Таблица лидеров

@rasta89 все эти таблицы могут быть до такой степени согласованы, что предельная табличная нагрузка будет приводить к предельному табличному отклику. Однажды столкнулся.

1, Постройте поверхностти без смещения на внутренней и внешней части трубы (на одном отрезке)... Получилось? Имитация луча, тупиковый вариант (сложный и нестабильный при изменениях).

GIXMEQ_build_3.DNL

угу, и в сокращение ФОТ

Нелинейность то причем если слегка возмущаем геометрию или нагрузку ? В запас то в запас, но стремятся же и сэкономить. Незнание обычно обходится дороже знания... :)

Учитывая, что у меня он получился почти коллимированным, просто подводил один и тот же предмет в шпинделе до срабатывания лазера на обоих концах, и добивался одинаковой координаты срабатывания. Рени в своих доках пишет, что точности в 1мкм/100мм в осевом направлении будет достаточно для большинства применений. Перекос должен быть просто огромным!

У нас в такой ситуации делали 2 монтажных чертежа. В ТТ одного: "По настоящему чертежу производится контрольная сборка на заводе-изготовителе", в ТТ другого - "По настоящему чертежу производится монтаж изделия на объекте".

Я Вам могу дать версию Q, попробуйте ее залить.

"Может потому, что полностью прогулял механику грунтов в институте" - http://kitab.ttnda.az/upload-files/books/10/1302/mexanika_qruntov_osnovaniya_i_fundamenti.pdf прочитайте книжку, которую мне когда-то подарил Зовен Григорьевич и не будет проблем :)

"ещё и не даёт стенкам ёмкости терять устойчивость, т.е. он ее как бы подкрепляет, когда она хочет изменить форму" это легко посчитать. У Басова есть пример на стр 210 в Ansys в примерах и задачах. Рис. 16.19. потери устойчивости цилиндрической оболочки. Можно добавить грунта и посмотреть насколько меняется ситуация по критическому давлению. Можно и внести небольшие возмущения в нагрузке и посмотреть будут ли при этом большие перемещения и насколько с грунтом будет ситуация отличаться от ситуации без грунта. Грунт, обладает свойствами жидкости через ползучесть и свойствами твердого

Табличные данные. Нужно, конечно, фактические нагрузки прикладывать, а не предельные.

У вас комплекс, поэтому ТЧ, ГЧ, МЧ и ИМ. И кстати какой-то из этих чертежей может быть включен в эксплуатационную КД в качестве приложения, например, или рисунка в РЭ или в ИМ.

Я как-то считал ТСу емкости из ПП, но незаглубленные. Там вопросов нет - собств.вес+продукт, закрепили, назначили материал и посчитали. Давление жидкости распирает обечайку, устойчивость не теряется и все хорошо. Сейчас у него задача посчитать заглубленную в грунт емкость. Тут всё немного по другому, я отказался и ТС попробовал задать вопрос здесь. Если считать примитивно, то берем грунт как жидкость с плотностью 1,6т/м3, грузим внешним давлением пустую емкость (худший случай) и смотрим напряжения и потерю устойчивости. При заглублении бочки ф3м на 6,5м давление "

Утренний кофе

Ух, после 3 дней и некоторого количества потраченных денег, добыл немецкую и английскую версии доков с описанием параметров привязки станка. Прикрепляю, думаю кому-то ещё пригодится. SET-UP INSTRUCTIONS FOR BLUM MEASURING CYCLES P87.0634-030.360 VERSION V5D ENGLISH.pdf INBETRIEBNAHMEANLEITUNG BLUM MESSZYKLEN P87.0634-030.360 VERSION V5D GERMAN.pdf

У нас например все это и даже больше как раз таки спрашивают на собеседовании (если имеет смысл спрашивать конкретного человека). Хотя бы на 30% вопросов отвечает не более 5% прособеседованных - это по ощущениям.

В теории (для каждого участка трубы), строятся два тела , затем a⋀b.