Таблица лидеров

Каких диаметров? По ГОСТ на стандартные отверстия больше ни каких диаметров ставить не нужно. А, имелось ввиду диаметр зенковки (фаски)? Тогда да. Если всё же нужно проставить другие размеры, то "Вставкой элементов модели" это можно сделать только если плоскость разреза в чертеже совпадает с плоскостью эскиза профиля отверстия в модели.

Просчитал пока что в 2D с симметрией половина модели. Сталь назначил вашу. Пластичность по Мизесу задал только для пластины, матрица и пуансон - линейно-упругие. Большие перемещения, и само собой контакт. Сетка Досчитать получилось только до четверти нагрузки ~6.25 mm. Дальше плохо идёт..) Видимо, из-за развитых пластических деформаций. Без пластики считает на ура. Но напряжения, разумеется, нефизичные..)) В 3Д с оболочкой может позже прикину ещё, тряхну стариной..)) Пока что лень. Ибо там дольше считает. А солид нужен для другого))

Это начальные условия, эти значения применяются ко всему домену на первой итерации расчета. Для стационара они не играют никакой роли, в стационаре решение придет к финальному при любых начальных условиях (кроме некоторых исключение когда поток неустойчив). Я очень удивлен и расстроен вашим вопросом. Я и не думал что вы выполняя расчеты в солидворксе уже наверное более года и при этом не удосужились узнать что такое начальные условия и как они работают. Опять непонятно. Просто отодвиньте вход подальше и не заморачивайтесь.

Я показал где я задал скорости. И спрашиваю о различии: какая из этих скоростей что значит. Начал играться величинами, и подозреваю, что скорость со второго рисунка - это глобальная скорость. Ну да. Ткнул не подумав, чтобы с чего-то начать рассмотрение. Получается, что я предположил, что у меня щит может пропускать воздух? Это скорость на границе расчетной области? Смотрим давление при расчете. На щите максимум. Смотрим давление в сечении: на щите минимум.

И в этой модели весь перепад температуры получается за счет термического сопротивления. Без него максимальная температура будет практически равной температуре среды.

Это тот эффект, о котором говорили. Все данные с потолка, геометрия немного громоздкая, можно было сделать аккуратнее. Инструменты жесткие, а заготовка упруго-пластичная. Задача в плоской постановке. Тест.mp4

А задача какая? Понять как изменяется температура в течение часа? Я к тому что В расчёте у вас трензиент анализ 3600 сек стоит. Мне кажется, при таких условиях всё устаканится быстро и нет смысла в трензиенте. Надо выбирать Steady state. Вроде серьёзных косяков нет. Вся проблем в термическом контакте, а также ключевом параметре - коэф-т конвективной теплоотдачи. 200 W/m^2*K на вскидку как то многовато...

@brigval Расскажу как делалось на предприятиях где я работал: 1. Документация передавалась в отдел закупок для последующего изготовления как любая составная часть изделия. (В виде документа Word без рамок или с дополнительным красочным оформлением.) 2. Типография подготавливала оригинал макет и распечатывает его. Этот версия проверялась разработчиком документа либо представителем ОТК на возможные ошибки при подготовке оригинал макета. 3. При получении партии документов они передавались на временный склад ОТК для контроля. После выборочного контроля, основанного на картах контрол

Разрешите узнать а на каком основании вы считаете что ЭД - это копии подлинников? Это частный случай, только если ЭД выполнена методом светокопирования. А если вы издаете ЭД типографским способом, то подлинник паспорта необходимо подготовить к изданию. Кроме того в ТЗ оговаривается формат, шрифт, марка бумаги, материал переплета ЭД. Т.е. это уже будет не копия, а изделие (экземпляр). Подготовленное, отпечатанное, сшитое. Т.е. комплект ЭД - это составная часть изделия, как колесо в машине. Есть чертеж колеса и есть материальный объект колесо. Так и паспорт, есть документ ПС, а есть к

ПП скорее всего нйжно самому делать. а кадкам лучше солидворкс. Но есть нюансы. Если рассматривать станок отдельно (без проектного отдела и т.д.) то может даже и фичекам, он неплохо заточен под эти станки, до ужаса прост, это как плюс так и минус.

Пожалуй я прекращу общение с кем-то со столь устойчивой фиксацией на чужих пятых точках. И подобный экспонат ещё что то про обращение к доктору говорит.

ну есть всякие же "оживители" параметризации, понятное дело, что будут ограничения - но в общем случае может упростить работу:

Подлинники из СТД как правило в целях сохранности не выдают. Копии с подлинников как правило делают сотрудники СТД. ЭД — это копии с подлинников эксплуатационных документов, учет экземпляров копий ведет как правило сотрудник СТД. Операции по изготовлению копий КД во многом схожи с операциями по изготовлению ЭД для потребителей. Правила организации работ с КД ГОСТ 2.501-68 Приложение 1.

Никак. Работайте без зажима!

Идеальных механизмов не бывает, как и механиков.

У меня иногда, происходит то же самое. Возможно это погрешность блокировки, в любом случае, значение настолько мало, что я не придаю этому особое внимание. Если смотреть по протоколам измерений кинематики, то эти значения в допуске. Даже заводские значения, в 0.002-0.003мм, выдержаны.

отлично сказано, ...и точка...

@rasta89 Можно добавить гравитацию и для надежности использовать одну плоскость симметрии. А так, без гравитации, лист после снятия нагрузки недостаточно закреплен и может свободно перемещаться в зазоре между матрицей и пуансоном.

В настройках станка, конфигурация станка, VMC A AXIS там хоть как её называй хоть "Ж" На счет М83, это в файле постпроцессора ищи Rotary axis lock/unlock sunlock : "M83" #Unlock Rotary Axis slock : "M82" #Lock Rotary Axis srot_lock : "" #Target string

М11/М12

Вопрос снят. Второй индикатор это отражение первого в разъёме ETHERNET

Исходя из перевода "Нет сигнала с датчика закрытия левой шторки сменщика инструмента"

https://disk.yandex.ru/d/FrmWIo1OrHozdw

Для версии 1926 - V36.0, Посмотреть можно, например в лицензионном файле. Или на этой странице https://en.wikipedia.org/wiki/Siemens_NX в конце в таблице. Эта ссылка также может пригодиться: https://nxcadguru.com/docs/how-to-find-parasolid-version-of-nx/

+1000, https://www.tiobe.com/tiobe-index/ сейчас R несколько просел, посмотрим, что будет дальше. Тоже в институте проходили. Хотя сейчас я в основном в питоне сижу. Видимо язык стал очень распространен, зп в этом году, судя по исследованию Хабра, для питонистов несколько упали. Придется осваивать что-нибудь вроде Elixir(шутка)