Да-да. Желтую водянистую жидкость с привкусом стирального порошка сейчас найти в продаже практически невозможно.
Хотя, справедливости ради, надо признать, что иногда попадалось хорошее разливное пиво, но крайне редко.
Проблема не в количестве настроек, а в подходе. Система подразумевает внедрение с обучением, при этом производятся соответствующие настройки под пользователей и бизнес процессы, т.к. не может быть одного решения для всех.
Как правило чем больше возможностей у системы тем дальше она от коробочного решения.
Если будет проведено нормальное внедрение то и вопросов таких как у вас не будет, к сожалению не все это понимают, думают что купили лицензии и оно всё само заработает.
Это фигня! Пытка это перейти с SW или Компас на TF... Вот это пытка, мучение и садизм! И фик к этому привыкнешь! Особенно , если осознаешь, что переход на ТФ ничего не даст, акромя мучений мозга.
Не совсем так...
Лучший САПР - этот тот, к которому привык.
Я два года назад очень плотно изучал Солид (вплоть до расчетных модулей)...
Самое сложное для меня было - это перейти от привычного в Тифлекс эскизирования к созданию эскизов с зависимостями. Это была пытка!
Но, думаю, две-три недели, и можно привыкнуть!
Тут важно было бы знать по какой причине асконовцы сделали такое. Зачем так усложнять? Этот комплектовщик может еще напихать кучу файлов, куда входят ссылочные детали, может даже со структурой папок. По простому конечно лучше всего прочитать адрес файла в сборке и оттуда его скопировать.
А у SW пути что, не учитываются?
В SW Plus в спецификации размеры форматок прописываются в свойствах файлах деталей, а не ссылаются на пути файлов чертежей.
А у SW пути что, не учитываются? Это как?
На счет Комплектовщика... Что-то огорчает он меня. Вчера хотел сделать комплект проекта для переноса на другой комп. Комплектовщик типа отработал.... Но предупредил, что несколько файлов не нашёл. Почему - совершенно не понятно. В результате главную сборку, из комплекта укомплектованого Комплектовщиком было не узнать. Она совсем не соответствовала оригиналу. Вот таки дела.
Это про К20.
по моим наблюдениям, головопомойка рождается там, где растут возможности программы
можно в автокаде рисовать, там всё просто, а можно вообще карандашом на бумаге, вот где чистота мыслей, медитация практически))
что касается переводов, я для себя настроил идеальный вариант - интерфейс английский, а подсказки на русском, это и позволяет сделать обилие переменных
Ось может сместится только в случае если нет референтного кулачка (при реферировании ось все равно наедет на реф концевик и установит машинный ноль = 1240 ) а вот есть только абсолютный датчик в моторе и нет линейки тогда при провороте может сместится машинный ноль станка.
У вас на моторах какие датчики абсолютные или инкрементальные? 1815 #APC #APZ установлены?
Станок требует при включении референции или нет?
А есть ли у вас линейка можно посмотреть 1815#OPT
после перепадов энергии точки смены в параметрах не меняются. Если эта точка у вас конечно в параметрах забита, а не в какой-нибудь программе. Но и там она не поменяется. А поменяться она может в том случае если ШВП в муфте провернулось в результате удара. Может ваш оператор вам лапшу вешает про перепад электроэнергии, а сам просто въе...хал куда-то не туда?
Параметр стандартной точки смены вам выше верно подсказали. Но если провернулось ШВП, надо и концевики корректировать 1320 1321
Это значит Z сместилась вверх. Вероятнее всего удар был шпинделем в стол
А иногда нужно делать такую упаковку, чтобы "правильно" фуру заполнить, в другом случае, что бы было удобно разгружать, в пятом случае, учесть размеры ячеек на складе для хранения и многое другое...