Таблица лидеров

Чтобы ссылки перестраивались, необходимо перед созданием геометрии в детали включить следующую заветную комбинацию кнопок.

Уважаемые форумчане, прошу прощения что вклинился в Вашу дискуссию. Никто не смотрел мой файл с проблемой оффсета? Какой-то баг ансиса что он ферму объединил в один треугольник и не офсетит все балки по одной оси чтоли...либо есть какая-то тонкая настройка. В модели там какой косяк может быть, линии одни, все в одной системе координат...в самом спейсклейме тоже есть возможность задать положение элементам, через свойства элемента и выбрать вместо centroid нужное смещение, вдоль нужной оси, но тогда потом тоже происходит безумие в препосте...

Максимально реалистичную пружину я уже задал средствами CAD, что и показал в видео. Цель назвал. Про эластомеры речь? Вроде нет - тема о пружине, о ней, родимой и пишу. А зачем мне делать пружину по диаграмме? По сделанному 1 раз шаблону пружина строится за 2 минуты - не уверен, что это слишком критичное время для проектировщика. Тема о цилиндрической пружине и, да - про виды я в курсе. Где-то речь об анимации была? Покажите где, а то я не в курсе - может пропустил чего. Еще раз ответ - корячусь я с пружиной 2 (ДВЕ) минуты - меня это вполне устраивает и не способств

А вообще в чем практическая польза решения этой задачи? Задача компоновки в ограниченном пространстве с контролем пересечений? Решается бобышкой по траектории. Для CAE нахер не надо даже в теории. Тут верно отмечено, что ТФ имеет очень прикольный функционал который никому не нужен. Для мультиков есть куда более простые пакеты вроде той же синьки или даже блендера. Рендер красивее будет, а расчёт быстрее Адепты ТФ, кстати, поделитесь реальной а не рекламно-маркетинговой задачей, где нужно вывернуть проект мехом вовнутрь в процессе реализации. Что за рукожопы ставят задачу

Уважаемый All Users !!! Так как страна катится в большую жопу - хочу спросить - возможно ли, и есть ли смысл, и не запретят ли на данном ресурсе публиковать материалы по установке и использованию ПРОПАТЧЕННОЙ (КРЯКНУТОЙ ЛОМАНОЙ , КАК ХОТИТЕ ПОНИМАЙТЕ ) версии ТС 11.... В наличии имеется рабочая версия ТС 11.5 и ТС 11.6 ... Предложить могу так же все необходимые инструменты для самостоятельной установки ТС 11 , установку сервера лицензий, Все необходимые кряки, патчи и описания установки... Все архивы в своем составе имеют все необходимое для развертывания WinServer 201

Загрузила в воркбенч модель прибора. Он внутри заливается пенопластом. Как задать в программе этот пенопласт?

ekill-то зачем? просто так ведь сесть должна. она плоская? ПНС/ПДС? выглядит как будто осесимметичная, вот только ось горизонтальная - подозрительно. self-contact пробовали? Ну, то есть задать в этом месте контакт встречающихся линий.

а время воздействия есть? чтобы обосновать применение квазистатического метода, должно быть указано время. у меня в ТЗ например вот так график задан Характерное время воздействия ударной волны в моём случае t~1с. Затем я провожу анализ собственных частот, и сравниваю характерное время воздействия с наибольшим периодом T. Если t>>Т, то квазистатика будет верна с высокой степенью точности. Если t сравнимо с Т и есть уверенность, что тряска будет в основном по первой форме, тогда считаем в статике + коэф-ты динамичности. Если же t сравнимо с Т (или меньше) и возбуждается м

никак не все. но многие требуют, чтобы они так работали))

влияет, но не сильно. в смысле результат-то изменится, но если оффсет не гигантский, то плюс минус тоже самое. у Вас получится! новые темы на форум, почему бы и да.

насколько помню со студенческой скамьи: по четвертой теории тройка, по третьей теории четверка. соррян, если уже обсудили, еще пять страниц впереди. Вы меня не поняли... У алочного элемента ось Z вдоль оси балки. И ей плевать, каких Вы там СК понастроили. Если еше не решили вопрос, постройте балку из (0,0,0) в (1,1,1) и поиграйтесь оффсетом. На простом примере будет понятно.

Это вы просто плохо абстрогировались. Всё это в солиде есть.

мне вот эта фотка понравилась, Отцы-основатели компании «Топ Системы»: Пацантрэ на стиле!

Давление на входе будет равно давлению на выходе плюс потери давления которые решатель определяет в процессе расчета.

@Sykes какого рожна тебе ещё надо? Каких ещё видео-шмидео не хватает? Ты предлагаешь мне установить солидворкс и научить тебя в нём работать? Абстрагируйся от софта, смотри саму идею. Видео 30-06-2022 121821.mp4 Скачать видео

На рынке не реально сейчас чего то ожидать. Шансов на успех не просматривается. Лучше забыть на несколько десятилетий о нем и просто писать программы если уж государство выделяет деньги на это. Примерно как с кинематографом, литературой это процесс, а не результат. И ПО должно быть бесплатным коль уж государство, то есть жители это оплатило из своих налогов. Кто хочет и может пусть играет на рынке, но уже отказывается от государственной поддержки... :)

Как я уже выше писал, у нас подобные проекты формируют люди из кругов функционеров и чиновников, как государственных структур, так и корпоративных. И тут целевые показатели лежат не в фактической бюджетной прибыли, которую государство будет получать в итоге от налогов от предприятий, которые внедряют цифру. чтобы ускорить разработку или повысить ее качество, а получить финансирование на консорциум, раздать по крохе всем участникам и большую часть положить в "тот самый" мешочек для ништяков. А зачем?

ТЕСИС отказался входить в консорциум.

Мне больше все нравится "Стимулирование спроса на внедрение ПО". Какие шалунишки

https://cloud.rosatom.com/nextcloud/s/jfa8akGXDHbQbzT

Помогло! Спасибо большое!

Нет и какого бага. Вам нужно в sc в дереве модели разнести все стержни в отдельные детали, и не шарить их.

Забавно, что не понимая как влияют параметры контакта, вы с ходу взялись за решение этой задачи. Мой совет: потренируйтесь на кошках, но прежде откройте раздел справки в Ansys. Этот раздел прям большими буквами обозначен, если не ошибаюсь, как Understanding contact settings.

Также поменяйте delem.def delem.def

Можно еще попробовать одну вещь. Поставить на новую ЧПУ старый секвенсер. В старом секвенсере идет ссылка на DM0x. Секвенсер лежит в папке Hard disk\Delem\bin SEQ_INP.TXT

Не вопрос. Но сначала надо определится, хватит ли DM103VA и DM101? Выкладывайте

1) Тема находится в разделе, полностью посвященном программе солидворкс. Я в этой программе создал параметрическую пружину и, поскольку описания метода создания такой пружины не нашел, решил поделиться, полностью показав процесс. Если Вы не заметили, то в шапке форума черным по красному написано "расчеты бубликовать в специальном разделе. Хотелось бы получить от Вас пояснение - зачем мне, в разделе форума, посвященному программе 3D моделирования, делать какие-то расчеты на усилие? Если Вы не в курсе, то такие расчеты делаются по справочнику, где тупо по таблице смотрится подходящий размер пруж

Вот две инструкции, для DM0x и DM10x https://disk.yandex.ru/i/uXVNLdc7mVi1kg https://disk.yandex.ru/i/jI-DyFPuyuIk8Q Вам нужны эти две инструкции + электросхемы станка. Чтобы заменить DM02 на DM103VA, Вам понадобится перепаять входы энкодеров Y1, Y2, X и ANALOG A и ANALOG B. Цифровые входы/выходы на винтовых зажимах. Что касается замены DM05 на DM101, то надо смотреть ваши электросхемы, хватит ли Вам input/output на DM101.

к стенке чего? к стенке помещения, стенке влагалища, стенке ящика, к стенке из футболистов???. Хоть бы эскиз приложил

@LazyBitch Я перестроил сетку у себя из Вашего файла. Поигрался еще с размерами. Таких искажений сетки я у себя не обнаружил. Может быть это от версии зависит. Какую Salome_Meca Вы используете? Я пользуюсь 2019. Как показал опыт, она самая надежная из последних. Судя по черному фону, скорее всего Вы используете виндовскую версию Саломе. Она тоже косячит. Лучше использовать оригинальную версию под Линукс. Поставьте себе на виртуальную машину, если не хотите из Windows вылезать. Чтобы не заморачиваться, можно скачать эту болванку и поставить: https://sourceforge.net/projects/c

Третий раз пишу, все константы приведите к одной системе единиц. Линейка для геометрии и сетки есть в инструментах ls-prepost. Да и без неё есть способы увидеть размеры.

Уговорили, есть ошибка в коде, хотя раньше старый код проглатывал без вопросов (но можно было построить от нуля, а потом повернуть инструментами эскиза ПОВЕРНУТЬ ОБЪЕКТЫ), должно быть так: Ну или скачать готовый макрос: Spiral.zip

Не могу присваивать себе заслуг множества людей, которые подарили людям радость потребления и развлечений :) Ферма не из самых удачных, в букварях можно найти и посимпатичнее, но ничего катастрофического не вижу :)

@rasta89, решётку фермы надо пересматривать полностью. Это несерьёзно. Элементы фермы должны работать только на осевое усилие, в этом весь фокус. В противном случае лучше применять балку переменного сечения с перфорированной стенкой. Мы с радостью её посчитаем вам в десяти разных программах. Из-за центральной панели ваша ферма - геометрически изменяемая система. Поставьте блок из двух раскосов но лучше выходить на классический вариант Если по верхнему поясу уложены прогоны покрытия (видимо, для этого вы установили стойки с регулярным шагом) и кровля у вас (как видно из наклона)

Правильно 3, а не 4.

@AlexKaz @soklakov В общем удалось все задать в постановке где плашка с SPH: стружки конечно я не ощутил как в воркбенче, но там контакт задать нельзя между СПШ и солидом и СПШ проваливается вниз: по поводу стружки может быть СПШ в постпроцессоре дайны показывает, решил проверить через солид (вместо СПШ), по идее они должны показывать одинаковую картину, но в постановке солида, при тех же условиях сверло проходит сквозь плашку, хотя контакт настроен как для id сверла и сегмента для плашки (чтобы снимались все слои сверлом) приложил оба проект

А, они такие же как при растяжении (прочность, текучестеть)

Значит нужно на сжатие параметры стали искать чтобы оценить прочность конструкции в этом месте

В 1930–е годы Владимир Немирович–Данченко пришел посмотреть в Большой театр нашумевшую идеологическую балетную постановку о французской революции «Пламя Парижа» (ведущие исполнители, кстати, были удостоены Сталинских премий). Сидевший рядом старик пролетарского вида с окладистой бородой вдруг пихнул посреди показа в бок режиссера и громко уточнил: — Когда петь–то начнут? — Это балет, — негромко и терпеливо объяснил Немирович–Данченко. Здесь не поют, а танцуют. И в это время на сцене кордебалет неожиданно грянул революционную «Карманьолу». Сосед обернулся: — Вижу, дед, ты тоже первый раз в теат

Конечно нет. Это как раз не Нагрузка будет распределяться между витками неравномерно из за погрешностей геометрии и шага. Об этом уже писали выше. Это явление известно уже лет как 100, наверное. Для учёта этого в формулах есть специальный коэффициент.

можно создать эскиз, в котором создать ряд точек со всеми нужными привязками и размерами, в т.ч. увязанными между собой любыми уравнениями. А массив сделать по эскизу. Эта функция располагает элементы в месте нахождения точек эскиза.

подпольный вряд ли будет. закрыт даже форум. но через сохраненную копию можно открыть страницу

Вот поработаешь появится опыт и поймешь что коллеги посоветовали правильно.. Хотя бы по тому что часто приходится бросать проект по причинам разным.. и пытаться тратить время там где его не стоит не нужно. Вопщем предать как можно быстрей деталь чтоб смежник смог работать, во вторых передать для проверки или кинематике, расчета. Для ЧПУ программы.. и тд.. А бывает просто так отбой по проекту .. заказчик слился :) .. Короче время тратить нужно правильно и это самый дорогой ресурс везде!!!

где то видел 4. С тех пор беру в запас 4..))

Так они в одной системе все в глобальной Если добавить новую систему для этого треугольного элемента конструкции, то на нее 0 реакции, все равно привязка к глобальной