Таблица лидеров

Вот он источник и составная часть. Проболтались :)

Даже здесь в схожести имен передовой подход комплекса IPSA просматривается:

@piden скоро большой праздник, день рождения великого человека. http://www.fem-dtm.com/en/dr-zimmer/100-jahre-geburtstag.html

Нет! Дайте человеку после USERMAT мышкой поклацать, нервы успокоить! Пусть тыкает!

кроме того, что советует многоуважаемый @piden, и чтобы каждый раз не тыкать в "No merge" вы можете раскидать геометрию по разным компонентам и не шарить до окончания моделирования. Работаете с геометрией переключая активность компонентов. Как закончите модель, шарьте, если вам нужная связная сетка.

Точно! Ну конечно! Поэтому и пришлось русифицировать для ЗИЛовского инженерного контингента. Поэтому @Борман и ловил потом орфографические ошибки в аутпуте. Что ж, можно констатировать, что пазл сошелся

https://www.iasj.net/iasj/download/efd52284f92a35cc https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0307904X11006329 https://www.preprints.org/manuscript/202102.0559/v1/download

Вообще тут хитрость есть. У балки статиста осевая линия имеет наклон 0,025/1. А значит если моделировать осевую линию, то вертикальная нагрузка действует не поперек оси балки со всеми вытекающими. С другой стороны, можно задать второе сечение "со сдвигом", и повесить на горизонтальную балку. Тогда будет все четко. Понятно, что если все сводить к простой балке с переменным сечением, то все эти вопросы отпадают :) Мутная тема какая-то.

К сожалению, видео не смогла посмотреть, сайт не грузит даже с vpn. @karachun, скажите, пожалуйста, инструментом Split Tapered Beams можно за один проход порезать балку на N-ое количество одинаковых интервалов? Кстати, если работать этим инструментом с несколькими балками, для которых изначально была назначена одинаковая жесткость, то инструмент багует. Чтобы этого не происходило надо каждой балке продублировать жёсткость под уникальным id. Мухин, держи результаты Настрана. Поскольку смогла резать балки только пополам, вместо 10-ти эл. у меня 8-мь, а вместо 30-ти соответственно - 3

Уважаемые господа, неужели вы никогда не сталкивались с тем, что работы, в т.ч. скрытые, актируются с существенной задержкой/формально/по-договорённости? Безусловно, есть строительный контроль, авторский надзор, гос. надзор. Но далеко не всегда и не на всех стройках они полноценно исполняют свои функции. Наверное, в центре столиц такого не происходит, но в провинции достаточно часто. В т.ч. и на государственных стройках.

В микронах 2000=2мм @AndreyET Чтобы экран не переключался на ошибки установите 3111#7 NPA =1 и экран не будет переключатся и спокойно смотрите PMC STATUS

Она называется "Зона". Почитайте ГОСТы 2.106 и 2.104.

Я правильно понимаю - вы сами себе ответили?

Приглашают, для этого другой формат форумов, например такой - https://www.tflex.ru/webinar2022/register.php?ref=tflexru Вроде очевидно, что форумы подобного формата для людей, у которых в образе мышления "люди - это ресурсы"(тут не стоит обижаться, без этого не бывает стратегического мышления), которые ещё надо придумать как реализовать, определенными инструментами.

@werymag , после секса с usermat SC должен был с полу-клика покориться)

Каминг-аут состоится сегодня или нет?

4 буквы, присутствуют И, А... Понятен источник вдохновения. Посмотри в глаза тем, кого прокидал! (второй справа)

Русифицировали только для рабочих станций Беста. И программу назвали ЗИТА. Естественно. Профессиональный переводчик переводил. А ты что пытаешься доказать? Плохая у вас память. Пирамидками тогда никто не считал. Модель трудно сделать и время расчета.

На немецком, похоже. Не все пункты в теории удалось понять и записать

Неужели это событие на уроках истории в школе не проходят?

Не зафиксировал этот момент. Я тогда еще не родился)

Нет.

@BSV1 судя по вашему высказыванию: вам, мнение реального потребителя не интересно ... У вас всегда есть чем оправдаться, и так каждый раз .... снова .... ,и снова ...

Если модели были изменены, а чертеж не переоткрывался с обновлением видов и не сохранялся (режимы "Решенные" и "Сокращенные"), то открытие чертежа в режиме "Быстрый просмотр" покажет виды на момент последнего сохранения чертежа. Если закрыть доступ на изменение чертежа (назначить "только чтение"), то он может быть открыт сколько угодно раз и с изменяемыми видами и со старыми видами.

@bubl leg также как болт с реалистичной резьбой, только шаг резьбы равен длине спиральной части поддельной на число витков

Построить заостренный цилиндр, сделать вырез по спирали (или задать угол поворота сечения по длине выреза) сделать массив этого выреза (или в одном вырезе сделать два симметричных контура). Вот интересно, у тебя у самого вообще нет никаких идей как это сделать? Вообще никаких?

В России создали первую систему предупреждения столкновения самолетов

@статист проба равновесия для 10 элементов. Проба равновесия нагружающих и опорных сил 0.000E+00 1.099E+04 1.099E+04 0.000E+00 -6.000E+03 6.000E+03 0.000E+00 -1.099E+04 -1.099E+04 0.000E+00 6.000E+03 -6.000E+03 ------------------------------ 0.000E+00 4.482E-08 9.261E-08 0.000E+00 -7.534E-08 3.613E-08 Нет конечно. Нет неизвестных в этой задаче.

А чья же это цитата? Всего-то 15 часов прошло..

Ответы слились в один, не паникуй. В справке написано Euler-Bernulli. Задал переменное сечение - посчитало. Точнее, чем ИСПА, между прочим . А то - что? Это в ИСПЕ такие ограничения?

Это типа вот так? 11500 Н суммарно х-------------------------------х 5750Н 5750Н (эту прижали, эту считаем она исчезла) Тогда момент как у вас считается? он равен 6000 Н.м

Похоже. В абакусе есть элемент B23 (beam 2d, cubic), он уже Euler-Bernulli, с ним прогиб на 10 элементах -1.3452. Но он доступен только для 2d. Вроде как да, но в 3д для солидов оба варианта сходятся к одному ответу. Да и у тебя для трех вариантов (+ ступенчатое сечение) тоже перемещения совпали.

Be careful! В абакусе такие же точно кнопки в такой же менюшке. Но (как выяснилось!) в справке мелкими буквами написано, что второе сечение будет расположено не на другом конце балки, а на другом конце элемента (!!!). И если в балке больше одного элемента, то у нее будет пилообразная форма. Очень user-unfriendly.. Хоть и не приятно признавать.

При одном элементе какую нагрузку задать. Только одну силу 1.15000E+04 или что-то еще?

Акции ИСПА падали вниз стремительным домкратом.

Кубок снова достаётся мне! Господа, вы не в тех программах работаете. Строительный софт всегда победит на моделях стержневых систем. @ДОБРЯК, ну а вам ещё работать и работать над ИСПА. Один элемент Лиры точнее, чем 30-ть элементов ИСПА. Это ещё суметь надо было. Прикладываю картинки с напряжениями для 2, 10 и 30 элементов.

Лира побеждает, кубок мой!

Вы опять решили силу в массы переводить?

Большое спасибо всем за ценные и конструктивные советы. Они очень помогли и я справился.

Не, опять родственники с кем-то.

Потому я и сказал подвижки, а не всё хорошо. В пром автоматике и этого нет. Потому что открываешь отечественную систему ЧПУ а там Шнайдер, АВВ и сименс. Да какой вопрос. Пилишь годами систему под винду на парасолиде. И вот так вжух за неделю переходят на альт линукс и необкатанное ядро. Что может пойти не так.

https://www.ixbt.com/news/2022/05/25/ty-214-96.html

Есть такая опция, по умолчанию она не вытащена, ее нужно вытащить на панель инструментов (Инструменты/Настройка/Команды/Листовой металл/Угол). https://help.solidworks.com/2021/russian/Solidworks/sldworks/c_closed_corners.htm?rid=136333

Сделал небольшую программку. Подключается к Компас через меню Приложения -Добавить приложения... Появится меню Приложения - CNC - Экспорт CNC Необходимо создать слои с именами инструментов, например Т4. На слое создается ломаная линия траектории. Программа выгружает координаты точек линии в файл cnc. В качестве инструмента берется имя слоя, на котором расположена ломанная кривая. Делал в Компас v20. Не знаю заведется ли в v19. CNCPunchExport.rtw

Компас может выгрузить координаты точек ломанной линии в текстовый файл (txt), Excel (xls) см изображение. Дальше вы можете оформить программу скопировав координаты, используя любой текстовый редактор (Блокнот). Создав новый текстовый файл с расширением .cnc. А так напрашивается утилита выгрузки из компас. Думаю, номера инструментов можно определять номером слоя на котором лежит ломанная линия движения инструмента. Номера инструментов могут повторяться в файле? Те идет блок точек с T4, потом Т5 и снова Т4? У вас какая версия Компас?

Здравствуйте товарищи :). Спустя пол года я вернулся сюда в надежде на подсказку. В целом, я полностью разобрался как подключать и работать с файлом Usermat, как передавать туда переменные через parevl, и в целом в технической части. Но дальше возникли сложности, которые, вероятно, очень сильно принизят мнение форумчан обо мне :). Дело в том, что я не являюсь дипломированным прочнистом, я конструктор и у меня было только 2 семестра базового сопромата, которые оканчивались определением что есть тензор напряжения\деформации и на этом всё. Тензорной алгебры и теории упру

обычно если и включают сварной шов в КЭ модель, то чтобы просто вытащить силы (опция "Сила свободного тела"), и затем прикинуть аналитически. К примеру, площадь шва 100 ед., растягивающая сила получилась 10000, сдвигающая 5000. И получаете на бумажке раст-е напр-я g=10000/100 = 100, т= 5000/100 = 50. И потом по формулке для эквивалентных напр-й ПНС sqrt (g^2+3т^2) = sqrt (100^2+3*50^2) Хотя судя по картинке из эксперимента у вас больше хрупкий отрыв, так что касательных напряжений особо быть не должно.. Верхнюю методику предпочитают больше потому, что шов - объект маленький по срав

ГОСТ РВ 20.39.309-98 п. 16.15

Курсы заказать не трудно. Трудно заказать нормального техдиректора предприятия, который заказал бы эти курсы. Вопросы про углы ещё в силе