Таблица лидеров

Да что там гвозди, торец!!!, торец подрезать не могем!! Да, Витя?

Напишу гайд небольшой, сам долго мучился в свое время Был у меня проектик один - мусорный завод. И нужно было там модернизировать конвейера, площадки и прочее. А из документации у них - один файл только с расширением nwd. Я его когда получил - обалдел. ВЕСЬ завод в одном файле с деталировкой до гайки. Все конвейера, конструкции, механизмы, блоки - и все подписаны и в дереве. Выглядит как-то так: и так и так Открывается все это богатство в Nawisworks Manage, можно триал на месяц взять у Автодеска. Мне нужен был только кусочек от завода, я его показал,

Внутренняя упругая :) :)

Именно так, примерно 2 года мариновали, может дольше. Зато мне дали грамоту. И чашку.

Во-первых, должны быть заданы не нулевые свойства категории Прочность (на вкладке Физические параметры). А именно "Предел текучести" и\или "Предел прочности растяжения". Хоть для самого процесса расчёта деформаций и напряжений они не нужны, но АИ по дефолту выводит распределение "Коэффициента запаса прочности", для расчёта которого используется один или другой параметр (в зависимости от того какой выбран в качестве критерия в том же окне Материалы). Во-вторых, на сколько я знаю, встроенный расчётный модуль АИ поддерживает только Изотропные материалы. В справке вроде есть об этом, но ка

Вручную намотать быстрее.

Строится плоская спираль на плоскости сверху, далее эскиз профиля проволоки тоже на виде сверху, далее бобышка по траектории с параметром скручивания. Солид столько витков не сможет, максимум 100, если не зависнет или пружина не начнет сама с собой пересекаться. Такие вещи моделить - полный бред, потому как не имеет смысла и нагружает систему.

В Солиде ещё можно намотать вот так тремя движками в Motion. Шаг спирали подбирается соотношением скоростей (я не подбирал) моторов, которые задавать формулой. Результат - путь отслеживания траектории. SW 2018 спираль.rar

для нормали не нужно интегрирование. Пошевелил немного в касательной плоскости и все дела... Ну а жесткость как раз определяется через деформации . Точнее квадратичный функционал от них :)

Смотря в какой теме спрашивать.

как пишут, он и в статике неплох https://www.ansys.soften.com.ua/about-ansys/blog/282-ispolzovanie-neyavnogo-reshatelya-dlya-slozhnykh-nelinejnykh-staticheskikh-zadach-s-problemami-skhodimosti.html https://sapr.ru/article/23197 ого, прикольно..)) трудно сказать... скорость решения одной и той же задачи в явной и неявной динамике - это вроде как компромисс между двумя определяющими факторами: размерность задачи и скорость протекания динамического воздействия

https://disk.yandex.ru/i/tt47j_ca4F1Mvg . Порядок решения задачи. Если уж вас так прижало запирание, то покажу на примере объемного с идеально пластичным материалом что это такое, (хотя и ссылки на литературу давал, и яндексится на раз-два, но, видимо это тут единорог мира численных расчетов) но не сейчас.

На форуме кому интересны демо ролики. Вот балка. На этом примере покажите запирание с которым вы успешно боретесь. STEP файл. Одна из балок рамы. балка.step Как вы моделируете оболочками такую балку. Верхняя и нижняя полка переменного сечения. У одного вся рама толщиной 5 мм и другого 8 мм. И сравнивают у кого более правильная модель. А полки переменной толщины.)

Вы опять про какое-то запирание с которым борются все КЭ программы.) Сделайте модель с элементами второго порядка и у вас не будет никакого запирания. Или используйте оболочки построенные по теории Кирхгофа. В них тоже нет запирания. Сделайте модель из 10-ти узловых тетраэдров. В них нет никакого запирания. На сайте Логоса написано, что такие элементы можно генерировать. Начните с одной балки и сравните с результатами в других программах.

Ну и что? Во первых я сразу сказал, что решение грубое и ориентироваться на него не стоит. Во вторых, почему вы решили, что у вас эталон? У вас есть данные эксперимента? Или вы провели расчет по сопромату? В газодинамике я руку на пульсе не держу, возможно и не принимают уже О,я гляжу вас обучал НИКИЭТ. Можете поделиться впечатлениями?

Навье-Стокса это уравнение в механике жидкости и газа. В упругости уравнение Навье-Коши, а формула Навье связывает моменты и напряжения в сопромате :) Куда Россия катится, если народ сопромат не изучает ? :) да они на сотни линий добавят еще сотню другую и этой каше ничего и не увидите. Цвета гораздо нагляднее и эффективнее :)

А уж в доле написания символьных выражений в Соцсетях все это вообще песчинка на пляже! Нужно вебинарчик забацать, а лучше серию. Сперва по общим началам использования логарифмической линейки, а потом отраслевые - для атомной отрасли, строительства, авиастроения и прочее. А в конце мастер-классы - нарезание колбасы, открытие пива и т.д. включая самооборону и действия в наступлении при поддержке дронов. Дороговизна понятие относительное. ABAQUS берут и для расчета рам тоже. А если берут, то покупатель считает, что оно себя окупает. Я ничем не меряюсь, а излагаю су

Если хотите именно под Inventor, то почитайте про такой продукт Autodesk Inventor Nastran. Например https://www.pointcad.ru/product/autodesk-nastran-in-cad/podrobnoe-opisanie-autodesk-nastran-in-cad Устанавливается как add-in в Инвентор (и не только). Модуль, конечно, в разы функциональней чем встроенный модуль в Inventor Pro. Купленная в своё время автодеском одна из конфигураций Nastran и оформленная в виде модуля, интегрируемого с Инвентор и др. MCAD. Но по логике и интерфейсу этот модуль уже как полноценный CAE с соответсвующей степенью сложности освоения. Сам в нём не работ

Мой компьютер - логарифмическая линейка . Идет гибридная война, а на войне все средства хороши. Нас так учили во времена холодной войны. :)

понял, не увидел что координата повернута, тогда G3

Сам я считал в CAE только изотропные материалы, поэтому сходу не подскажу. Вообще, эта тема явно для раздела CAE (расчёты МКЭ) форума. Если админы не перенесут тему туда в ближайшее время, попробуйте продублировать её в разделе CAE. Там быстрее и более профессионально подскажут.

Для популяризации отечественного софта его надо раздавать бесплатно и максимально нехлоптоно для пользователя, но с ограниченным функционалом и без права коммерческого использования. Ученические версии Ансис и Фемап можно скачать с сайтов и сколь угодно долго изучать. Наше ПО надо запросить и тебе дадут его на месяц. Дайте навсегда, но с ограничением 50.000 узлов на МКЭ и 200.000 на МКО. Борман вон уже устал просить ИСПУ, это ж неприлично уже.

ABAQUS дорогая программа. Никто не купит ABAQUS, чтобы считать раму, которую считают в этой теме. Экономическая целесообразность. Программа не окупит себя. А вы все кодами меряетесь. ) Каждая программа занимает свою нишу. У вас плохая черта необоснованно поливать грязью отечественные программы. Многие переходят на бесплатные софт или дешевый отечественный софт, и решают свои задачи.

Или Линейный с обрывом

Ага, в армии был такой случай: приходит командир в мастерскую, на полу валяются транзисторы дохлые. Он спрашивает - почему валяются? Ответ - неисправные. Далее команда - починить и доложить.

Нашел, что ставили CM200DY-24A, CM200DY-12Н не было, но и эти влезли.

Обычно сначала задают нагрузки и закрепления, потом генерируется сетка (тоже можно задавать параметры сетки), потом идёт расчёт. Что-то из этого вы не задали, судя по всему.

В чём проблема ...???

Писькомер детектед

Даже мой телефон стошнило от качества презентации Визуальное предоставление информации на уровне кол из десяти. Даже 10 лет назад такое делать было стыдно. Покуда не подтянешь навыки самопрезентации и софт-скиллс можешь грезить баснословными заработками хоть сколько но толку будет примерно ноль.

Вот через функции Для ню игрек надо делить на длину b. Опечатка :)

Ни в какой. Не занимайтесь ерундой, товарищ гуманитарий. Ни одна программа не заменит знание предмета. Если Вы не имеете ни малейшего представления о расчетах прочности, не суйтесь в это дело вообще. Иначе такого "насчитаете"... Наймите профессионала. (был такой французский фильм "Профессионал" с Бельмондо). Если принципиально хотите делать всё сами, тогда идите учиться. Учиться долго. И не всякому гуманитарию это по силам. А потом ещё дольше набираться реального опыта. Вам, как гуманитарию приведу такое сравнение. Делать расчеты в любой программе, ничего не понимая в этом - это как

@SergeyGertsik вы уже близки к тому своему посту, который лайкнут 100%-1 постоянных участников раздела САЕ.

Всём привет. Сегодня расскажу как работает вся связка модулей DriveWorks. Пакет продуктов DriveWorks состоит из 4 модулей, которые можно набирать в зависимости от сценариев использования. Модуль Administrator- главный модуль, в котором пишется вся логика, создаётся интерфейс использования конфигуратора, захватывается мастер модель проекта. Остальные модули способны работать если установлен Pro server - это центральный модуль " Общения" модулей между собой. Благодаря pro server один проект, который создаёт администратор и который загружают пользователи, всегда будет актуальной версии.

Сбой в кодировке файла (вероятно после добавления символов сохранили в неподходящую кодировку): https://cccp3d.ru/topic/32914-помощь-новичку-solidworks/?do=findComment&comment=1317774 Всё же добавлять этот файл не очень удачная мысль, т.к. после переустановки или на компьютерах с этим файлом без правок будут отображаться тэги вместо значков. Возможно лучше воспользоваться БЛОКом, тогда он будет прикреплён к каждому файлу где применён. Или использовать штатный инструмент ШЕРОХОВАТОСТИ добавенный в ЗАМЕТКУ - в этом случае будет подчёркиваться весь знак. Е

сори, я тонкостенные сборки тетраэдрами не считаю. так что я Пас

Во общем вот как делается, заходишь сюда (в свою версию у меня SOLIDWORKS 2021) [HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\SolidWorks\SOLIDWORKS 2021\Performance\Graphics\Hardware\Current] Теперь записываем или делаем скрин: (У меня Renderer - NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/PCIe/SSE2 и ее Workarounds - 4000000(в 16ричной системе) Немного разжуем данные строки, из Renderer мы понимаем что у нас видюха от NVIDIA, соответственно будем работать в данном ключе. Ну и название видеокарты GeForce GTX 1050 Ti/PCIe/SSE2. А теперь немного о Workarounds у меня 4000000, фактически это семейство видеокарты, д

Деионизированная вода покруче мочи будет, нержавейка ржавеет... Да и станок у нас работает с 1989, в чистый бак, как ни старайся, грязь попадает, фильтр порвет - и вот тебе пескоструйка. Ну никак японцы не рассчитывали, что станок будет работать 30 лет, да в 2-3 смены.

Турбинки -да, но когда корпус сгнил, тут ничего не сделать.

Возвращаясь к станку подскажу, какие еще проблемы могут вылезти. 1.Двигатели координат U, W расположены в нише, закрыты металлической крышкой без уплотнения, плюс, в нишах может отсутствовать дренаж. Вода попадает в нишу, заливает энкодер дв-ля и вы попадаете на кругленькую сумму (а сейчас надо еще и найти эти движки). В нишах сверлить дренажное отверстие, крышку - на герметик, один раз в 3-4 года проверять. При неисправных энкодерах станок дает ошибку, работать нельзя, вероятно возможно каким то образом отключить эти координаты, у нас не получилось. 2.Основной напорный насос - со вр

WinRaR глючит, архивирует только в zip. 123.zip

Еще от проволоки зависит, от ножа, который ее обрезает перед заправкой. Какое-то время в 90-е работали на дешевой проволоке, вообще не заправлялась. Наладчики у нас очень опытные, грех на них жаловаться, но не получалось у них и всё там. Потом вышли из строя пара двигателей, на этом эксперименты закончились. Сейчас в этот станок никто вкладываться не будет, доработает до серьезной поломки. Сканировать начну во вторник, как месяц закрою, архив завтра посмотрю, перезагружу.

Не заходил на форум несколько лет, ничего не изменилось - один флуд! Человек задал вопрос "Как в NX10 вывести операцию резьбофрезерования циклом станка". Чего вы тут траектории ему рисуете через G2/G3 ??? - видимо точно кому-то с жизненным выбором не повезло... В действительности в Постбилдере (от версии 10 точно) - появилась возможность дополнять перечень стандартных осевых циклов. Да это осевые циклы сверления! Но, с точки визуализации обработки в NX, конкретно для резьбофрезерования - вполне приемлемо решение. Заходим в постбидере во вкладку и создаем свой цикл, добавляем в него

В Россию станки приходили с тремя дискетами: BRD-W70W000-DO (WEDM SYSTEM PROGRAM) - системное ПО (японский и английский зык), BRD-W25W000-C7 (WEDM SYSTEM PROGRAM) - якобы также системное ПО с немецким языком, реально там только один язык (ПО - нет), дискета с названием "Pitch Error & Back Lash" (лазерная коррекция ШВП, штука давно бесполезная). Касательно документации, уже писал, у меня все на бумаге, отсканить руки пока не доходят, возможно, на следующей неделе, если текучка не засосет. Система автоматической заправки проволоки очень капризная, наши операторы, после полугода муч

Страшно будет, когда последняя дискета перестанет читаться... У нас одна из двух уже битая. Если бы найти их в продаже, проще купить, еще лет на 10-15 хватит, если следить за аккумуляторами, а больше, думаю, эти станки не проработают. Касательно внешнего питания вместо аккумуляторов - у нас в России внезапное исчезновение электричества (причем всего завода) - не такая уж большая редкость, так что по мне - свинцовые аккумуляторы понадежней кажутся. По дискетам чуть позже информацию дам.

Нет. Обычно при "взрыве" разлетаются почти все, или вообще все эскизы. Но когда начинаю последовательно исправлять - то после исправления первого эскиза исправляются около 50% остальных, т.к. они были привязаны к этому первому эскизу и т.д. Поэтому в конечном счете исправляются 4 эскиза из 80, а не все 80. Дело не в везении. Хуже если требуется какой-то элемент в дереве удалить - тогда сначала нужно перепривязать "потомков", а уже потом удалять ненужный элемент. В противном случает может удалиться очень многое.