Таблица лидеров

Перенесите ось ординат вправо до отметки примерно 3,5 мм, пересчитав соответственно значения перемещений на оси абсцисс. Скорее всего первые три с половиной миллиметра машина выбирает люфты. Далее от пересечения осей стройте луч до потери пропорциональности, при этом убедитесь, что тангенс угла наклона луча близок к 2Е5 МПа.

Коллеги, рад, что поднятый вопрос перерос в жаркую дискуссию. Хотя от темы немного отклонились. Изначально обсуждали достоверность напряжений в оболочечных моделях (штуцер/обечайка) и без учета концентраторов. Информирую: в ASME sec.VIII div2 я так не и не смог найти искомое расстояние. Но и просмотрел еще не все. Некто Lazy Bitch делилась показывала такой рисунок из ASME, но он не отвечает на мой вопрос. Вот он: Я оформил перевод по этой действительно полезной статье. Перевод я Вам направляю, там в принципе есть ответ на изначальный вопрос этой темы, он выделен красным. И

То есть на видео 9 постов назад - деталюхи не по нормали к поверхности ? Понимаю..

Не будет у вас работать: попробуйте сделать разгрузку от 1000 МПа. Разгрузка пойдет параллельно первому участку. И какая остаточная деформация получится? Вот смотрите в Help:

Пока вы не наговорили друг другу лишнего, я тему закрою!

Некоторое время назад перерешал часть примеров из Писаренко в CalculiX чтобы оценить возможности программы и посмотреть на сходимость результатов. В целом оказался умеренно доволен, все материалы (адекватное видео, книги, статьи, уроки, весь доступный по теме софт) объединил в одну папочку, и залил на мэйл. https://cloud.mail.ru/public/967737a58653/CalculiX

Да, в чертеже. В модели не обязательно. Не подходит. Только перпендикуляр к поверхности оси Z и касательная/угол к ней от кривой, на/вблизи которой точка лежит. Как на моей картинке, хотя в моей картинке и визуально ориентация вдоль UV поверхности, но вращение вокруг оси от кривой, нарисованной мною. А в-целом - неплохо. Поворот вокруг оси Z чем управляется? Массив по сфере ничего не доказывает - оси можно в центр сферы привязать в сборке, не ориентируя их непосредственно по поверхности. В старой кате я так делал, на эллипсоиде ориентации стали неверными. На

Ассоциативный массив в АИ

А если обработка идет радиально расположенной осью инструмента - проще всего использовать классическую 4 осевую обработку. И это целесообразнее используя средства CAM. Трансформация TRACYL хороша при ручном программировании контура, там где необходимо запрограммировать по развертке с чертежа. Есть конечно один единственный плюс трансформации TRACYL - в данном режиме работает коррекция на радиус инструмента (как собственно при TRANSMIT). Но для того чтобы запрограммировать с CAM необходимо произвести доп. построения - той самой развертки контура. Подытожу: Transmit работает только с

Массив строился внутри детали-обшивки просто по u/v координатам поверхности, очевидно оси отверстий сами ловят нормаль, зашитым в CAD алгоритмом. Команда называется «отверстие» :). Было построено два массива : 1) по периметру обшивки и 2) примерно по диагонали обшивки(произвольный набор точек не лежащих в u/v образующей, специально чтобы не было придирок, что только по периметру массивы построены линейноподльным способом и рассмотрены только простые самые случаи :), ну так как вы посты не читаете - я так понял это не важно) Далее уже в сборочном узле выбираем заклёпку и натаскиваем на

Добавлю свои пять копеек isicad: Первые новинки будущего КОМПАС-3D v20 и ответы на вопросы Сергея Кишкина Цитирую: "Во время трансляции мы получили ряд вопросов от нашего давнего знакомого, инженера-конструктора Сергея Кишкина, но не успели ответить на все из них в прямом эфире. Отвечаем ниже: 1. Появится ли возможность на ассоциативных видах чертежа отобразить плавные переходы условно согласно п.9.5 ГОСТ 2.305-2008? Сам стандарт не требует обязательного изображения таких переходов, хотя читаемость чертежа, конечно, несколько повышается. Запрос на данную функциональность

Не замечал никаких особенностей в обработке 30ХГСА, а приходилось резать ее достаточно много. Ни по режимам, ни по выбору режущего инструмента. Разве что заусенец чуть более неприятный :) Для стандартного послойного фрезерования: Скорость резания (в зависимости от вылета фрезы и жесткости системы СПИД) - 75...90 м/мин Съемы Ap и Ae надо назначать опять-таки с оглядкой на СПИД. Не знаю, как у Robodrill с жесткостью, но концевой восьмеркой лично я бы поостерегся фрезеровать глубже, чем на 1.5 мм при 100% перекрытии. Подача для ф8... я бы начал с Fz=0.035 на черновых проходах

Да я Лирой не пользуюсь :) Арматуру можете проверить по обычной формуле As= 8 M / (7*Rs*h0 ) :) https://dwg.ru/dnl/6129 Почитайте лучше какой-нибудь учебник для начала...

Вы какой модуль упругости собираетесь ввести? Обычно он соответствует наклону на первом участке. Но он явно меньше, чем наклон на следующих участках и ANSYS выдаст ошибку, что наклон на кривой больше модуля упругости. А если вы зададите модуль упругости больше, чем на первом участке - это означает что у вас, скорее всего, не жесткая система и где-то люфт. На первом рисунке на графике проведена прямая линия. Вот она, похоже, соответствует истине.

Инфы много. Надо осознать. К сказанному можно ещё пунктов, которых не плохо бы улучшить, добавить. Их есть. Насчет некоторых пунктов: п.19. Не юзаю отверстия из библиотеки. Команда "Отверстие" имхо удобнее и функциональнее. Но есть корявости. п.20. Там можно менять местами положения столбцов панели. Мышою перемещаются.

Уже выкладывал где-то в ветке Компаса, но вижу, что надо повторить. KOMPAS-3D. Замечания. Что не поменялось в KOMPAS-3D с 6 версии и что стало только хуже к 16-17 версиям. 1. Открытие файлов. Очередность файлов в закладках. Выделяю несколько файлов и открываю их методом drag-and-drop. При открытии файлов очередность определяется сортировкой по имени файла (во всяком случае, именно такой подход в процессе открытия файлов можно увидеть). Открывающиеся файлы размещаются в закладках. С учетом длины имён все закладки не вмещаются на панели. Часть из них скрывается в меню справа.

Никого ещё не достали вопросы на кассе сетевых магазинов? 1. Вам нужен пакет? 2. Предлагаем товары по акции. 3. У Вас есть наша карта? 4. Будете платить наличкой или картой? Ну и так далее. Ну какой дебил = эффективный менеджер придумал такие правила для деффчонок-кассирш? И им плохо и покупателям плохо. Мы же не тупые англосаксы. Если нам нужен пакет мы и сами про это скажем. И самое главное я должен отвечать на все этим тупые вопросы. Если я молчу они похоже обижаются. Ну вот например взял я чикушку, а меня начинают на кассе долбать вопросами. Да накой мне

Вроде, изначально его писала B&W, а РТС его интегрировала.

А ты ей кулаком по рылу, - "Где, мля, линии перехода, а?

Вообще-то я и не подозревал, что на меня напали. Я, то же много чего накидал на этом сайте. Доказывать ничего, и никому не собираюсь. Хотите посмотреть примеры моих форм с плавающим знаком? Пожалуйста. В некоторых случаях, что бы разгрузить деталь (само поднутрение) во время движения знака, я устанавливаю пружины, а в остальном конструктивная схема аналогичная предложенной.

Зергушка, давай ты уже самолёт живьём посмотришь и прекратишь теоретику Причём уравнение и внешний источник тоже подходят как данные для массива Зергушка, ну почитай уже как самолёты проектируют и почему именно так. Поверь, крепёж расставить проблема десятая, любой анализ рисков хоть по Парето, хоть dfmea покажут что автоматом такой ерундой в авиапроме заниматься нельзя. Не, ты эту проблему сам придумал

Так же если деталь является крепежём и добавить ей свойство IsFastener - текст - 1, то будет исключать из разреза по галочке ИСКЛЮЧИТЬ КРЕПЁЖ: https://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/display/hidd_section_ann_view_excl_comps.htm https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=IsFastener&version=2010&lang=Russian,enu&prod=SolidWorks

Горизонтальный разделитель, вероятно находящийся в самом низу (не жёлтенкий для дерева, а тот что ещё ниже под горизонтальным скролом дерева), поднять в самый верх. Или использовать контекстное меню, где есть иконки выравниваний для эскиза. Вероятно Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Общие и Авто-отобразить PropertyManager или/и следующая Провести авто-настройку размера PropertyManager, когда панели разделены

Не умножать, а делить. Из мкэ находится напряжения в стыке без скруглений, фасок и т.п. По КД находится вид и форма скругления, фаски, катета шва и т.п. с конкретными цифрами. Из Петерсона, ТУ, сопромата и т.п. находится к-т концентрации для данного стыка с учётом формы скругления и т.п. Напряжение из мкэ делится на к-т к-ции -> получаем некое пороговое напряжение. Вокруш стыка осматривается зона, где мкэ даёт значения напряжений выше предыдущего пункта.