Таблица лидеров

На алиэкспресс курс бакса упал со 120 до 86. Там же через киви курс 76-78. Цены практически вернулись к дофевральским. Ещё бы металл упал в цене у металлургов... В частности, титан. У нас его в крае теперь походу хоть жуй ... С понедельника отменяется комиссия 12% для физиков на ММВБ

@Krusty суровая реальность текущей ситуации, куда загнали сами себя. Куда вкладывались - кого кормили - то и получили. Отход будет тяжелым, но поэтапность, наверное, сгладит углы. Можно ничего не делать: "трофеи", наверное, тоже не запретят, можно рубануть с плеча, а дальше?:)

Дон

Мегафон давал 100 ГБ места любому, даже номерам других операторов. Видимо, харды пристроили в другое место. Они теперь едва не золотые... Если поднять кишки - как бы этот repeat не оказался бесплатной для всех OpenModelica. Просто был прецедент, нам на кафедру за много денег её перелицовку уже толкали и были посланы. Я к тому, что в РФ есть такие ребятки и ничего не исключено.

так называемом процессе :)

разумеется, и также понимаю, что мало кто их тут выкатит, пресловутые су не в счёт, капля в море нельзя ведь делая лапти выкатить требования к полиуретановой подошве

конечно, все импртные системы, что есть на рынке это так или иначе практики/потребности реальных компаний со всего мира + что-то от себя, а какие требования может выкатить "........." ? - сделайте шоб спефикацикая по ескд сама делалась, вот и всё потребности. запредельные у вас пожелания:)

Да, в свойстве элемента.

Ну дело такое: Обычно операции моделирования в Парасолиде работают с линейной точностью 1e-6 метра(тут коллега из Тесиса прав, но есть нюансы ), с угловой точностью до 1e-12 радиан. В отдельных случаях ядро позволяет работать с линейной точностью 1e-8 метра. Обычно пользователям такой линейной точности (1e-8) не нужно, они бывают удовлетворены точностью 1e-5, иногда 1e-4 (когда производительность важнее качества, поэтому в интерфейсе некоторых парасолидных КАД есть поля для ввода точностей построения операций, те кто работает со сложными/ответственными поверхностями наверняка встречал

Я думаю нет в файлах никакой метки. Сам солид "стучит" о том что он нелицензионный это точно. А насчет файлов вряд ли. Или у вас есть информация из "первых рук"? Коротко: поступает письмо на фирму и дальше вы встречаетесь с вежливыми людьми из юр фирмы которая представляет интересы солида в РФ и вам предлагают купить лицензии или оплатить штраф через суд. Причём стоимость лицензий примерно равна размеру штрафа.

Это конечно хорошо, м.б. даже очень хорошо. Но!, изготовить такое физически невозможно ... И, самое главное, это есть, а вот простой радиус, но на "сложной" модели, спецы АСКОНА!, в процессе идущего тестирования КОМПАСа НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ с ноября прошлого года. Натянуть поверхность по сечениям (даже без поперечин) вообще никак, "0". И что, разработчик/конструктор, вместо того чтоб ваять, должен учитывать "особенности геометрических ядер" ? Прям усраться как вы правЫ. Поддержу. Это из того, что иногда лучше промолчать ...

Да, боимся что в файле есть метка что он на ломанной проге сделан. Хотим найти и заменмить. Проблема в том что не передпологаломь что кто то будет работать дома. Т.е все файлы как бы созданы на работе на офицалке. Спасибо за ответы

@andrey2147 режимы резания из справочника подходят для первого применения инструмента. Все параметры режимов резания носят рекомендательный характер и не учитывают жесткость системы СПИД. В большинстве случаев эти режимы в дальнейшем можно увеличить, ориентируясь на показатели работы инструмента (мягкий звук, отсутствие вибраций, хорошее качество поверхности).

Ну, хорошо, глотает. А дальше что? Для чего глотает? В нём есть CAD? CAE? Или, глотает, чтобы потом выдать бумажку в виде чертежа? А потом, по нему в др. ПО построят новую модель? Так, над этим, ещё в прошлом веке посмеивались .... Следовательно, нужно не только глотать, но и выдавать в обратном направлении ... И ещё, просьба (как я понимаю вы работаете в КОМПАСе): Вы говорите, что: "Для задач, которые решаются компасом" можете перечислить эти задачи ? И, это, не праздный интерес. В нашем тестировании, ни одна задача проектирования не решилась. Да,

Прям усраться как вы правЫ. А они полностью работать в ОДНОЙ САПР пробовали? И что, зоопарк стал дешевле? Ну, ладно, это Боинг, там иерархия и строгая организация, это вам не российский зоопарк и беспредел кругом.

Как в том анекдоте: Сидят два гарных хлопца, люльки курят. В Киеве. Подходит турист. - Как пройти на Крещатик? - Що!? - Парле ву франсе? - Що?! - Ду ю спик Инглиш? - Що?!!!! - Шпрехен зи дойч?! - Що?!!? - О, сорри. Уходит... Один другому - Який вумный чоловик.... Скока мовив розумеет. Ну и що? Помогло ему????

@Чингачгук Турта - мой кандидат! Культурный человек, никого не оскорбляет, никого не обсирает. Занимается своим хобби, делится здесь на форуме результатами. Подумаешь немного бахвалится и преувеличивает свои результаты. Мы уже все к нему привыкли, это уже часть местного фольклора.

ясен хрен, монополияяяяя...ммм... неее, как раз лет 30 продержимся на накопленном жирке! судя по тому какой стоит писк и визг, можно сделать вывод , что мы побеждаем.

сегодня может уважают и берегут, а завтра раком поставят и вдуют... нету нигде для тебя Родины, дядя! как для Иуды, которого даже Земля отвергла! как это ОНИ так смогли? чих-пых и на тридцать лет назад! Всё, пора и нам вводить санкции - затравим ИХ голодом и холодом! @alex0800 , знаешь что наш вождь сказал? Если в этом мире не будет место для России, то зачем тогда этот мир нужен? понимаешь о чём речь ? отличная новость в которой просматриваются огромные перспективы... ой, это я о своём, конкуренты свалили

Только плевать во всех не нужно. Рядом с вами ЛЮДИ, последние специалисты в России. Одни на ступеньку ниже в профессиональном качестве, другие на одну выше. Но вы не терпите конкуренции. А раз уж хотите быть первым, то сначала станьте им, а потом, если у вас останется желание, убивайте те качества, которые вам помогли этого достичь, в других, если планируете единственным и незаменимым по стране остаться. Давайте жить дружно.

У этих персонажей доход гораздо больше 2500 у.е. , видимо следует предположить, что ясность сознания у них гораааздо выше, чем у @KorovnikovAV . ЗЫ Заметь, @KorovnikovAV , ты сам выдвинул этот тезис.

Особенно с мылом.

два самых очевидных ответа: 1. за деньги 2. за идею (здесь развивать не буду, у кого мозги есть, тот поймет) так себе ликбез, я б сказал: экономика от тиктокеров и для тиктокеров

Я больше года работаю в компании СТАН. Будут наши станки, работаем.

Что, как за слова ответить, так язык попутал? Я готов тебе доказать обратное, но ты компенсируешь мне все расходы и недополученные доходы за всё время потраченное на это, исходя из моего среднего дохода в час за участие в проектах. И вынь язык из непотребного места. менеджер=диспетчер=говорящая голова=пустослов.

100% !!! сам в детстве латал на кукурузниках из села в город. ДО сих пор помню, как из неплотной двери дуло. И застал время, когда сам коллектив из 14-ти летнего ученика взращивал сначала бригадира, а затем мастера. Сам был таким. Кому рассказываю-не верят. Сейчас это невозможно. Передавать свои знания и умения даром-сейчас нонсенс, как , впрочем, и ценить дающего. Выплаты за рац. предложения? Хрен тебе ! Ты просто ДОЛЖЕН... Кому должен? почему должен? За 25-60 тыр./мес. , которых не хватает даже на хлеб с коммуналкой, и ещё и должен извилинами шевелить? Чего ради? Чтобы дир-р(сплошь и рядо

Слыш, "оптимист", тебе фотку показать на Зенит аэропорта газонного в посёлке Урдома Архангельской области где я на этом самом АН-2 летал лично? Только я могу и современную фотку показать как я летаю на самом популярном самолёте гражданской малой авиации, давай ты попробуешь угадать где процесс был комфортнее. Я вообще конечно прекраснодушных оптимистов точно не пойму. У них амбиций нет, им патернализм дороже. Сударь, не надо гиперкомпенсировать. Что вы в жизни максимум метизы делали на советских ЧПУ на перфолентах не значит что все остальные не освоили большего. Мож

@Udav817 @KorovnikovAV , дорогие нытики. Если что я пишу, то это про себя. Про те производства, на которых я работал. В силу своего возраста вы не застали того времени, когда пассажирские кукурузники летали из сел. Причем разбег между аэродромами (аэропортов в селах не было) был 250-300км. Повторюсь. На каждом заводе, где я работал, были метизные цехи. Все манжеты делались прямо на заводах. Не бог весть какая технология. Для вас сейчас это, конечно, высокие технологии, недоступные аборигенам. На одном небольшом сельском заводе было 20 токарных станков с ЧПУ 16А20, 2 ИР200 с столами с

Да да, раньше просто мешали. Щас ты простым советским напильником из куска чугуния заделаешь станок с ЧПУ, которое тоже напильником выпилишь, а уж на нём как начнёшь катерпиллеры ваять, причём сразу в сборе. Раньше просто не давали. Ты пионерам байки свои трави, тот же John Deere активно отдавал детали на контрактное производство в России и делали Только современная даже С/Х техника это не просто груда железа. Ты точно инженер? Хотя в последнее время мне хочется (нет) задать тут этот вопрос многим

хочу порекомендовать интересную программку я ее вчера скачал с google play market renishaw go pro хорошая подсказка по работе с renishaw 3 x видов

Можно и с картинками. Может, кто силен в макросо-писании, напишет макрос, чтобы свести движения мышкой к минимуму. Проставление ссылки на название вида в солиде.doc

Хочу поделиться своей наработкой проставления ссылки на название (вида, разреза, сечения) в ТТ чертежа. Суть в том, что примечание солида подхватывает номера позиций, но не хочет подхватывать названия видов. В ТТ частенько приходится ссылаться на нужные виды, разрезы, сечения, причем чертежи бывают и более двух листов. Потом, бывает переименовываешь виды и ссылки в ТТ нужно править руками, смотреть, чтобы ничего не напутать. Пришла идея делать ссылку на наименование вида (листа, зоны) через позицию (раз уж ее он подхватывает)! Алгоритм следующий: Допустим имеем чертеж несколько лист

По просьбе @Maik812 выкладываю доработанную версию вот этого макроса: Какие изменения я сделал: Снял пароль с макроса (исходный код теперь доступен для изучения и правок) Адаптировал макрос под x64 системы Перевел интерфейс на русский язык Конвертировал файл настроек в кодировку, поддерживающую кирилицу Назначение макроса: Редактирование существующих свойств в модели. Добавление новых свойств в модель на вкладки Настройка и/или Текущей конфигурации Копирование свойств из вкладки с текущей конфигурации во все остальные конфигур

Наткнулся в этой теме на обсуждение "тегов" в SW (<FONT>, <STACK> и т.д.) и вспомнил, что сам в свое время задался вопросом о полном их перечне. Понять как они работают можно самому, форматируя текст с помощью штатных средств SW; "код" форматирования появляется при наведении курсора на текст. Я так и сделал и составил список тегов и атрибутов, которым хочу поделиться :) <FONT> - изменение шрифта Формат вызова: <FONT атрибуты>текст Тег не закрывается, для отмены эффектов нужно вставить тег с отменяющими атрибутами. style=B - полужирный st

ну какие принципы? ты апчём? да еще на этом беспринципном сайте! работа эта творческая и порой деликатная. так что всё предельно просто - выбрал стратегию и попёр напролом нагибая свою любимую CAMсистему, кто во что горазд...

Без единого использования G68 можно реализовать 5-осевую непрерывную обработку на FANUC 0i. Делал, знаю о чем говорю. Единственное ограничение - поставил деталь, поставил ноль на деталь - вернись в NX (или в свою любимую САМ-систему), поставь ноль так же, как на реальном станке, перепости - и иди на станок. Я делал даже "имитацию" TCP, то есть между двух строк N1 X0 Y0 Z100 A0 C0 N1 X0 Y0 Z100 A90 C0 постпроцессор вставлял пару сотен промежуточных кадров и кончик инструмента крутился вокруг точки X0 Y0 Z100. Быстродействия ФАНУКА на это хватало.

Еще косынку...

Fedor, честно я не знаю кто ты такой... особо после того как ты отвечаешь мне... специально для тебя повыторю: "Кто знает как быстро находить центр жесткости составного (например швеллер + уголок) сечения балки в NX и (или) другой САПР CAE системе?", выделил жирным и подчеркнул - можешь не переписывать! сам иди "поинтегрируй"

Это не я, об этом тут написано на стр 231-232 http://sopromat.vstu.ru/metod/ucheb/ucheb_13.pdf называют упруго-геометрическими характеристиками сечения . Там и формулы для приведенного центра тяжести. Просто кроме хелпов я еще и книжки читал :)