Таблица лидеров

Турта, вы везде стали писать Можно ссылки привести?

Это задача технолога. Ваши чертежи должны быть сделаны по ескд и быть читаемыми. 50х14 можно указать только как справочный. Если отверстия делаются до сборки, то на сборочном никаких фасок указывать не надо, только отверстие без допуска и параллельность к базе А. Фаски под сварку на сборочном не нужно показывать. Так же не нужно показывать фаску в отверстии на главном виде проушины, она есть в разрезе. Размерная линия R30 должна идти из центра отверстия. Расстояние от размерной линии до детали должно быть по ескд.

Процесс не быстрый, всё времени не могу найти, чтобы допилить модель искомого станка, но как закончу, сюда выложу… Станина+колона+стол_X+Y+Z+0_обвес.mp4 https://cloud.mail.ru/public/k9Ky/sPihcao3d

Вспоминается анекдот проконсультанта и чабана...

Вот на этом моменте сразу же примите как аксиому - рабочий не должен работать по КД, он должен работать по технологии или рабочей инструкции, которые оформляются на основании КД. Вешать распечатку КД на станок это плохая идея. Вы делаете работу технолога, вы должны понимать зачем, а задача технолога рассказать как. Вы получаете ТЗ на проектирование и выполняете его. Или внедряете проектный подход и работаете в межфункциональной команде, где первым этапом является обсуждение на раннем этапе как и что будет делать каждый участник процесса производства с фиксацией пожеланий всех. Так раб

Критика тут простая. То, что в приложенном файле не КД. Смотрите ГОСТы, их в вашем случае будет не так много, если вы не поймете почему именно так обозначаются базы и сварные швы то просто копировать тех кто уже знает как правильно поможет примерно никак. Как минимум стандарт на сварку вам стоит переместить в ТТ да и в целом отталкиваться от целесообразности. Вам же нужно не нормоконтроль пойти, а донести информацию так, чтобы вас поняли другие люди. Так что определитесь что вы делаете, оформляете чертежи по ЕСКД или проектируете. Во втором случае вы быстро поймете сколько и каких баз и

Темная эра для инженеров Европы как раз была после 2014 года, когда была дешевая нефть. А сейчас наоборот, будет все больше и больше потребностей в повышении топливной эффективности всего что можно.

Т.е. надо понимать так: если Вас вдруг перестанут уважать, понимать и беречь, Вы легко бросите ту страну, которая в настоящий момент для Вас "родина" и найдете другую? Кстати, настоящая Родина пишется с большой буквы. Не дождетесь.

Это верно

вы к тому, что турбулентность невозможна без вязкости? Да, но при развитой турбулентности вязкость стремится к нулю. Хотя более правильно сказать, что вязкостный член в уравнении стремится (асимптотически) к нулю при больших Re. https://en.wikipedia.org/wiki/Reynolds_number#Derivation Хех, а интересно получается..)) Пишут, что это Прандтль и придумал для профилей так считать: вдали от крыла - идеальное эйлерово обтекание, а в погран слое наоборот доминирующее влияние вязкости.. и габаритных размеров. А если скомбинить все три параметра угадайте что получится.

не будет пока что типичный (дешёвый) популизм от зерга идёт

Кого заинтересует буду рад поделится исходным кодом