Таблица лидеров

Как у вас все запущено. Надо видимо на пальцах объяснить. Есть ВОЗ, есть компания которая относится к ВОЗ и собирает данные в базу VigiBase для ВОЗ и является центром мониторинга ВОЗ и находится как ни странно в той же стране что и ВОЗ. И до некоторых пор база ВОЗ была не доступна простым смертным, а теперь доступна https://www.who.int/news/item/14-10-2002-more-global-commitment-needed-to-monitor-safety-and-quality-of-medicines

Этот эффект получил название Клиповое_мышление адепт очень давно варится в интернетах (с 1998г) один из устойчивых факторов проявления эффекта - посылание всех иных в гугл или ещё дальше. так же, развешивание ярлыков, раздача регалий, передёргивание ников и ещё всякого рода проявления слабости. что мы и наблюдаем систематически.

Доделал ещё один гребной винт. С другим методом построения лопасти, который тут обсуждали. Если кому интересно, пользуйтесь. bladge-211.grb

Вот валяются давно описания какие то. Может надо кому.. TclTk_CAEA.pdf tcl_petrovskyi.pdf ANSYS-Tcl_Tk-Legacy-Training-2013_02_01.ppt

Если кратко описывать, я делаю это через TCL. Примерно так: 1) Вызов программы TCL из ANSYS: ~eui, ‘source myfile.tcl’ или более общем кроссплатформенном виде: ~eui, ‘source [file nativename [file join [pwd] myfile.tcl]]’ 2) Внутри файла myfile.tcl надо сначала в tcl передать данные. Для этого, собственно, и сделано расширение TCL для ANSYS – это пара десятков команд TCL начинающихся с ans_xxxxxxxx. Например, ans_getvalue. На TCL будет команда set var1 [ans_getvalue PARM,ansys_param,value] В этой команде значение параметра ansys_param, определенного в ANSYS, будет п

DOCs 17.1 не умеет автоматом сохранять пул конфигураций(пока только ручками формировать), эта поддержка будет только в официальном релизе 17.2 Развивать плотную интеграцию с SW, стреляя себе в ногу врядли будет хоть один разработчик, у которого есть свой CAD - как постулат данной темы(про который будем помнить все-время жизни этой темы:) )

А тем временем... Жириновский в седьмой раз сделал прививку от коронавируса, отличный пример для всех ваксеров.

@KorovnikovAV Вы как ребенок в детском саду. Ну зайдите на сайт ВОЗ who.int найдите там описание компании которая уже на протяжении 40 лет осуществляет для ВОЗ мониторинг и сбор информации. перейдите на сайт этой организации who-umc.org и найдите там то ссылку на что я дал выше. Прежде чем что-то категорично утверждать нужно самому проверить.

Да. и в Ansys Fluent и в Ansys CFX есть модель VOF которая позволяет моделировать свободную поверхность и учипывать поверхностное натяжения. В туториале к Ansys Fluent Chapter 20: Using the VOF Model как раз показано расчет процесса формирования капли. Это примерно то что вам нужно.

Интересно, а как это "профиль кривой в оригинале", если не по точкам? С таблицей касательных для каждой точки? Вторых производных, третьих...? Сразу образующий полином формулой? Если ты сохранишь свой профиль как деталь в IGES / sat /.... и потом зачитаешь снова - анализ кривизны на импортированной деталюхе будет тебя удовлетворять?

Што? Значит, более точное, с последними данными аргентинского минздрава, что побочек у Спутника поболее, чем у остальных, вы не читали. Я читал это в первоисточнике. Обсуждай с кем хочешь - у меня уже личная статистика по иммунитету к ковиду не считая зарубежного исследования Модерны год назад, с цифрами, которые я озвучивал - у 70% иммунитет после 2х недель падал до низкого, приводящего к возможности снова заболеть.

@ДОБРЯК , Вы хоть на один вопрос на форуме способны ответить по делу? Какой у вас опыт и практика? Никакого. Сплошной флуд. Поэтому претензии ваши предъявляйте в спортлото или зеркалу. Топикстартер ответ получил.

@zerganalizer Есть OpenFOAM. Бесплатно, надежно. Но не просто. Нажатием одной кнопки там все не сделаешь. На ютубе полно примеров. https://www.youtube.com/watch?v=4ow-gWAZJpo https://www.youtube.com/watch?v=EQ1Oe9d2de0 https://www.youtube.com/watch?v=D2mOK12P6oA https://www.youtube.com/watch?v=Ip96f6XdLQs А точность, она зависит больше не от программы а от пользователя. Если у пользователя руки кривые то ему даже Ансис с техподдержкой не помогут. UPD. Еще дополню. чтобы вы понимали. Почему я написал что сложно - потому что OpenFOAM это универсал

Господа, Может ли кто поделиться чертежами мебели для кухни в SW? Так, чтоб, самому по ним изваять.

Я знаю, что ничего не знаю

стеллаж с выдвижными паллетами.rar

Там надо не Inflation а мелкая сетка. если у вас Гекса. При чем сетка должна быть с переменным шагом, у стенки она будет мельче а со стороны ядра потока - больше. Вот видео если не знаете как задавать переменный шаг.

По поводу сеточной сходимости - да, +- получил. На k-w SST продул от 9к ячеек до 4кк 1/8 часть модели. Получилось, что 240к достаточно. Далее уже 12 моделей попробовал. Подошла больше всего k-e realizable. Я разделил модель на 3 блока (рисунок), вместо чистой hexa ставил multizone (hexa) + inflation - работает на верхних 2 блоках, но, когда подключаю 3 нижний блок, из-за того, что там имеется сужение - вылетает с множеством ошибок. Попробую тонкий слой 1-3 мм выделить около стенки и там сделать либо inflation либо очень мелкую сетку. Кстати, при гексе плох

Почему это? У меня все работало. Все понял, гекса.... Попробуйте разбить геометрию на блоки. У вас же геометрия не очень сложная. Выделите часть геометрии у стенки и сможете там разбивать сетку отдельно. Ну или задавайте не постоянный размер, Sizing Bias или как-то так. Вы же выполняли процедуру сеточно сходимости? Т.е. мельчили сетку до упора, когда результат уже не изменяется или практически не изменяется? Если вы просто сделали сетку которая по вашим ощущениям достаточно мелкая и сеточную сходимость не выполняли то это не правильно. Чем вы докажете что сетка до

@piden @karachun Добрый вечер. Возник вопрос по сетке. Если кратко, что было - 1) снова провели эксперимент; 2) модель разделил на 8 частей. Произвел секторное моделирование. Прогонял на тетраэдральной сетке (с погранслоем) и гексаэдральной сетке без ПС (рисунок прикладываю). Результаты с экспериментом: +-1-6% сходятся с гексой. На тетре погрешность около 15-25%. Я думаю, большая погрешность на тетре связана с тем, что качество сетки не особо хорошее, в частности "element quality" ниже 0,6-0,4 при различном сгущении. Программа показывает, что практически все

Именно так. За примером далеко ходить не надо: http://vigiaccess.org/ Дальше названия сайта не смог осилить.

Такие сборки в SolidWorks работают очень медленней даже чем сборки без виртуальных компонентов, как предлагали выше лучше сохранять сборку STEP как деталь. Какой то набор безосновательных фантазий. Вы что то слышали, а мы работаем с Минпроторгом и ежегодно подтверждаем статус отечественного производителя. При этом у нас нет счета в Минпромторге на который мы можем что то купить.

погран слой хреновый, но я так понял без него тоже были траблы, скиньте модель дайте посчитать уже и все

быстро пробежав глазами по сообщениям зерга, понял, что он хочет такую програмку, в которую можно загрузить разные профиля, и она даст разные значения подъёмной силы/коэффы и прочее. Что-то типа кинематического расчета в контексте конкретной упрощённой физической модели. Это скорее даже калькуляторы, типа таких http://www.xn--m1abbbfjh0bzc.xn--p1ai/prog.php?numprog=0 но с бонусом, куда можно загружать не только циферки, но и картинку. Хотя картинку (геометрию) мб можно свести к циферкам в каких-то случаях Короче говоря, САЕ ему не надо и сомневаюсь что он вообще знает что такое С

Еще по ошибке 1122 проверьте срабатывание и сигналы от переключателя с ключиком Test-Setting-Production на пульте управления.

Алё =) Ты пришёл на форум, тебе всё показали и рассказали где искать. БЕСПЛАТНО. А ты начал быковать? Или ты в ансисе забесплатно работаешь? Миллионер-альтруист? =) Подскажи пожалуйста, какая польза форумчанам от твоих спасибо и пожалуйста? Или не возмущайся, или участвуй активнее в жизни на форуме. А обижаются только девочки. Или RTFM. Если исчо и это расшифровывать придётся?... Финиш. Кстати, форчан конкретная помойка, что даже я туда не лезу. Но ты почему-то там бываешь, а претензии предъявляешь сюда. Интересно

А почему схем со станком нет? Можете обратиться в Пумори , пусть помогут с документацией. Не помешало бы фото пульта управления, как можно более четкое)) И фото состояния входов-выходов платы S527: заходите в I/O-монитор, нажимаете Slave, выбираете модуль с MAC_ID 27 и кнопку Display, отобразится состояние входов-выходов платы S527. Слева входы, справа выходы.

У Окумы обратное питание - минус подается на входа через датчики , концевики и т.д., а плюс идет общим сразу на плату входов. Может какой-то провод коротить на землю. И защита срабатывает по току перегрузки. Проверьте схему на соответствие по номерам проводов на входах, возможно у Вас другой вариант. Если выложите фото шильдика станка и шильдика с электрошкафа, может найдем именно ваш. И посмотрите в MacManе, сейчас висит только ошибка 1122 или еще какие есть?

Судя по ошибке 1127 у Вас есть короткое замыкание по входам на плате в 5 слоте. Отключите все входа и прозвоните их на кз, может какой-то датчик замыкает. Многократное включение с такой ошибкой может привести к выгоранию входа на плате. Какой номер платы стоит в 5 слоте? Маркировка наклеена сверху типа S526. Если отключить все входа, какие ошибки будут? Электросхема ниже по ссылке. И делайте фото покачественнее, на них ничего не разобрать. TLE16-0057-R1.pdf И проверьте в I/O-мониторе правильное состояние всех входов платы в 5-м слоте. По ошибке 1122 похоже, что нет какого-то сиг

На траектории "ZAXOD" не наблюдается никаких зарезов на радиус инструмента, смотрел в NX1980 на стандартном станке SIM08_MILL_5AX. Речь шла о ней? Вы не сформулировали вопрос точно. Описанная проблема возникла, если бы на операциях с изменяемым вектором оси инструмента - был активен режим "вывод данных контакта". На будущее - пользуйтесь симуляцией программы при помощи CSE контроллера, симуляция траектории это уже прошлый век. А вот при симуляции в более старых версиях NX, в режиме чтения программы (CSE режим), для траектории с фиксированным вектором оси "255X150_4E

во, фловлайном можно. МС21 spiral2.mcam

Перед сохранением в пдф измени стиль отображения вида на "черновой" только это не слои, а настройки цвета в свойствах солида

Единственная софтина, в которой меня напрягал шрифт в модели - это ТФ. И то не сам шрифт, а его размер, ибо там размер шрифта фиксированный и задается в миллиметрах а не в процентах от экрана - полнейшая глупость, которую разработчики не могут осознать.

Не все ещё у нас, а точнее, не только лишь все, понимают чем отличается заусенец от следа от инструмента или засечки. А по поводу булинг тулс и ниблига, - произведите полугорячее покрытие пуансона адамантием и проблемы исчезнут, особенно по цинку.

Не туда попали, именно эти 300 заблокировали ответы и всякие желания что то копать, даже на форуме уборщиц туалетов наверно эти цифирьки не замотивируют, а скорее всего это демотиватор! В форумах спецы общаются в основном для тренировки (как некоторые пишут мозг и тестер..) ну и польза взаимная

В "Галику " обращаться бесполезно . Только отписки.

Спасибо за вразумительный ответ! Я инженер-механик. Приходится заниматься не свои делом, такова селяви. Пытаюсь разобраться. 1. Полно на рынке? -ebay? 2.Если ремонт, инженера электронщика найти можно, вопрос правильной постановки задачи. Ремонт таких блоков это скорее всего замена компонентов? Конденсаторы высохли от старости? Чтобы протестировать их, необходимо впаивать ? Что там могло перестать работать от полугодового простоя?

С интересом обнаружил, что в нашей доке нет инфы по SUS-32,33. Так, пара-другая фрагментов (один уже выкладывал). Соответственно, как и куда подключаются конечники - не знаю. Но и так понятно, это стандарт для всех станков с ЧПУ. Просто конечные выключатели (аппаратное ограничение перемещений по осям) - останавливают перемещение (с выдачей ошибки), ну, иногда какие-то узлы могут отключить. Аварийные конечники полностью выключают весь интерфейс ЧПУ-станок, все технологические узлы. Но, ЧПУ при этом не должно выключаться никак. Если у AGIE при этом формируется "сброс" и компьютер блокируется -

Припоминается мне, что в дверце ЧПУ установлен переключатель, и одно из положений, вроде бы как, "Сброс", "Reset" по ихнему. Не отсюда ли ноги торчат вашего Reset Out? DCLOW - это низкий уровень постоянного напряжения (контроль какого-то питания).

I hope to help youAgieAC_D_CD_100-300D_9p.TIF solve your problems! AgieAC_D_CD_100-300D_9p.TIF

Dear colleague tgmaster, in order to ensure that there is no doubt in the compliance of the documentation with your generator, please show a photo similar to the one enclosed. The fact is that AGIE has a huge number of modifications and versions and executions.

@MiLloeDelo Мне стало интересно, как это делается через постбилдер. Создал 3-хосевой пост из библиотеки. Менять нужно здесь: Было Hide Нужно так Hide Вместо _camtolerance нужно вставить $mom_inside_outside_tolerances(0)+$mom_inside_outside_tolerances(1) Выводит так N10 ;Start of Program N20 ; N30 ;PART NAME N40 ;DATE TIME :Mon Nov 04 09:56:01 2019 N50 ; N60 DEF REAL _camtolerance N70 DE

Fanuc_Ladder-III_(A08B-9210-J505)_Edition_8.0.rar

Fanuc_Ladder-III_(A08B-9210-J505)_Edition_7.7.zip

Добрый день) Попробую повторить вопрос: подскажите пожалуйста как вывести только угол поворота между двумя mcs в плоскости ху?)

добрый день всем. Тут как-то проскакивало, но до конкретики не дошло. подскажите пожалуйста как вывести угол поворота между mcs1 и mcs2 в плоскости x-y. Должен вроде как отвечать за поворот планшайбы (там 45 градусов)