Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Ветерок

    Ветерок

    Активные участники


    • Баллы

      8

    • Публикации

      9 505


  2. BSV1

    BSV1

    Активные участники


    • Баллы

      6

    • Публикации

      5 766


  3. Plumber

    Plumber

    Активные участники


    • Баллы

      5

    • Публикации

      2 233


  4. Snake 60

    Snake 60

    Активные участники


    • Баллы

      5

    • Публикации

      1 631


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 30.11.2021 в Сообщения

  1. Не нужно быть жуликом чтобы быть популярным.
    3 балла
  2. Нихрена ты не понял. Там возможны РАЗНЫЕ варианты задания. Смотри ВСЕ окошки, читай ВСЕ буквы. А не только одну строчку. Ещё можешь почитать Хелп. Я не буду его цитировать.
    3 балла
  3. Для вставки надписей и рисунков в модель, есть соответствующие инструменты, а вот для вывода на печать - см. сообщение выше. Документ для трафаретной печати - это обычно файл векторного графического редактора в масштабе 1:1 с подробным описанием требований Формат определяется подрядчиком (если, конечно, вы сами не занимаетесь этим видом деятельности), в пространстве бывшего СССР/СНГ чаще всего используется CorelDRAW (*.CDR)
    3 балла
  4. Обычно у дизайнеров можно получить dxf-файл с рисунком. Если его нет, то можно найти картинку и сделать трассировку, то есть получить контур рисунка (обычно я делаю это в КоролеДров, там модуль помощнее чем в солиде) Импортируем dxf-файл в эскиз и вытягиваем на высоту 0,1мм, чтобы показать рисунок на чертеже достаточно. На чертеже достаточно показать размеры габарита и положение всего рисунка по горизонтали и по вертикали, а в тех.требованиях написать Остальные размеры согласно файла DXF или что-то типа этого.
    3 балла
  5. Дети и раньше болели, вон у меня ребенок 3 лет подтвержденно болел. Только болеют они как при обычном гриппе - три дня потемпературила и все. Если бы все вокруг не кричали об коронавирусе, то и не обратили бы внимание на это. Думаю многие и не обращают, так как симптомы - фигня, а высаживаться из-за этого на две недели никому не хочется. А СМИ сейчас начали обращать, так как готовится почва для вакцинации детей. Только это совершенно бессмысленно и даже вредно для детей.
    3 балла
  6. всё правильно. Цеха не ломали. Их продавали за копейки. зачем им слушать "утюги", если они на своей собственной шкуре испытали это самое "плохое"?! Мужик с конторы, взрослый, спец по задвижкам (который ещё начинал работать в 80-х), тоже говорит про 90-е , де "не понимаю, почему у всех всё плохо было. Мы работали". Быть может у вас также: типа ваша контора работала, а 95% остальных контор остались в попе? з.ы.: чем моложе блогер, тем хуже ему живётся при Сталине
    2 балла
  7. Миф 3. В таянии вечной мерзлоты и в огромном количестве пожаров в тайге виновато глобальное потепление. На самом деле во всём виноват Чубайс.
    2 балла
  8. Объясняю. Никаких чертежей, ничего не указывается. Если делается массо-габаритная модель какого-либо покупного оборудования, то она должна соответствовать не только по габаритам, но и по массе (но вовсе не по начинке, которая нафиг не нужна). Вот для таких упрощенных моделей и задаются массо-инерционные характеристики в явном виде. Ну, подрежь себе что-нибудь.
    2 балла
  9. Ну и укажите допуска на эти два размера в явном виде.
    2 балла
  10. Я бы себе назначил 70 кг, а то весы упорно показывают 114...
    2 балла
  11. Честно говоря я и сам не понимаю в чем преимущество, потому что сам всё время храню уравнения внутри деталей/сборок. Скорее всего сделано это для того, что бы при соблюдении синтаксиса, можно было применять один и тот же файл к разным моделям. Но как по мне, на практике это слишком муторно, ну и глюки бывают с внешними файлами, как видим. Да и в последнее время я стал придерживаться следующего правила. Создаю мастер-модель (параметрическая сборка с уравнениями) копирую ее через Pack & Go, вношу в модель все нужные изменения (редактирую уравнения, изменяю размеры и т.д.), сохраняю в
    2 балла
  12. это уже нарушение по моему. Тут действительно извлечение прямой прибыли. А прибыль из чертежа сделанного каким-то инструментом это уже авторское право того кто чертил. С точки зрения постмодернизма силовое решение экономических проблем это элементы фашизма, насилие . По мне так если государство финансирует какие-то программистские проекты то вправе требовать, чтобы они были всем доступны и бесплатны. Если предприниматель организует на свои или на коммерческие кредиты, то конечно ему надо отбивать затраты и возвращать заемные средства. :) Вон сколько бабла из наших налогов выделяет
    2 балла
  13. Миф 1. Промышленность развалили в 90-е годы. Сейчас у многих просто память отшибло, когда им из каждого утюга твердят что всё плохое было в 90-х, вот потом..... Это не так. В 90-е промышленность работала, цеха не ломали. Да, где-то была задержка по зарплате, но всё выплатили после дефолта 1998-го года. Промышленность реально стали разваливать уже в 2000-е и 2010-е года. Особенно в этом преуспели всевозможные странные концерны, появившиеся в это время. Миф 2. Бухгалтера могут управлять. Мы прекрасно видим плоды бухгалтерского управления в образовании, зравозахоронении, промышленност
    1 балл
  14. Совершенно верно, большое спасибо за пояснение. При назначении параметров: в разделе "Центр тяжести[mm]" система позволяет назначит любые параметры и не ругается, потом в модели при показе массовых свойств спокойно выводит их "предварительным просмотром", можно посмотреть как "Вычисленные" (видим ц.м. с дополнительной системы координат), так и "Назначенные" (но уже система координат, чтобы показать нам ц.м., который мы назначили, не появляется) а в разделе "Основные свойства" система как-то не хочет ничего назначать, при попытке удалить плотность и ввести только масс
    1 балл
  15. Поздняк компасу метаться, FreeCAD наступает по всем фронтам. Когда прикрутят КД, то наступит конец. Ну удивлюсь, если дир после выхода занесёт прогерам FC в отместку. Местами проще разрабам FC платить.
    1 балл
  16. Был цех по разливке стали, стал цех по разливу водки.
    1 балл
  17. Ты даже не понял, что это не таблица и не расчет. Значит - не судьба.
    1 балл
  18. Здесь практически нет строителей. И пользователей Ревита. Здесь все как раз "машиностороители". Про строительство лучше спрашивать на форуме строителей.
    1 балл
  19. Почему? Зайдите в меню Вид-Скрыть. У вас там ничего не нажать? Отожмите пункты, должно появиться. Забейте на косяки Глюмпаса. Берегите нервы.
    1 балл
  20. В техподдержке Фанука сказали , что номер версии после косой черты не для клиентов т.е. версия может быть любая.Главное - уникальный номер фануковский. Может кому эта информация поможет...
    1 балл
  21. Всю тему не прочитал, но могу кое-что сказать. В Асконе есть специальные должности, которые занимаются зарабатыванием денег на ловле нелицензионных пользователей. Компас стучит разработчикам,, далее сведения поступают вот этим людишкам, они могут написать письмо счастья, а могут сразу организовать маски-шоу. Далее торг. Вот поэтому асконовцев нигде не любят.
    1 балл
  22. Это мой кабинет рабочий. по поводу "больше думали" согласен. Все спешат куда-то: навороченее комп, чтобы солид летал. А зачем? Если мысль не поспевает. Креативное нельзя выдавать со скоростью принтера. Скажу честно: одну детальку всего нарисовал на нем. Удобно, кстати. И осанка не портится.
    1 балл
  23. Чертили бы на кульманах, не велика проблема. А разные аксонометрии вообще баловство :) Сопромат был, логарифмические линейки тоже. Ракеты в космос пускали, машины бегали , пароходы ходили. Коль юридически программки сравняли с книгами, то и цены на них должны быть соизмеримы с книгами. Ну или кульманом с карандашами :) Неужели так уж выросла производительность труда на заводах из-за программок. Не смешите. Помню сколько тракторов и прочего выпускал Кировский завод раньше и примерно знаю сколько теперь. А сколько заводов вообще накрылось и ушло в металлолом то и не сосчитать ...
    1 балл
  24. ладно, не буду... когда судить тебя будут, попрошусь в присяжные заседатели, чтоб оправдать тебя... а то, чую, подведут тебя под высшую меру, кому ж тогда приставать ?
    1 балл
  25. Какой, нахрен, перебор??? Это ещё мало. Вот если бы посадили школьного учителя или инженера, работавшего в конторе на ломаном ПО - тут согласен, сильно перебор. А тут директор дохрена денех имел, на просьбу купить этот софт всего-то на полляма послал Аскон подальше, а теперь чего-то все плачутся. Хамов гребущих чужие деньги надо наказывать по всей строгости, лет 5 было бы перебор, а годика 3 - норм. Прибыль не из чертежа, а от изготовленной по нему и проданной продукции. Без ПО выпуск продукции очень был бы затруднён, возможно - и прибыли бы не принёс, если в паинте рисовать, то это не
    1 балл
  26. Чушь полную несете! и таких же не знающих сбиваете с толку! При чем тут чертеж и авторство содержимого чертежа??? Авторство программы которая выдает чертеж нарушена! При чем тут работа В ПРОГРАММЕ И РЕЗУЛЬТАТ ЕЕ РАБОТЫ!!. Это как обвинять в убийстве пистолет из которого убили... или нож. Человек же не убивал, а нож или пуля, и вообще конструктор сделал орудие убийство.. У Вас вообще дикий какой то венегред коммунизма и понятий дворовых.. Но не одной юридически грамотной мысли и комента! Вы же выше писали что код создает компилятор а не автор программы??? Так и
    1 балл
  27. А вдруг что-то новенькое есть, век живи - век учись Интеллигентка Наталья так выругалась, упав в канализационный люк, что местный пожилой сантехник Петрович что-то записал в свой блокнотик.
    1 балл
  28. Находиться в чистом юридическом поле, если это нужно. Также, если дело попахивает выходом на серьезных дядь и теть, то вам придется показывать фактические затраты. Вы даже сможете изловчиться и комп купить за их счет, а не только софт.
    1 балл
  29. А так же можно проставить размер с нажатым SHIFT
    1 балл
  30. 1 Давайте с главного Назначение общих допусков формы и расположения поверхностей по ГОСТ 30893.2 всегда связано с неоправданным ужесточением точ­ностных требований. Это приведет не только к удорожанию обработки элементов деталей, но и к необходимости разработки новых мето­дик измерительного приемочного контроля, технического и интеллектуального обеспече­ния их реализации. 2 В стандарте не обозначены четко требования к базированию. Для допусков расположения поверхностей и суммарных допусков формы и расположения поверхностей необходима база. В стандарте есть дал
    1 балл
  31. А ещё лучше - ТСу пройти Компас.Азбуку, чтобы вопросы были не типа "как нарисовать отрезок" или "почему у меня линии разного цвета".
    1 балл
  32. Я даже слышал о соревнованиях по скоростному нажатию мыши , набору текста и вычерчиванию чертежа в автокаде. Но не в этом главное. Потеряешь ворохами не соберешь крохами - учит народ :)
    0 баллов
  33. Когда-то на таком рисовал конечные элементы всяких трехмерных объектов. Да и чертежики бывало делал. В те времена больше думали, на эскизиках прорисовывали карандашиком, чем делали и в итоге надо было меньше чертежей изготавливать :) В силу всеобщности права, защищая директора мы защищаем и студента ... :)
    0 баллов
  34. мало ли рекетеров бегало и бегает с такими просьбами по белу свету. Закон должен быть для всех один, что для директора, что для уборщицы . Иначе это не закон так как не обладает всеобщностью права . :) Видите, а не каких то конторок. Так что притягивание к рассматриваемому вопросу УК это что-то вроде закона о трех колосках когда-то. Но даже не в интересах государства, а в интересах частных собственников :) :)
    0 баллов
  35. == == @Борман - это смотря у какого Чумакова спросить, того самого или какого нужно =) https://mbk-news.appspot.com/sences/virusolog-chumakov-o-raznitse-mezhdu-vaktsinami/
    0 баллов



×
×
  • Создать...