Задача Герца тоже решена на основе фундаментального решения Буссинеска. Так что сходство возможно. В грунтах обычно смотрят напряжения по вертикали. Хотя наверное стоит смотреть эквивалентные, но все эксперименты определяются через вертикальные. Давят на штамп силой и напряжения определяют деля силу на площадь штампа ...
Кривую в СП нарисовали взяв производную по решению Буссинеска в вертикальном направлении. Но это вне приложения нагрузки, а у меня решение под нагрузкой...
Читал, что Герц получил свое решение студентом на зимних каникулах. Он делал телескоп и хотел оценить искажение
Так, мужики, есть движения. Но не без проблем. Считал все на грубоватых сетках, чтоб тестить быстрее.
1. Explicit, нет стружки
Сделал несколько проверочных расчетов при помощи лайвхака, прибавил к плотности 3 нуля, чтобы расчт длился минуты 10-15, результат:
Сетка
результат:
нет стружки наверху плашки, сетка просто удаляется
Без увеличенной плотности, на сетке cartesian
сетка
Результат
2. LS-Dyna ACT механикл
Очень чувствительна к сетке, ничего не признает толком
Привитые от COVID-19 чаще всего болеют бессимптомно, заявила врач - РИА Новости, 05.11.2021 (ria.ru)
Т.е. привился, получил код, потом заболел и гуляй где хочешь, езжай куда хочешь без всякого контроля, заражай, сколько сможешь. Замечательная у нас борьба с распространением инфекции получается.
При таком подходе ни мухоморы, ни заячий помёт не помогут.
По-моему, змеиные при воздействии слюны теряют свойства, поэтому любители острых ощущений в Азии стаканами их пьют со спиртом.
Есть такое исследование https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK294300/figure/ch11.f4/
Видео про змей в тему
Так и будет, все тепло ушло из рассчитываемого тела и все, как в случае с бесконечным пространством. Если тело сложной конфигурации, то программа должна автоматически угловые К рассчитать.
Если газ лучепрозрачен, то что он есть что его нет
если самодельный, то не работает. Хотя можно попробовать, конечно, загнать в библиотеку стандартных изделий и в свойствах указать параметры крепежа, но тут надо смотреть трудозатраты (ps гарантию, что позиции самодельного крепежа из библиотеки будут группироваться автоматически, дать не могу, не сталкивался с таким в практике :) )
Контур удалять не надо. Зажимаете alt, скидываете позицию с контура, отпускаете. Далее мышкой зажимаете позицию и тащите к той, с которой хотите объединить.
Кстати, сейчас проверил, даже не обязательно промежуточно отпускать позицию. Зажать alt, взять п
А у меня был случай году в 2003-2004. Посылали в Китай чертежи. Пока не стали весь текст писать на английском и имена файлам не стали давать на английском, китайцы не могли работать с чертежами.
Точно не помню, то ли прочитать не смогли, то ли файл не открывался.
Английский язык тогда здорово выручил.
А от китайцев получали ихние чертежи в автокаде. Открыть файлы не могли, пока не воспользовались стареньким компьютером с установленным Китайским виндусом и китайским автокадом.
Вам повезло, это прямо вот мы. Цикл - полнее некуда: делаем дизайн от эcкиза/ТЗ до отгрузки готовой партии. Смотреть, например, тут: www.sterlindesign.ru
@igor.cam
Напиши в переменных подпрограмму на фрезеровку паза (лучше с учетом угла наклона, чтобы не делать лишних проходов). Углы наклона пазов по положениям опиши в начале УП так же через переменные.
Или построй параметрическую модель этой детали, набросай обработку, а потом, меняя параметры модели, генерируй УП.
1. Поставить чертежный размер. Не размер из модели.
2. В тексте размера заменить @D на @O abcdef. Где abcdef - желаемый тест. @O - это буква О, а не ноль.
Второй вариант.
Если размер модели имеет собственное обозначение. Например, вместо d22 он назван "Длина габаритная".
В тексте размера заменить @D на @S. Вместо значения будет "Длина габаритная".
Вот когда-то получил результат противоречащий графику в СП. И все удивлялся ему. А вот попался еще график в котором тоже максимум не сразу под плитой, а заметно ниже по глубине :)
нашел у себя с DP
mp,ex,1,2.6e10
mp,prxy,1,0.167
mp,dens,1,2500
mp,ex,2,2.6e7
mp,prxy,2,0.32
mp,dens,2,1700
tb,dp,2
tbdata,,0,30,30
mp,mu,3,0
mp,mu,4,0.45
https://dwg.ru/dnl/12921 классная помощь по грунтам
def real _a=..., _b=...
def int _i, _j
r1=_a+_b; расстояние между кругами
r2=_a/sqrt(2); R окр., на кот. расположены отверстия
G54
MCALL CYCLE81(...)
for _i=0 to 3
for _j=0 to 3
r3=_i*r1; Xc
r4=_j*r1; Yc
HOLES2(r3, r4, r2, 45, 90, 4)
G0 X=r3 Y=r4
endfor
endfor
MCALL