Таблица лидеров

Почему Генри Форд отправлял менеджеров на Карибское море? Однажды Генри Форд собрал руководителей всех отделов своей компании и, не обращая внимания на их отговорки и жалобы, отправил всех в двухнедельный круиз по Карибскому морю. Когда они вернулись, одних ждало повышение, а других — увольнение. На чем основывался Форд? На работе департаментов, которые временно остались без начальника. Если работа шла хорошо и слаженно, размышлял Форд, значит, руководитель сумел все грамотно организовать. Если же все дела валились у сотрудников отдела из рук, значит, без своего руководителя они ни на ч

Нет знаю, просто лень писать лентяю..

Тогда только моделировать эту воронку (подбирать динамическую вязкость чтобы вытекало за 30 секунд) или искать в буровой литературе формулу для пересчета во что-то удобоваримое. Вот. Раз вы сами признались что жидкость неньютоновская то одной формально динамической вязкости вам не хватит. Это у обычных, ньютоновских жидкостей достаточно плотности и одного коэффициента вязкости для описания ее поведения. А вам надо теперь подбирать подходящую модель вязкости (их много) и подбирать или пересчитывать коэффициенты. Ну или считать как обычную, ньютоновскую жидкость, ес

Теперь уже не завтра, а послезавтра, только не забыть бы.

Так выглядит точный расчет расхода немецкого кирпича ручной формовки. • 30 041 шт. • 40 типоразмеров Получилась неплохая модель для оценки производительности компьютера. Чтобы избавить от длительного скролинга ветки, остальные изображения поместил в хинт.

А собственно тема не в том разделе находится, я только сейчас заметил. Я уже попросил модератора перенести ее в раздел CFX. В CFX как раз задается динамическая вязкость - Dynamic Viscosity, в Па*с. Что такое пластическая вязкость я даже не знаю. Интересно где вы ее в CFX нашли, покажете на скриншоте? Украинская Википедия знает некоторые специфичные единицы измерения кинематической взякости в секундах: https://uk.wikipedia.org/wiki/В'язкість#Кінематична_в'язкість Я вам переведу Может быть это они. Тогда гуглите их и ищите формулы для

В субботу утром: - Маша, мы где? - В вытрезвителе. - Не надо подробностей, город какой?

Нужно сеть и посмотреть уроки проектирования в ютубе.. а не задавать 100 глупых вопросов при попытках делать элементарное.

хелп любого сае пакета

Вот пожалуйста, сборка воздуховода на основе ранее созданных типоразмеров (пример видео создания типоразмеров через таблицу параметров я уже показывал ранее). В течение 5 минут после создания этого воздуховода, будут автоматически написаны маршрутные листы, составлен раскрой на прямоугольные детали и выданы на них задание, еще через 30 минут будет составлен раскрой на фигуристые детали и выдано задание. Итого имеем: менее чем через 60 минут начнется изготавливаться воздуховод, а за время изготовления будет подготовлен общий вид воздуховода. И никакие Configuration Publisher и сборка на основе

В солиде можно сделать 3 конфига и каждому в его свойствах выбрать, как показать в специи. В т-флексе ведь тоже есть конфигурации, может и аналогичная галка есть. В солиде многие тоже не знают эту фичу и делают из сборки многотельную деталь, чтоб показать её, как один компонент

Я извиняюсь, что опять. Но на мой взгляд то, как будет отображаться та или иная деталь в той или иной спецификации - это не проблема деталей и даже не проблема сборок - это проблема - вернее вопрос - каждой конкретной спецификации. И настройки должны быть именно на уровне спецификации, а не на уровне моделей. В одной спецификации можно отобразить состав изделия одним образом, в другой - другим. Кому как надо. Сборка при этом не должна затрагиваться вообще. По большому счету её даже открывать не надо. Но ТФ, разумеется, и здесь следует завету Ленина: "Мы пойдем другим путем!".

Если касаться крепежа, то Это все от того, что массив по привязке не работает так как нужно (как в Крео)

@Maslenitsa

ПРивет! Зайди в файл станка и компенсация нуль поставь НЕТ, сохрани изменения и наслаждайся! Так же можешь посмотреть парочку видео как работать на станке хаас с коррекцией в программе SolidCAM !

Все бегом на вакцинацию

Меню Вид-галка Панель задач.

Ctrl+F1

Как все непросто... Добавлю свои 5 копеек. Когда-то отдавали детали делать на неслабое оборонное предприятие и оттуда принесли табличку с гибами из их местного документа (основанную на их же опытных данных). Путем подгонки в Солиде получил К=0.35+-0.01, которым с тех пор для всяких кожухов и пользовался успешно. Верно для обычных мягких сталей толщиной 2-3 мм.

На самом деле нет. щас файл это тупо свалка из 3д геометрии и набора страничек. Адекватная разбивка на 2д документы, такие как СП, СБ, МЧ1, МЧ2, и их комплекты отсутствует. Лучше бы резьбу сделали как в СВ и Фьюжне.