Таблица лидеров

Может, просто погашен слой, на который автоматом пишутся поверхности.

Инструменты - Параметры - Свойства документа - Качество изображения

Тут посмотрите

шаг 1. В детали создаете уравнение где заводите переменную и задаете что она равна свойству. шаг 2. В сборке создаете уравнение, в дереве раскрываете деталь, раскрываете папку уравнения и тыкаете на переменную и он вам ее вставит в уравнение в сборке

Это не ошибка закрепление - это отсутствие компонента. Так что нечего показывать.

ДА! Имя первопроходимца от науки вами заработано на веки веков!

Всем привет! В своей стандартной документации AGIE предлагает технологию резки проволоки Cobracut A; B; D. Кто-нибудь есть какие-либо технологии на другие виды проволоки? Например, Utra brass на Novotec. И если у кого-то есть, поделитесь пожалуйста! Заранее спасибо!

@cegou Сборка с файлами. Версия: AI 2020. files.zip

======== Социальный видеоролик "Различия между людьми" от датского тв.

Создать вспомогательные плоскости на гранях и измерять угол между ними.

Не должно быть технологий, привязанных к марке проволоки, есть первичные исходные данные: материал проволоки и ее диаметр, все остальное, думаю, вторично. Стандартный материал - латунь, сплавы вольфрама применяют только в тонкой проволоке: 0,1 и меньше. Максимальное отклонение от диаметра влияет только на частоту обрывов. Опытный эрозионист легко вручную подберет параметры к любой проволоке.

Я бы начал с очистки (временного перемещения содержимого в другое место) папок CircuitWorks от файлов компонентов/плат и базы данных программы, что бы ни чего старого не мешало проверить работу программы. Ну с другой стороны ни что не мешает открыть в блокноте файл библиотеки IDF и добавить высоту хотя бы к нескольким компонентам, что бы проверить эту теорию.

А меня достали адвокаты из США с предложением принять многомиллионное наследство. Они вам не мои деньги обещают?

Заметил. 10-15 лет назад я один о ИИ говорил, что можно сделать кибер-технолога. И это вызывало бурную реакцию, типа что за бред он несет. А теперь то о ИИ все говорят. Вот академик Кулешов высказался, даже Путин тоже подгоняет, давай мол быстрее ИИ внедрять, а то всем хана будет. Люди по этому задумались. У меня даже знакомые, далекие от машиностроения и от ИИ совсем, уже все поняли. А вот почему я не могу найти предприятие с САМ на котором я бы смог этот ИИ сделать, причем за свой счет. Вот это для меня загадка. И это не смотря на то, что есть информация, что правительство рассматривает вопр

Подрочили на публику - полегчало? Гений Планетарного Масштабу, который за последние четверть века проработал в машиностроении аж целых 1.5 г., делает свой АИ уже сколько? 16-ый год? Турта, туртовщина - нарицательные слова, уже можно ими гордиться Турта, вы заметили, что в этот раз ваше пришествие на форум не вызвало никакого эффекта? Стареете, что ль? Раньше отжигали куда как более бодро

По поводу интереса я могу сказать следующее. Как только я публикую новый материал в своем блоге http://newstopeople.ru на русском языке, так тут же число его читателей из США увеличивается во много раз. Иногда превышает намного сотню. А вот из РФ практически не меняется и составляет обычно меньше десятка. Да и приглашение было на переезд в США, с регистрацией там фирмы и всей моей интеллектуальной собственности, за 5 млн инвестиций и 90% собственности инвесторов. Только оно меня не устроило. Я и так все сделаю и скоро. Мне бы только доступ до NX, или другой известной САМ получить.

Они конечно интересны им! Я имею ввиду Сименс. Но дело в том, что этот проект как раз подходит под то, о чем в начале этой темы говорит академик Кулешов. Т.е. я могу оказаться чем то вроде троянского коня для них, если к примеру устроюсь к ним на работу, а спустя какое то время, мой кибер-технолог, начнет им приносить прибыль, больше чем сам NX. Ну и кому тогда будет принадлежать этот NX? И они это понимают прекрасно. Сейчас жду ответа от компании, где могу получить доступ к NX.