Таблица лидеров

Результат. Акрил.Шаг 0.1 мм.D6 фреза.Диаметр окна 11 мм.

Ну там же на сайте наса есть литература и список источников.

А окупать полет кто будет? Хотя бы трансформия надыбать да продать на чёрном рынке... А без вариантов - мне четкость нужно было протестить, а не кривизну рук. У меня еще юпитер со спутниками и врезающимся в него НЛО есть на фотке, там было спортивно. В момент столкновения его поплющило, но вскоре форма вернулась в норму. Вот так и становятся невольными свидетелями Вселенских катастроф... за тестами линзы! Тут крупнее - видно дифракционное кольцо.

Пока будем считать что уравновешены. От собственного веса вал прогнется на 1,3 мм в центре, но около уплотнений прогибь получается как раз 0.4-0.5 мм. Это при диаметре вала 130 мм. Если взять полый вал диаметром 200 мм и с толщиной стенки 25 мм то прогибь в центре будет 0,3-0,4 мм а около уплотнений 0,1-0,15 мм. При этом оба вала будут весить примерно одинаково. Если взять вал 300х25 то жесткость будет еще больше, прогибь около уплотнений будет около 0,04 - 0,05 мм.

Да, в моем случае не работает из-за стационарности расчета. Пример заточен под шаги по времени, у меня итерации. Пока что вроде работает как предложили здесь https://cae-club.ru/forum/dostup-k-znacheniyu-peremennoy-na-predydushchey-iteracii

На одной "поверхности" оболочки точки 1,2,3,4, а на другой 5,6,7,8. Сам не проверял, но по смыслу так.

был тут пару дней назад. я вам скажу, что это нечто. самый большой планетарий в мире. в нагойе. в музее науки.

Ставьте 1.7.0.65 (или 68 уж не помню) - работает 146%. Ну и переменные среды прописать, конечно.

Вот ,что получилось. Будем пробовать.

Добрый день Коллеги! Имеется пост для токарного станка Оси XYZC. Подскажите что нужно исправить, изменить или удалить в посте, что бы он не выводил координату Y, т.к. на стенке нет данной оси(Y)?

Ну так надо менять, на полый большего диаметра, будет жестче. Причины здесь разные а решение одно - жесткость.

Ну мне нечем особо похвастаться... Была еще старая красивая фотка.. фоткал еще на пленку. Но сейчас не найду.

Непонятно почему вопрос задан в этом разделе, а не в профильной ветке Компаса. Конечно для вашего Компаса есть библиотеки, при этом в самом Компасе, гуглится вопрос быстрее, чем ожидать ответ на этом форуме. Только для нормальной работы всё же используют специализированные программы, учитывая, что иногда нужна эмуляция работы гидравлической системы, а это уже не позволяют обычные КАД-ы. У нас используется FluidSIM, система не без греха, но в львиной доле задач работает прекрасно.

Всё хотел спросить и только сейчас вспомнил. А у вас вал подвергался термообработке? Какая сталь? Какая твёрдость? так бывает именно когда вал в термичке гнётся. А если ваш вал - это тупо прокат, который обработан только в местах установки плужков и на концах, то он запросто может быть кривым. Надо было делать токарку по всей поверхности. Хотя бы минимальную.

1) Вал в любом случае делать жестче, 2) По приводу у вас перегрузка, возможно редуктор с большим передаточным числом поставить, упадет частота, упадет сопротивление которое оказывает смесь. Нагрузка на вал станет меньше. Нагрузка на привод станет меньше. 3) Проводить проверку вала перед установкой, после установки на холостом ходу, и в работе. И потом делать выводы 4) Вал скорее всего делать в виде толстостенной трубы, возможно что 300мм или 400 мм, почему бы и нет (другой вопрос где вы ее возьмете), а по поводу охлаждения трубы можно внутри нее охлаждающую жидкость пустить цир

Я про то же, вес необходимо учитывать, но нагрузка от смешивания как минимум сравнима с весом. Радиус судя по всему где то 0,7 м, при частоте вращения 60 об/мин, скорость плугов будет составлять 4м/с. Если консистенция смеси что то вроде бетона, то нагрузка будет не меньше веса вала. Если мои выкладки из 35 поста верны , то изгибающая сила составляет по 2800 Н, на каждый из двух плужков, которые находятся в контакте.

Сопромат рулит! А если подпереть вал, 130 мм, по центру то максимальная прогибь не превышает 0,035 мм, около уплотнений будет примерно 0.02 мм. Возможно такой вариант будет самым оптимальным.

Вы свои комплексы пытаетесь реализовывать за счет других.

Отправьте этого "еврея" учить матчасть сопромат. А заодно и теплотехнику. У полого отвод тепла лучше. Эффективность сечения - лучше. При равной жёсткости он легче. Вот о чём и речь. И произвести расчёт потребного размера вала. При такой длине 130 может быть мало, если плужки тяжёлые. Вообще-то не перебором считается, а обратной задачей. По нагрузкам рассчитывается минимальный размер вала.

Там список в файле Solidworks info всех функций. Есть новые пишите.. делалась для просмотра всех данных по файлу SW2014, прога в сообщении.

«Роскосмос» ищет добровольцев для полетов к звездам В отряд космонавтов-2019 может попасть любой гражданин России не старше 36 лет. Половина из нас в детстве мечтала стать космонавтами. Никогда еще эту звездную мечту не было так просто осуществить. С 3 июня 2019 года госкорпорация «Роскосмос» и Центр подготовки космонавтов имени Гагарина объявляют набор в отряд космонавтов. Принять участие в конкурсе может любой гражданин Российской федерации не старше 36 лет. Понятно, что брать будут не всех желающих, по итогам конкурсного отбора в отряд попадут от 4 до 6 человек. Кандидаты до

Чуть чуть не успел... Показать содержимое Hide

В сборке в свойствах файла добавить новое свойство, тип "текст", в столбце "значение..." в выпадающем списке выбрать "Объём". В чертеже создать заметку, в панели свойств заметки выбрать "связать со свойством", в окошке переключиться с "текущего документа" на "модель …", в выпадающем списке выбрать созданное свойство с объёмом. Заметку можно сохранить в библиотеку проектирования для дальнейшего использования (ПКМ по заметке -> добавить в библиотеку). В режиме редактирования основной надписи (ПКМ по листу -> редактировать основную надпись) добавить заметку с объёмом и сохранить основную на

@Kracozebr Решатель R11 у меня не вызывал и ранее особого доверия, поэтому заменил его на smp d R10.1.0. На этом мои эксперименты и закончились... В дополнение хочу заметить, что SPH не самый лучший вариант для моделирования Б-32 или как там она называется. Картинки прилагаю. Странный график скорости могу объяснить наличием каких-то зазоров между частицами SPH. Другого объяснения пока нет.

Замодель и выложить чертеж модельки , мы полюбуемся. Нам приятно, а тебе зачет оп предмету. из задания по инженерной графики Для того чтобы в них болтики вставлять Для масла ну по поводу фланца, Ветерок уже сказал.

Правильный набор инструмента

Горыныч, спасибо! Ещё примеры: Барельеф портрет по фото. Портретный бюст.

Уинстон Черчилль. 3D модель бюста.

Ограничения +- 100 можно изменить в параметре 51035 (операте 4.7) И всё-таки не понятно ограничение в использовании разных нулей, их же туча. Если очень надо в 54, то что мешает разные нули перевести в обычные смещения. Или каждый раз отворачивать повороты назад и с переездом крутить по новому. Посмотреть бы детальку, хотя бы схематично......

Есть например бублик. Как сделать к нему ответную деталь?

Зачем Полость? Вставка, Элементы, Скомбинировать тела. Опция Удалить.