Таблица лидеров

Во вложении теоретический материал для Solidworks Simulation версии 2014 (у меня такой). Достаточно прочитать две первых главы: Chapter 1. Fundamental Relations for Linearly Elastic Solids и Chapter 2. The Finite Element Method В них вся теория с матрицами изложена весьма кратко и доходчиво. По умолчанию задача разбивается на сколько хочешь временных шагов. Это зависит от настроек упражнения: Показать содержимое Hide Расскажу вам про настройки: Время начала/окончания = 1с. В данном случае

Крюк упамши с 3м и разбимшись Показать содержимое Hide

как вариант "копировать с сопряжениями"

Эпично...

Это не фанатизм, а идиотизм.

Правильно говорить "реально поддаешься на реальные провокации". Учи масковский язык.

*сдуть пыль* http://www.puzzles.com/puzzleplayground/authors/martingardner.htm Hide

а еще оказывается, что несмотря на изотропную модель, правильно поставленный во Flow фильтр действительно убирает закрутку потока!

Ну так и делайте в составе через "редактировать в составе"

Э, йоу, йоу, йоу, 20:19 начинаем радовацца Ты чёта понимаешь в умноженьи матриц? Не можешь? Не хочешь? Матаном не битый? Не куришь сопротивление, нормА не осилишь? Какие толстые троли в топик влетели И на компе твоём они матрицы вертели! Смотри сюда сынка, вот СЛАУ, знакомься А вот, *ля, учебник, *иЗДУЙ к зачёту готовься.

Время работы = Реальное время работы + i*Мнимое время работы.

Хммм.. так вот откуда "время работы" и "реальное время работы"!...

Да, именно в моей голове. Ну или в голове другого адекватного расчетчика. Но ты тоже уже близок к прозрению. Попробуй прочесть эти цитаты. Они тебе попадались и раньше, но сейчас у тебя вроде больше шансов понять прочитанное: И услуга за услугу: удовлетвори мое любопытство и расскажи, чем время работы отличается от реального времени работы? ИСПА на перекуры уходит?

В шестой раз перепиши его по-новой: {F(t)} = [K]{U(t)} t лучше называй пока не временем, а просто некой переменной, от которой зависят нагрузки. И нужно найти соответствующие перемещения) Потом когда-нибудь, когда введешь [C]{U'(t)} и [M]{U''(t)} , обозначение пригодится Не будет такого конфуза, как с U/V... А если там и [K(U(t))] появится, вообще шикарно будет) Интересно, как уравнение можно решить нагружением? Не знаком с таким методом... Т.е. @ДОБРЯК может требовать решить уравнение нагружением, потом потребует взять интеграл деформацией... Ту

я от тебя уже устал, ты несёшь только шум. Вечно оскорбляешь, пытаешься показаться самым умным, а на деле клоун местный с которого все прутся. Прекращай и начинай давать дельные советы или пойди займись чем ни-будь, например работой..

В Правке Данных, только надо перейти из угловых в абсолютные координаты. Привожу пример для DELEM DA58T

Кстати, да! Поздравляю всех владельцев шестисотых с открытием!

Добавил через "добавления" и получил возможность переименовывать деталь. Спасибо! Правда в списке "инструменты" ее нету, она появилась в виде вкладки правее от вкладки "инструменты", и когда я ее нажимаю там нет графы настройки, что это за настройки? Ну я так понимаю это плагин чисто для переименовывания?

Почитайте сначала рекомендованную документацию, 99% глупых вопросов само отпадет.

Если человек конструктор или программист, то ровно столько чтоб нажать на кнопки и поднять чашку кофе.

Приходит мужик из России в больницу в Израиле, говорит, что у него болит локоть. Доктор его отправляет сдавать анализ мочи. Мужик возмущенно: - Доктор, какая моча, локоть болит! Доктор говорит: - Пришёл лечиться, сказали сдавать, значит сдавай, а не пререкайся. Ну мужик озлобленный приходит домой, взял мочи у жены, у дочки, у тёщи, у кошки, воды с батареи отопления, добавил и тормозной жидкости с машины, потом пошел и сдал всю эту смесь на анализы. Приходит за результатом, доктор ему и говорит: - Кошка у вас абсолютно здорова, за неё можете не переживать. Батареям ремонт ещё не скоро понадобит

Два видео, ломающие мимиметры к едрене маме....

Здравствуйте. Предлагаю ознакомиться со специальной программой контроля усилий резания при обработке на станках фирмы WFL MillturnTechnologies. Здесь - краткое описание этой программы LOADAXIS.pdf Добавлен новый цикл - цикл резьбонарезания с контролем нагрузки, который при опасности поломки метчика или раскатника сразу выведет инструмент из отверстия. К сожалению, у нас не часто применяется резьбонарезание, но очень хочется оценить эффективность такой защиты инструмента от поломок. Если Вы счастливый обладатель таких станков, и у Вас есть потребность в сохранении

Понакладывали мне тут!

Вы плохого мнения о конструкторах=) я не стану переделывать за него детали. я лишь доработаю до того состояния, чтобы сетка легла так как того требует задача. и в принципе, может меня коллеги поправят,я считаю, что скоро решатели будут писать одни кампании (ансис, настран, абакус, радиосс, стар и т.д) а препост для них-другие. и при покупке решателя-он просто будет встраиваться в препост. так как препост процессоры современные-имееют невероятные возможности по функционалы/удобству работы не ТОЛЬКО С КЭ сеткой. просто Вы ради интереса попробуйте FEMAP, HM, BETA CAE-думаю, что Ваш

Типичный диалог с Mr.404. 404: Так никто не умеет делать. Nickname: Вот пожалуйста. 404: В 404 это уже давно реализовано. 404: Требуется очень долгое время. Nickname: Вот пожалуйста. 404: В 404 это делается за пару минут. 404: Так уже никто не делает. Nickname: Да. 404: Вы покажите как вы это делаете !

например, в процессе расчета) добавим скругление или уберем. поверите, что на входе был *.step?

А у меня был такой случай - нужно сделать модель судна, есть dwg/dxf чертежи, но все кривые очень сегментированы - разбиты на множество частей, и сделать из них плоскости будет очень долго. Я закинул все чертежи плоских деталей (шпангоуты, киль стрингеры) в Фемап, выставил их в пространстве и дальше на пересечении кривых и вдоль полособульбов строил узлы и по ним вручную строил элементы. Часто можно было скопировать соседний шпангоут и дотянуть сетку до реальной геометрии - форма у судна сложная, все шпангоуты немного отличались друг от друга, двух одинаковых не было. Еще иногда бывает пр

Давай те ка лучше облейте грязью этих.. https://cae-fidesys.com/about/ А то как всех импортозаместят - будете знать. Все время хотел спросить у добрых_дел_мастера... что это за партнеры такие у вас... http://www.ispa-soft.ru/partnery.htm В/Ч 25840 МХАТ им. А.П.Чехова Московский театр “Современник” ?

Вам нужно интерфейс сделать по приятней, и убрать эти буквы "ИСПА", ну или хотя бы сделать не такими не приятными. Это что на первый взгляд бросается. В целом программа не уступает Patran/Nastran. Да и круто, что наши тоже что то хорошее делают, помимо "ЛОГОС"а.

пробовал. давайте попробуем по-другому. что вы пытаетесь доказать? недавно проводил обучение на одном предприятии... у инженеров-расчетчиков стоят машины по 8 Гб оперативки. позиция руководства - большие ресурсы отучают думать. а так они лопатят модели до тех пор, пока не влезут в этот объем оперативки. и вот на это уходит львиная доля времени, а не на решение матриц. я не берусь судить ни их руководство, ни их инженеров. я лишь намекаю, что более быстрый итеративный решатель - слабое конкурентное преимущество. (это еще при условии, что он правда быстрый. но так уж и быть - верю).

Она не в конфиге, и не переменная. Это параметр обработки. Т.к. обработок может быть несколько и на разные машины- то это параметр со своим ID, соответственно, им можно пользоваться через уравнения. Я это раскопал лишь по одной причине: Есть деталь с таблицей семейства по разным параметрам и шифрам, и, допустим, чтобы УП выводилась с названием исполнения нужной детали, я через уравнения приравнивал нужные параметры. Т.е. открываешь проект, меняешь ссылочную модель на нужный экземпляр, регенерируешь и выводишь УП. Так проделываешь несколько раз с нужными экземплярами, назван

Вот это 3D!