Таблица лидеров

я даже видео записал. к черту dxf. мы что на лазере режем? слабо сделать так, чтобы более продуктивно распознавались элементы выдавался код? а то мода с какими-то левыми роликами из интернета сравнивать.

А что же вы тогда включаете в цепочку опытного технолога в качестве страховки "на всякий случай"?

Спроецировать внешний контур детали, и уже на его основе делать вырез вращением. Судя по скрину, цилиндр в центре координат. По идеи у вас уже есть стандартные плоскости которые делят его по пополам

вот это конечно сильно.

Я почему то думаю, что проще и удобнее сделать цифры на плоской подложке обычным вытягиванием с нужным уклоном, а потом применить команду "гибкие". На вскидку получилось следующее Все лишнее потом обрежется

так.xlsx

Позвольте поинтересоваться на основании каких данных? На основании чего машина примет решение назначить заготовку в виде: прутка, трубы, поковки, штамповки, отливки и пр.? ЗЫ: вобще до сего дня это считалось прерогативой конструктора.

3д модель в step вала? а то я вдруг опять какой-нибудь не ту деталь сделаю. а для меня не убедительно быть привязанным к интернету. а вдруг сбой на линии? всё, процесс встанет?

Зачем Вам торец? Ось же перпендикулярна торцу.

Турта родился позже. Турта, а вы не ответили на вопрос @chatjokey Где вы в его ролике увидели прокликивание (слово-то какое дурацкое )? Как пресс покачаете, ответите?

Вообще сильно!

Я теперь все понял, важно смотреть на цифорку а не на анимацию

сдается мне что он на роботов поисковых думает что это американцы.

А зачем вам? Вы что, опять хотите верить своим бесстыжим глазам а не его честным словам?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дилатансия Обычно это в грунтах . В жб это кажущееся изменение объема из-за трещинообразования насколько понимаю. Можно плюнуть и брать 0 ... Или тут посмотреть https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=144841

ролик запишем в сравнении с моим видео?

Причем сразу с dxf.

Ну допустим, токарный "веб-сервис" вы делали несколько лет назад. Тогда ещё, на другом форуме, после нескольких месяцев потуг, вас один белорусский программист помножил на ноль, после чего вы бросили эту затею.

Всего то ввести с табом сто-пицот циферек. И, ву-а-ля, вам покажут на ядовитом фоне некое смешение линий, которое выдаст вам пресловутый СПИ. Нет, конечно, вы можете это детализировать по инструментам, вернувшись на пару страниц назад. Потом получить технологию, офигевая от того, что автор вам предлагает в качестве резцов. Побежать судорожно в ИРК, требуя у девочек резцы с идеально заточенной кромкой, которая никогда затупиться не может. Потом, конечно, если не совсем лох, чтобы совать это всё в станок, прогоните прогу в CIMCO. Очень удивитесь, что СПИ о вашем станке слыхом не слыхивал и выдаё

Чем кликать в САМе, а потом макросить клики - лучше ТуртаСАМ и ни кликать, ни макросить не надо. Так что ждем прорыва в этой области...

Ну, иначе юзайте СПИ Турты с его пониманием токарной обработки, резцами из книги "Токарные работы для чайников" и стратегии конвоира - шаг влево-вправо - расстрел.

Ну дык это же не проектирование! Это всего лишь ПРОВЕРКА!

Это CAM с распознаванием, с автоматическим подбором инструмента, припусков, режимов и генерацией УП!

вот это новость! а dxf откуда? а инструмент как? а проверять все-таки не надо код?

Это просто САМ, а надо - СПИ, автоматом, с распознаванием. И облачное, не привязанное к компьютеру вообще.

https://kompas.ru/kompas-3d/application/machinery/module-chpu/ Так, для сведения... https://kompas.ru/publications/video/creator/21/

ТС говорит, что DXF будет генерить посредством "AutoCAD, Компас, Нанокад". И работают они будут не на кульмане. Что мешает генерит УП сразу из перечисленных софтин? И что получается? Весь ПИ от Турты это генерация контура из примитивов чертежа?

Вы до сих пор не поняли этого? Ему эта разработка нужна чисто для того, чтобы быть здесь (но это страшная тайна).

Дабы не заводить новую тему. Диафильмы СССР

Спасибо! А я все про сопряжения перечитал 2 раза... Попутный вопросик: а как по умолчания вместо "имя документа" поставить всегда "имя конфигурации"? А то "имя документа" мне за 14 лет ни разу не понадобилось.

Нужно кликнуть на линию, в окне нажать кнопку "выбрать другой" и из списка выбрать то что нужно.

Москва - круто! Сколково - мегакруто амбициозных специалистов - супер круто! уровень заработной платы - ха-ха! Зарплата, конечно, не очень маленькая, но как-то совсем не коррелирует со всем вышеперечисленным. Впрочем, как обычно. А если посмотреть на должностные обязанности, то это и моделирование, и обслуживание принтера, и технолог, и конструктор оснастки, и наладчик, и оператор ЧПУ, и литейщик, и даже экономист. И всё на одну не очень большую зарплату. А ещё брать на себя ответственность и работать сверхурочно. Да, всё это, может быть, даже в

Можно составить отчет (report). Там по каждому инструменту в таблице будет указано количество снятого каждым инструментом материала. Можно в режиме реального времени на вкладке Info это поглядеть. В версии 8.2.* эту информацию можно вообще вывести на HUD панель в любое место экрана.

X-caliper - Volume показывает оригинальный объём, объём снятого, объём оставшийся.

Здравствуйте молодец Виктор. А где "Цилиндр 5 N п/п"? Почему всего по четыре? Счастливое число - 7. Рекомендую вам усложнить интерфейс до 7и.

Конфигуратор

Пример проекта от РТС. Creo4 ProToolkit_StartPack.zip

Я на 2017 пишу, пока норм.

Все написано, вот первая ссылка - https://ru.onlinemschool.com/math/library/vector/angl/ Берете из матриц нужные вектора и вычисляете угол по примеру, в подсказку скажу, что приведенный метод со своими костылями, наилучший через atan2

1. Сделать - можно. Я когда-то для одного из предприятий, для очень специфической фрезерной обработки (не могу всех подробностей вываливать) сделал весьма специализированного веб-фрезеровщика. И им пользовались! После ввода требуемых параметров выдавалась УП из нескольких десятков тысяч строк, которую отправляли на станок. 2. Веб-сервисом с планшета или телефона не очень удобно пользоваться. Результатом работы в моем случае был либо файл, отправляемый на почту, либо - листинг на экране. С мобилы записать файл на флешку - не очень удобно, хотя есть флешки с USB портами для микро-USB и с об

Попробуйте загрузить этот файл: ZZamba7.axb

Есть нелинейности - физическая - геометрическая - другая. Физическая - учет нелинейности деформирования материала, для металлов это в районе предела текучести, Геометрическая - Large Deflection on - учет влияния больших перемещений на картину деформирования. Подробно написано в справке АНСИС. Chapter 4: Structures with Material Nonlinearities https://www.sharcnet.ca/Software/Ansys/16.2.3/en-us/help/ans_thry/thymatlnonlin.html Chapter 3: Structures with Geometric Nonlinearities https://www.sharcnet.ca/Software/Ansys/16.2.3/en-us/help/an

Я бы посоветовал Вам не спрашивать такие вопросы на форуме, а идти несколько другим путем. Считаю наилучшим вариантом идти на практику на предприятие, куда потом хотели бы пойти на работу (для этого там вам должно быть интересно в профессиональном и материальном плане, я полагаю) Выберите в интернете несколько предприятий по вашему профилю (в интересующем вас регионе), которые выпускают востребованную потребителями продукцию, посмотрите отзывы и рейтинг предприятий в google, загляните на "hh" - посмотрите предлагаемые зарплаты и требующиеся навыки специалистов. Если работа в несколь

да именно так я и работаю, токарка с приводным, фрезеровка в 3+1 или 3+2, все проги руками, косячу бывает с программированием, но не из за перехода токарка-фрезеровка, а просто невнимательность, когда зарезку сделаешь или размер неправильно пересчитаешь. Но однажды высоко задрав планку чувствую что руководство такой подход как должное уже принимает и не знает реалий в других местах.

Не совсем согласен с ответом. Сделать все же можно, но криво, но все равно удобнее, чем вообще без ничего. Делаете деталь-пустышку, прописываете в ее свойствах раздел "Документация", табличкой делаете необходимые конфигурации, т.е. документы, которые должны быть прописаны в спецификации, вставляете все это в сборку и тогда SWR-Редактор спецификаций заполнит раздел "Документация"

Добрый день! Почитал вот вашу тему и возникли вопросы. На сколько реальны будут напряжения в сварном шве, но то есть я понимаю что он не будет работать как в жизни? Просто можно ли будет сослаться на такой расчет и сказать что вот мол напряжения такие-то и это ниже допустимых напряжений в шве? Просто если ощибиться то может потом все так поломаться =). И у нас тут на работе один парень ездил на семинар по Ансису (к сожалению он тут уже не работает) и там ему дали файл макрос для расчета напряжений в сварных швах. Там все считаеться по еврокоду 3. И вот теперь думаю какой расчет точнее