Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Fedor

    Fedor

    Активные участники


    • Баллы

      4

    • Публикации

      9 222


  2. Борман

    Борман

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      7 537


  3. Kelny

    Kelny

    VIP


    • Баллы

      3

    • Публикации

      7 764


  4. fantom.ul

    fantom.ul

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      462


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 27.12.2018 в Сообщения

  1. Ой вей, ну шо ви как маленький. Закрываем ОАО, обзываем ООО... И - ву а ля! У нас проходил фокус.
    2 балла
  2. А бывает наоборот. Конечный элемент есть, даже реализован в софте.. но все равно никому не нужен. Превратности судьбы.
    2 балла
  3. Пусть пивка хлебнет, охолонется :) И бубликом закусит :)
    1 балл
  4. Получилось это реализовать, как вы и подсказали с помощью AddPostedText, только с одним исключением во фрезерных операциях пришлось отказаться от ускоренных и линейных перемещений. Т.к. пользовательские операции требуют обязательный их вывод. Спасибо большое за помощь.
    1 балл
  5. В этой работе суть метода. [3] Apanovitch, V. The method of external finite element approximations. Minsk, 1991, ISBN 5-339-00597-6
    1 балл
  6. 27 Махов https://tass.ru/armiya-i-opk/5958896
    1 балл
  7. Я же показал в статье, как можно интегрировать такие элементы которые меняют знак якобиана внутри. Любой не ленивый может прочитать c первого года нового тысячелетия . А результаты были уже в конце прошлого Вытянуты из этих :)
    1 балл
  8. @soklakov @frei там и внизу на сайте тоже есть
    1 балл
  9. про ansys discovery live можно прочитать/сказать то же самое. только сетка там есть, хоть ее и не видно. можно оригинал фразы привести или даже скриншот? а то не нашел на сайте. вот здесь: указано, что не придется тратить время, но не про отсутствие сетки. коллега, который интересовался ими подробнее, рассказывает, что сетка там есть, но форма элементов произвольная - что дает определенные бонусы (не доверять, проверять). но когда год назад захотелось посчитать термомеханический нестационар и симсолид рассматривался в качестве альтернативы, то от идеи пришлось быстро
    1 балл
  10. Если бы вы понимали в рекламе, то знали бы что рекламируют не только когда хвалят, но и когда ругают . В любом случае привлекают внимание. Тут ведь как в пословице - Собака лает, караван идет. То есть по лаю можно узнать о караване. Смекаете :)
    1 балл
  11. Темы такие поднимались на форуме и даже вроде решения находились. Ключевое слово для поиска: toolbox
    1 балл
  12. Согласен с @Kelny это штампованная мойка, тут нужны размеры заготовки под существующий штамп.
    1 балл
  13. Под эту деталь развёртки не сущетсвует, тут скорее заготовка с последующей штамповкой (а не гибка). Расчёт заготовки можно посмотреть BlankWorks/ BlankNest/ FastForm.
    1 балл
  14. И под какую деталь вам нужна развертка?
    1 балл
  15. Вы так считаете? Если это так, то Турта тролль 80-го левела! Ведь он же ещё тролит в других темах, на множестве других форумах, тролит Президента России, Премьер-министра. Тролит фирмы, производящие софт для промышленности... Не нашел упоминание о Нобелевском кабинете, но, нисколько не удивлюсь...
    1 балл
  16. Турта тупо тролит всех участников данной темы... Лошары...
    1 балл
  17. Первый понадобиться - сделаю. Технология то есть. А вторые это вопрос интегрирования. Все и так сделано и описано. Это не новая теория, а просто небольшие обобщения и технология получения базисов в развитие идей Хренникова о лапше из которых и вырос этот метод . А теоретики ансиса знают, что в России есть люди которые при необходимости напишут подобные программки. Поэтому и не выступают против людей под черными флагами. И их не обманывает то что они видят в ПО :) Не дело конструктора бетон мешать, на то бетонщики есть - suum cuique . В жизни всегда так, сначал
    1 балл
  18. наоборот. те кто не вырос, идут либо технологом, либо программистом. а те кто вырос. он и технолог и программист и наладчик и оператор и отк и обслуживание. кем хочешь, тем и работай. за 15 лет можно уж что-нибудь кроме программирования освоить. и что там осваивать то? можно вон в австралии. там нафиг технолог отдельно не нужен. или программист отдельно. или оператор не умеющий программировать станок. https://www.seek.com.au/job/37986505?searchrequesttoken=04fa93b5-404f-42e5-8d52-d03858325c84&type=standout а у нас. на крупных предприятиях, зачастую спускается уп после техноло
    1 балл
  19. @SAPRonOff во-первых, крео это всё-таки кад,кам. По Вашим примерам не увидел каких либо проблем для крео. Итак, 1 - да, можно. 2 - есть такой инструмент анализа поперечного сечения, Hide 3- нет проблем извлечь длину в параметр. Грассхоппера не хватает и сабдивов и n-sided path, хоть с ним надо акуратно, но классная штука. Вообще в ТФ трабла с поверхностями это то что приходится по контуру разделять кривые, сам он их, на лету, не разрезает. PS Если Вас так интересует функционал
    1 балл
  20. http://cccp3d.ru/topic/6071-сделай-свою-работу-в-solidworks-эффективнее/?do=findComment&comment=897176 http://cccp3d.ru/topic/6071-сделай-свою-работу-в-solidworks-эффективнее/?do=findComment&comment=903384
    1 балл
  21. появились вещи такие как Simsolid, бессеточные технологии мкэ
    1 балл
  22. Что принципиально нового в прочностных расчетах появилось за 10 лет между 2008 и 2018 годом, без чего студентик окажется выброшенным на задворки инженерной мысли? Рюшечки и кружавчики на иконочках?
    1 балл
  23. не соглашусь. а вот здесь соглашусь. Все-таки бремя доказательства на верующем, а не на неверующем. Другое дело, что @Fedor'у лень, и не по статусу. Но это уже его проблемы. Сайт есть, статьи есть. Может когда-нибудь из этого что-то и выйдет. Но ведь и правда пока никакого практически ценного результата не продемонстрировано и уже тем более не продемонстрировано преимуществ над имеющимися решениями. (могу ошибаться, может, я просто не видел). На конференциях, особенно молодежных, часто можно увидеть доклад про то, как написали программку, которая реализует решен
    1 балл
  24. Вот еще парочку переводов накропал на тему обработки в SC2017. Все похоже как и в версии SC2016. Так немного от себя добавил в 2017. Ничего кардинального. https://cloud.mail.ru/public/6zAp/rzWQ3GZh2 https://cloud.mail.ru/public/AHGZ/EYPCVE2az
    1 балл
  25. Скалярные! //Играет музыка из ералаша//
    1 балл
  26. Проблема в том что это практически единственная отрасль в которой мы все еще что то можем, и отрасль эта не приносит дохода, а в стране со 140 миллионами населения, предложения рабочей силы превышают спрос. Смысл им платить больше когда на их место всегда могут придти другие. Опять же можно всей страной напрячься и сделать зарплаты именно в этой отрасли по миллиону, в результате там осядут чьи то дети, а последних профессионалов оттуда просто выживут.
    1 балл
  27. Охохохохо, ребята! Решили этот вопрос?))) а то я тоже мучился именно с такой же проблемой, именно же в 2018 Solide, и решение реально в настройках импорта! Надо выключить галочку 3D Interconnect и все открывается как в старых солидах, подетально))) Я просто не нашел что вы решили вопрос)
    1 балл
  28. А разве нельзя сделать через таблицу параметров? Только выбор варианта после вставки, а не во время (если это важно).
    1 балл
  29. за 9 лет работы в SW проблем c извлеченными конфигурациями не замечал
    1 балл


×
×
  • Создать...