Таблица лидеров
Популярные публикации
Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 03.12.2018 в Сообщения
-
Первая проблема не переработка, а разделение. Пока этот этап не сделан, все остальные будут хромать. Органика (пищевые отходы) очееь мешает, фактически - это загрязнитель отходов, но при этом, из нее вполне можно получать энергию. На мой взглят перво-наперво нужно принимать законодательные меры: 1. Обязать всех производителей перерабатывать свой продукт, включая упаковку, т.о. завершая его жизненный цикл. Т.е. человек покупая, например, молоко, спокойно в этот же магазин возвращает тару и магазин ее принимает, передает на завод-производитель, тот в свою очередь либо пер3 балла
-
3 балла
-
О, великий гуру, достоен ли видос и техника падавана для внесения в священный пул знаний о построении священного судна? сакральное знание Hide Потому что, слишком дешево.2 балла
-
Дружище soklakov , во-первых спасибо за доверие и оценку моих скромных возможностей. Я почитываю то , что люди пишут. Не совсем согласен , но не хочу встревать в длинные дискуссии. Как я могу вписаться ? Мне нужен конкретный вопрос(задача) , форумчане обращавшиеся ко мне получали , как правило , ответ в виде конкретно решенной задачи. Конструкции , которые мне приходилось считать на устойчивость , как правило были подкрепленные тонкостенные оболочки, которые потом проходили испытания. В середине 90-х мне посчастливыилось встретиться в одном доме с Риксом (изобре2 балла
-
Ноябрь, осень Мы ходим по краю Статья два два восемь Над братвой нависает Но в весёлом тумане Блаженного дыма Сознанье рисует Зловещие картины Пэ Эр два Нарысна В кампАсе три дэ Ух, блин, Валера! Шо ты продал братве? Коля исполнил все самые Потаённые страхи мамины: Коля связался С плохой каампанией Ладно бы, делал Закладки по дворам, Но дела обстоят серьёзнее: Начерталка, сопромат и матан Колян, мля, опомнись! Колюня, акстись! Коляныч, с успешною Жизнью простись... Лучше бы п2 балла
-
Здравствуйте. Сегодня вновь увидел в новостях шумиху вокруг мусоропереработки. Удивлён, что на форуме этой темы нет. Может кто-нибудт в курсе, что у нас в стране творится с машинами для переработки и какие существуют решения в мире, какие проблемы (скорее физические) у машин и какие проблемы в нашей стране с этим? Не политики для, скажу, что известно о нехватке мусора в Швеции (весь переработали), да и заводы по переработке "у них" строят в центре городов, т.к. процесс и выхлоп экологичны, ещё и маскируют цеха под изысканной архитектурой, а в самой лучшей из стран строят новую свалку у истоко1 балл
-
Вопрос был ЧЕМ? NX умеет. Справедливости ради – не во всех операциях берёт фасет. Траектория получается не очень страшная. Долго считает. STL + NX Hide1 балл
-
@Chubaka Ну как бы это же банальщина. В любой нормальной CAD-системе это обычное сохранение. Например: 1. В Solid Works нажимаешь "Открыть" 2. Вылезает окошко поиска нужного файла, там в типе файлов выбираете " .stl" 3. Как только выберете, появится кнопка "Параметры", нажимаете на нее 4. Выходит окно, в котором сверху Вас спрашивают, как вам нужно открывать STL 5. Выбираете "Твердое тело" 6. Открываете файл STL 7. Программа открывает Вам файл STL, в форме твердотельной модели, состоящей их треугольных пирамид. 8. "Сохраняете как" в STEP или1 балл
-
Ee. Вот интересно, что для такой задачи покажет LB. Теряет устойчивость в обе стороны... и от сжатия и от растяжения. https://youtu.be/EKngs1vvcJU Все верно.1 балл
-
НИОКР кто с чего начинает, но если кто выйдет на изучение аналогов Хай-Енд по сортировке мусора вот одна из контор https://zenrobotics.com/1 балл
-
1 балл
-
кстати, без модного решателя, обычному ньютону рафсону просто разрешил подольше решение искать1 балл
-
Если вы работаете в одной среде то и инструменты проверки одинаковые ! Не надо не чего закрывать, просто в SC нажимаете на деталь правой кнопкой мышки и выбираете После того как посмотрели уклоны нажимаете крестик окна и тем самым возвращаетесь обратно в SC и продолжаете работать! Возможно я чего-то не понимаю но как знание уклона влияет на выбор инструмента или выбор стратегии в вашем случае?1 балл
-
выглядит, как будто малейшее изменение в постановке задачи наводит на вас ужас и вы начинаете утверждать, что ни в коем разе нельзя говорить об эквивалентности постановок и результатов. "о боги, вместо силы давление по площадке приложили - ну нельзя же так сравнивать!" действительно, не всегда возможно заменить силовое воздействие кинематическим, сохранив идентичность постановок. но часто такое все-таки возможно. если вы с этим не сталкивались, то будете утверждать, что такого не бывает и так неправильно. но если пройдете по ссылке Фёдора, там кое-что на эту тему тоже написано1 балл
-
1 балл
-
Может меню Вид-Скрыть все типы или набор необходимых галочек ниже.1 балл
-
...с возможностью выбора необходимых элементов перед запуском макроса на выполнение.1 балл
-
Пример можно посмотреть в макросе TreeSorter Не знаю как правильно описать словами, но принцип такой: Это когда после каждого выполнения команды связанной с перебором дерева, перестроением и т.п. дерево обновляется. Если обновление дерева отключить в начале макроса, а потом включить в конце, макрос отработает супер быстро Пример: FeatureMgr.EnableFeatureTree = False Тут код FeatureMgr.EnableFeatureTree = True Но соответственно, если макрос упал, дерево остается отключенным, и необходимо перегружать солид1 балл
-
У меня все скачмвает. TC_plugman.zip ulister.zip IEView.zip tlister.zip1 балл
-
На шаровой части тензора пластических деформаций, но не упругих. Упругие как были, так и остались Sigma/E.1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 Обнулите G54 Z 2 Отработайте в режиме ручного ввода данных программу: G54 T1 M6 G0 G43 H1 Z300. M30 3 Введите в "относительные" Z300. 4 Касаетесь торца и записываете в G54 Z число из ""относительно".1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Вопросы не делись, просто Ваш начальник, как ему и полагается, взял на себя ответственность за принятое решение. И за последствия принятого решение будет отвечать он же. А пример с Королёвым - это опять же принятие решение и возлагание на себя ответственности. По крайней мере, я это вижу так. Уверены?1 балл
-
Разумно устраивать ротацию кадров в фирме - посидел на руле, погреби как все. Погреб - посиди на руле :)1 балл
-
ЕСТЬ РАЗНЫЕ ЭТО ЧАСТЬ СВАРНЫХ ПРОФИЛЕЙ, ОТСОРТИРОВАННЫХ. Ал. Двутавры - РАВ ГОСТ 13621-90\ Ал. Зет - РАВ ГОСТ 13620-90\ Ал. Тавры - РАВ ГОСТ 13622-91\ Ал. Уголки - НЕР ГОСТ 13738-91\ Ал. Уголки - РАВ ГОСТ 13737-90\ Ал. Уголки косоугольные ГОСТ 13618-81\ Ал. Швеллеры - ОТБОРТ ГОСТ 13624-90\ Ал. Швеллеры - РАВ ГОСТ 13623-90\ С-образные профили гнутые равнополочные ГОСТ 8282-83\ Ст. Двутавр (г-к) ГОСТ 8239-89\ Ст. Кв. труба (г-к) ГОСТ 8639-82\ Ст. Квадрат (г-к) ГОСТ 2591-88\ Ст. Корытные гнут. (г-к) - РАВ ГОСТ 8283-77\ Ст. Прям.труба ГОСТ 8645-68\ Ст. Уголки (г-к)1 балл
-
Относительные, это и есть позиция оператора. Туда можно ввести любое значение. Станок эти значения при работе не использует. Если после отработки программы, которую я вам писал, вы запишите в эту позицию Z300. а затем после касания заготовки внесёте данные из относительной позиции в G54 и получится ваша долгожданная привязка. Ну и не забудьте, что впрограмме для каждого инструмента должна включаться коррекция на длину. G43 H1 для первого G43 H2 для второго.1 балл
-
На пульте есть клавиша "позиция", после нажатия отображаются положение инструмента в различных системах координат. Машинные координаты, координаты нуля детали, относительные координаты(система координат оператора). Нужно ввести в G54 значение с этого экрана (положение в системе координат детали) предварительно включив привязку и коснувшись торца детали. Либо рассчитайте разницу между значением записанным в геометрию инструмента, которым вы коснулись торца детали и машинными координатам точки касания, а значение с учетом направления внесите в G54 Z...1 балл
-
При появлении должности появится компетентность? Странная логика. ну да ладно, может я чего не знаю. Вообще 10 лет - не срок и не повод выставлять все свои решения как единственно верные, особенно это важно понимать на должности начальника, а у Вас видимо подход и цель иные. Бойтесь своих желаний (с)1 балл
-
Всё, я понял. Линейка дюймовая, значит ширина не 26мм, а 25,4мм, и толщина не 0.6, а 1/40 дюйма = 0,635мм Вообще стопроцентное попадание. Перемещение хвостика: 0.38899(вбок) , -0.27682(вниз) И теперь никто мне не докажет, что АНСИС неправильно считает нелинейщину.1 балл
-
Да. Речь в теме именно об этом. Но не потому что... А потому, что она в принципе не теряет устойчивости.. хоть в малых деформациях, хоть в больших. Главный вопрос в том, как это понять без нелинейного решения для другой конструкции.. по сложнее. Интуиция, которая работает здесь, на плоском криволинейном стержне, не всегда помогает.1 балл
-
в настройках на первой странице настроек есть пункт - движение вручную без выхода в ноль - он, по умолчанию, стоит на выкл. Надо его включить и маховичком сможете вручную выехать из детали.1 балл
-
Дык если б мог то скинул бы канеш. А чё бальшое множество ников из этого списка? Они чё-как? Никак? Hide О! Эта долгая история. Самое первое, - узнал, что эта задача на саздание двумернава распридиления з задаными свойствами. И што такая бойда, она явно из области матиматеки. Хотя на сэсэрэтрыдэ матиматеков через одного, но, прекинув писю к носу, решил-таки абратится на форум, где просто каждый ник - матиматек. Потёр там с ними, покатал вату. Обьеснили мне, что такое целиндр1 балл
-
Задача - нелинейная плоская 2D упрощение. Перемещения по вертикали - 321мм Показать содержимое Hide По горизонтали - 357мм Показать содержимое Hide Анимашка Показать содержимое Hide В натурном эксперименте прогибается меньше. По вертикали ~254,02мм Показать содержимое Hide1 балл
-
И раз вы это связываете с бесконечной энергией деформации (что сомнительно), у вас должны получаться бесконечные перемещения. Вы понимаете мою логику ? В этом случае вам придется их показать для нагрузки 0.99 от критической. В противном случае - вы ошибаетесь. Тем не менее, я могу на живой стержень приложить живые 600Н и получить живые перемещения. Это очень простой мысленный эксперимент. И я примерно понял, почему его нет. Картинки и числа из другого софта, я так понимаю, вас не убеждают.1 балл
-
попробуй этот, за качество уп не ручаюсь, все эксперименты на свой страх и риск. Gpptool.rar1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
вот структура меню Sistem. Вам нужны "Счётчик" А так от себя советую переходить в таких случаях в настройках на английский язык.1 балл
-
Сложный вопрос, за 5 лет для себя я поделил МКЭ на две части: 1. Создание и анализ КЭ-моделей. Здесь я могу сказать да, скорее всего в своем инструменте (Femap) я сделаю эту быстрее и лучше кого-либо другого. За последний год я провел обучение в четырех крупных государственных компаниях и на следующей неделе проведу обучение атомщикам, что особенно радует. С отзывами можно ознакомиться на нашем сайте) На вебинарах я собирал несколько раз порядка 80 человек активных слушателей, так что о чем тоже о чем-то говорит) 2. Решение задач. А вот здесь есть к чему стремиться. Хотелось бы порабо1 балл
-
у вас на педали концевики отвалились это первое, второе проверьте координату и правильность инструмента1 балл
-
И бананы запретить, у нас есть офигительная смородина и морошка. Кто Вам сказал что я не был в Крыму? Был, этим летом, очень понравилось. Когда Вы были в Крыму? Что Вам там понравилось, а что нет? Ах, у Вас денежек нету. Вы электрон гоняли всю жизнь. Мои платформы в следующем году полетят работать во Вьетнам, я для СТРАНЫ заработал немножко десятков тысяч вьетнамские денег. Обзовите меня предателем и работающим на укрепление чужой экономики. Так мы договоримся до раздела по деревням. Вот это НАША деревня, а за холмом уже НЕ НАША, мы ей навоза не дадим, сами сгноим, пусть без навоза сидят.1 балл
-
Имеется ввиду, что Хайден дорос немного и теперь как в Сименсе можно определять режим работы траори. Векторный или угловой, уже в самом tcpm (который рулит)1 балл
-
чтоа? шуруп? это Вам не станция метро Академическая в Питере. Это там можно нержавеющие панели к столбам прикрутить саморезом. А рядом еще 2 отверстия оставить с заломанными метчиками. я всё хочу сфоткать это чудо. Стоял и смотрел на это не понимая какая падла это сделала и какая падла это приняла.1 балл
-
Собственно, стоит задача - построить в компасе такую же модель по заданным параметрам. Диаметр кольца - 200 мм. Диаметр спирали максимальный - 25 мм. Диаметр спирали минимальный - 10 мм. Спираль входит в спираль и меньшая спираль делает один полный оборот внутри большей спирали. Шаг спирали - переменный. На диаметре спирали 25 мм - шаг 10 мм. В конце спирали, на диаметре 10 мм - шаг 25 мм. Сам строю с помощью "кривой по закону". Всё относительно получилось, однако не представляю, как сделать переменный шаг. Может, у кого есть эта модель? Или направьте меня,1 балл
-
А моделить такую геометрию в компасе ИМХО секс стоя в гамаке. Хотя конечно можно, но нужны огромный опыт и железные нервы.1 балл
-
1 балл
-
там скорее всего вот такой тип станка потому что я понял так, по этим моментам "А-100 - ГОЛЬФ - РЕЛЬЕФ - РАСКРОЙ" и по этим "заныривания" фрезы вглубь заготовки(прямо до алюминиевой подложки стола " CNC MILLING Hide да у этих станков вообще отсутствуют понятия как G43 H2, M06 T2, и прочее. потому смысла нет ковырять пост, когда есть нормальный. )) оу... прости дружище. перезалил. вечер, окончание тяжелого трудового дня и прочее, сказывается на невнимательность. да и старость не радость gMill_Supra_CNCMasters_3x1 балл