Таблица лидеров

Mazak I-700. 200 часов обработки. 12х18н10т-вд. Показать содержимое Hide

Подниму тему

Некогда весь порфолио залить ;-( но обещаю исправится...

Здравствуйте Я половину не понимаю, о чем здесь, но балку 1х1см кривую по радиусу 1м смоделировал (нелинейное упр, время 3 сек, перемещение конца балки на 1100мм). Глядя на график реакции опоры, могу сказать, что от 0 до 0,6сек жесткость балки растет, затем с 0,6 сек до 1,5 секунд (1/2 времени, 1/2 перемещения) - уменьшается, а затем опять растёт. Нулю она я думаю не равна. Показать содержимое Hide PS: Просто хотел картинку как у @soklakov . Кривая балка.zip

Может так? https://yadi.sk/d/c9I0DWockdnmTQ

Если кто располагает инструкциями пользователя для Delem 66T, прошу выслать.

Тема создана для обмена, создания и поиска различных прикладных программ, макросов, аддонов к программе Solidworks. (обсуждение других вопросов, не по тематике топика, прошу вести в соответствующих темах или создавать свои. С ув. streamdown) Приветствую всех. Для чего сделана эта тема я думаю уже многим объяснять не надо. Обновляю шапку (спасибо Plumber, а так же Kelny)

А сетка резца никак не влияет на контакт?

Нашлась софтина. Древняя. На Яве. Работает в Вин10. http://www.jcrystal.com/jcrystal.html JCrystal Hide алсо, более современный форк http://www.jcrystal.com/products/krystalshaper/ в "отличиях" заявлен snowflake generator...инетерсно. http://www.minerant.org/software.html список mineralogy software

мне в последнее время часто вспоминается песня Земфиры "Девочка, живущая в сети"... тогда это казалось диким, неправильным, для избранных, а теперь всеобщая норма.

И таки я нашел как выполнить модели, и таки заказ тогда был доволен на все сто ;-) Вас почитаеш так нужно всё самому делать и не пользоваться всякими тулбуксами, гайуи и болты можно же самому нарисовать. Ах да а начинать нужно с написания софта типа солидворкс... Когда я работал с виртуальной реальностью я нашел голову в которой было всё проставлено по вопросам глаз и зон обзора и внимания. Не имея такой информации сделать всё настолько правильно просто невозможно, а тут вы мне предлагаете манекен построить и ещё и точно расставить точки вращения. Я вот почемуто д

Да, да.. а вы слышали.. в Первую мировую войну шальная пуля попала в мошонку солдата навылет, а потом угодила в яичник женщины. И вот пожалуйста - непорочное зачатие.

Началось ? ....Наверно уже можно ...? ====== =========

Вы не предусматриваете случай с отсутствием оных работодателей , человек - Фрилансер ? Работает на себя и зарабатывает ! Летающие камеры , 3d принтеры (http://fakturno.ru/kad-kam) Весьма достойно...

Появилась и даже аймашининг можно впаять при желании !

на чем зарабатывают все компании которые занимаются раскройкой и гибкой металла? выставляют цену которая им выгодная -> получают деньги -> делают раскройку и гибку -> отгружают -> получают следующий заказ. Странный какой-то у вас вопрос, меня вообще мало интересуют как зарабатывают другие компании. Контор по резке и гибке много, проблема в том, что они гнут и режут узкую номенклатуру по толщине.

Установку SolidWorks исправлял, не помогло. Переустанавливать полностью пока не хочу, вскоре перейду на v2018. То же думаю что проблема в Windows. Стоит версия 1809 сборка 17763.55 (последняя). Интересно то что не работает только одна команда, со всем остальным норм. Ладно, Спасибо. Будет ответ, отпишусь.

Сделать DXF без всяких отступов, а с лазером и отступами пускай производитель разбирается сам, что выдать вам деталь с выданным вами контуром или чертежом. Почти уверен, что на станке есть своя система смещения от заданного контура, если настройкой станка не указано иного.

Ну тогда переставляйте софт: Solidworks, Windows, проверяйте обновления (особоенно от Windows, т.к. они в последнее время любят парализовать работу Solidworks и других программ) и при необходимости отменяйте обновления до стабильной версии. Когда разберётесь с софтом не забудьте сообщить в чём была всё ж таки проблема, а то тут много любителей задать вопрос, требовать немедленного ответа, а потом разобравшись слиться не дав ответа на свой же вопрос и уже имея ответ.

понравилось в книжке, которую @Fedor скинул: Меня пока напрягает, что при вычисленных критических силах (ну вот этих ненастоящих, которые обсуждаем, при которых жесткость минимальна), уровень напряжений заоблачный. Складывается подозрение, что невозможно подобрать конструкцию и материалы, чтобы при этой загадочной силе не превысить уровень напряжений выше участка пропорциональности. А тогда все такие расчеты останутся исключительно математическими, но никак не физическими. Конечно, это легко опровергнуть, подобрав такие конструкцию и материал, но это ж суметь надо. А пока - волше

Со страницы 215 идет расчет гибких нитей. http://pnu.edu.ru/media/filer_public/2013/04/10/2-9_pisarenko-yakovlev_spravochnik-sopromat_1988.pdf

Можно через уравнения. Но проще смоделировать ролик, запретить все степени свободы там где ось и оставить поворот вокруг оси. Главное правильно передать силы. Но в данном случае это будет механизм. 5 кг это не закрепление троса.

по идее эту задачку можно решить и без МКЭ

я вас умоляю - как-то давно у нас в одном цеху рабочие что-то типа этой забастовки устроили, пришел директор и сказал - завтра возьму китайцев которые за банку риса будут работать,на этом забастовка и закончилась. Не забывайте про коронный метод - "не нравится - никто не держит, за забор". По-моему это до сих пор актуально

мне кажется с единицами намудрил... откуда там 2,6е3 м при длинне всего 20 метров?

Даешь геометрическую нелинейность - учет больших перемещений. Для начала пойдет, но вообще трос это link.

Воистину так! Что-то мне подсказывает, что задача правительства создать условия для роста экономики и как следствие заинтересованности работодателей в росте производительности труда. Не? на том и стоим!

в урну. Будет дешевле чем тратиться на заказное письмо. Если Вы можете заработать на идее - не давайте дуракам, крысам и дармоедам зарабатывать на ваших идеях. Проще говоря, сделай себя сам. Ищи единомышленников среди таких же как и ты - небогатых, но умных и активных. Объединившись вы добъетесь большего чем искать подачек от верхов. Оно ничего не решает, лишь работает по указке капитала. Миф про честных бескорыстных управдомов можете повесить на стенку.

В случае сжатия прямого стержня матрица жесткости не зависит от перемещений в стержне. А вот в случае изгиба уже зависит. То что в МКЭ можно посчитать начальную потерю устойчивости прямого(!) стержня под сжимающей+изгибающей(!) нагрузкой это правда. Но на выходе будут физически неправильные результаты.

Вот поправил. Меняете положение конечной точки Х и У, меняется радиус, а соответственно и длины дуг. шлангуем1.grb

Жалко качество не очень...

на примере буквы О так уж и быть - покажу! Показать содержимое Hide а всякие сложные буквы , типа М и Ж - ты уж сам давай....

<= https://ru.wikipedia.org/wiki/Предельное_состояние :) https://en.wikipedia.org/wiki/Structural_engineer а у нас даже профессии такой нет :) https://dwg.ru/dnl/3404 вот нашел любопытную книжку ...

Это уже нечто неотъемлемое, как приёмник GPS в любом даже дешёвом смартфоне. Займитесь на пенсии чем-нибудь другим, и не морочьте людям голову. Начните вязать крючком мочалки и продавайте на рынке, уверяю- заработаете больше чем на своих овно-поделках.

разница в аппроксимации модели. для того что бы корректно оценить тонкостенную оболочку смоделированную твёрдотельными элементами нужно минимум три элементов на толщину, что увеличивает размерность задачи по сравнению с оболочечной моделью в три раза. Нужно подходить с точки зрения адекватности моделирования и согласованности теоретических знаний из механики.

опять "любой сложности". такое тех возможность есть сделать? 2000 штук?

не туда немного копаете. По CPU - там скорей частота будет важней кол-ва ядер. А копать надо - в сторону быстродействия ввода/вывода - хорошие и быстрые диски в рейд-массивах вам нужны будут чтобы пользователи не ощущали каких-либо тормозов(в частности если в реальном времени у вас работают в базе сотни человек,загружают и сохраняют большие составы). Так же возможно какие-то особые настройки СУБД(в частности Oracle) еще можно применить для быстродействия, т.к зачастую какие-либо долго выполняющиеся операции в TC являются следствием долго выполняющегося SQL запроса. В докумен

Как показывает практика, в Формуле 1, например, за такое привлечь сложновато. Поэтому там пошли другим путем - перед уходом в другую команду вводится "обязательный отпуск" в полгода. Речь, ест-но, про разработчиков, а не гонщиков. Хотя и гонщиков тоже от брифингов отстраняют, где обсуждаются проблемы болида и связанные с этим улучшения. А если не улучшаешь продукт, то и без ухода твоих спецов быстро возникнут конкуренты. Реверс-инжиниринг никто не отменял.

Коллеги прислали образцы ранее выполненных работ (пластик), сфотографировал, предлагаю на обозрение интересующимся возможностями, есть весьма интересные образцы. и продолжение

В С# можно любую программу написать. Достойный язык программирования. А задача не из простых. Нужно искать точки соприкосновения деталей произвольной формы. Для этого придется маленький парасолид написать. :)

@Di-mann , не понимаю, на кого такие вопросы рассчитаны. Кстати, мне девочка-кадровичка помогала "правильно" на них отвечать, когда увидела, чего я там понаписал (ответы типа ваших, про скальп и т.д.). По ее рекомендации, на вопрос, что делать, когда руководитель просит поработать сверхурочно, нужно отвечать, что-то вроде "сплю и вижу, как меня просят работать по 14 часов в сутки, я так рад служить, аве!". Ну а я написал, что если систематически требуется работать сверхурочно, то это означает только одно - руководство плохо работает; надо или увеличивать штат сотрудников, или не брать работы

+ Со скальпом на поясе. Чувство выполненного долга при получении морального удовлетворения от полученной зарплаты.

мой вариант такой - в системе Onshape регается аккаунт, создается новый или копируется мой документ, и с помощью функции Convex polyhedron строится тело, являющееся минимальной выпуклой оболочкой выбранного набора вершин https://cad.onshape.com/documents/cc448676dec18cad9d8b2b57/w/4754b19de100bd9be64caea2/e/b275d59f808c3a511b5b74cb в связи с тем что Оншейп хостится на серверах амазона, а их у нас повально блокирует роскомнадзор открывать ссылку выше и работу в самой системе приходится вести через прокси. а троллинг пузырька чтобы понять надо разобраться что за система такая катия

Да, я про кнопку интерактивных зон. Причём когда наших операторов обучал сервисный инженер(было это бошльше 10 лет назад), он установил алгоритм действий такой: удаление третей зоны, выбор второй и первой. С помощью несложных манипуляций был найден другой: удаление третей зоны и выбор только первой. Быстрей и меньше нервов. Ну это скорей мой собственный лайфхак, возможно по науке так все и делают. По виртуальному револьверу. Выделил жирным слово, потому как оно несёт в себе частично информационную специфику, а не всю техническую обязательную часть. Этой спецификой и стоит манипулир

Перед перфорацией вырубайте вначале контур, на углах(для перемычек) используйте доп. инструмент(например 30х5), которым ударите уже в последний момент, что даст вам возможность контролировать деформацию. Матрицу инструмента, которым перфорируете установите на 0,1-0,2мм. выше остальных. Зажимы устанавливайте максимально далеко от центрального. Если есть пустые верхние держатели, то установите в них любой инструмент, что спасёт от втыкания угла материала в зеркало держателя. Высоту пробивки установить минимально возможную, что бы материал не прыгал. Можете попробовать пробивать сразу каждую дета

Вот вы всё тут зарплату обсуждаете, а у нашего форумчанина @katalex-3 горе - у него яхту украли))) ----------------------------- От владельца яхты (katalex-3) поступила свежая информация: