Таблица лидеров

Ну собственно для тех же новичков дополню. В том же эскизе, можно выбрать нужные непрерывные сегменты эскиза, ПКМ- Создать путь. Получим "виртуальную" кривую, состоящую из выбранных сегментов. Во многих операциях, где требуется некая траектория, можно использовать части существующих эскизов или кромки существующей геометрии. Для этого, находясь в процессе операции (к примеру, вырез по траектории), при нахождении фокуса в окне выбора направления, ПКМ- Selection Manager и там уже выбираем подходящим инструментом нужную последовательность траектории.

Ну куда нам убогим. Наше дело телячье обосрался и стой. Спасибо подготовленному персоналу, снарядного голода и гиперинфляции нет. Правда вот работы для инженеров и технических специалистов все меньше, но это ничего, пока есть в стране нефть и газ, подготовленный персонал со всем справится. Главно пустых лозунгов побольше.

На предприятиях занятых исполнением гос.оборон.заказа повышение производительности труда НЕ ЦЕЛЕСООБРАЗНО! ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕ ВЫГОДНО! В настоящее время прибыль нормируется по модели 20%+1%. (без мотивирующих корректировок) То есть на собственную произведенную себестоимость производитель начисляет 20% прибыли, на комплектующие 1%. так если производитель произвел собственной себестоимости на 500 рублей и приобрел комплектующих на 500 р. суммарная себестоимость составит 1000 р и он получит прибыли 500*0.2+500*0.01=105 рублей Рассмотрим

продолжение

Сделайте с коллегами один и тот же проект в Ревите и в Солиде. Сравните трудозатраты, обсудите с коллегами.

И соглашусь с коллегой, что технико-экономическое обоснование такой машины должно быть очень убойным. Зачастую намного выгодней поставить две машины с кинематикой попроще рядом.

Вот-вот. Или придется, все таки, вытянуть японцев (лизинг никто не отменял), или рассматривать технологию на пару тайваньских станков попроще, мож даже скаким-нито загрузчиком между ними. Брать тайвань или биглию с расширенной кинематикой... чисто субъективно, не выросли у них писюны еще.

Если приведете хоть что-нибудь, указывающее на обратное, будет интереснее. Или вы считаете, что при изгибе линейка теряет устойчивость, потому что программа так посчитала? @ДОБРЯК , есть вариант, когда линейка теряет устойчивость при изгибе: да простится двутавр вместо линейки. Но это ж другая история. А вот, например, похоже, но уже без потери устойчивости, а из-за того, что швеллер:

ну начнем с того, что гособоронзаказ сейчас исполняется по большей части АО. И когда нужно перевооружить армию, правительство приходит к АО и говорит "нам надо танки - сколько и почем можете отдать?" И после все эти крестьянские дети начинают долго и упорно е6#ть друг другу мозги вместо того чтобы производить продукцию.

Я бы так делал. 1. Выточить алюминиевую оправку размерами Ф50х77.5 "по месту" (оставить еще запас на буртик и зажим), в торце оправки сделать резьбовое отверстие М10. 2. Трубу режем на 8 частей в габаритный размер. Шабером снять заусенцы. 3. Сажаем отрезанную трубу на оправку, прижимаем с торца блином через винт. 4. Чтоб не было заусенцев, сначала просверлим отверстия сверлом 4.8мм, потом чистовой проход фрезой по контуру. На токарно-фрезерном станке, фрезой 4 мм. И того: час на отрезку и оправку, сверло + фреза+отрезная пластина, 2 часа на обработку отверстий. 75

ну типа точка перегиба...) Может случайно совпало, конечно, но линейный баклинг выдал где-то в этом диапазоне первые две силы. я бы, конечно, распространил исследование на разнообразные жесткости балки. как можно было догадаться, сам график - это ну, с некоторыми неточностями, но примерно она, полученная в нелинейном расчете, но на линейном материале. На прогулке думал-думал, думаю - ни в чем. Все-таки натягивание тетевы лука - дело плавное. Разве не бывают корни уравнения, не имеющие физического смысла?

<= https://ru.wikipedia.org/wiki/Производительность_труда При большевиках говаривали - Хочешь работай, хочешь сачкуй все равно получишь ... По штатному расписанию в общем . И теперь мало что поменялось, так что Вы правы . Кому выгодно тот пусть и парится. Законы Гиббса для биологических объектов требуют или повышать доход, а если невозможно, то снижать расход. То есть работать над личной производительностью труда... :)

Для кого без условий ? Для большинства есть много условий. Обычно поощряется создание рабочих мест, а рост производительности обычно ведет к их сокращению... :)

Повышение производительности труда на самом деле очень лукавый вопрос я вижу два варианта Исходные данные есть некое предприятие которое точит болванки, станки пусть будут универсальные, на каждом стоит рабочий 1) Берем станки с ЧПУ ( станки берутся в лизинг иностранного производства), сокращаем людей, остается несколько наладчиков и операторов. Результат В плюсе: Собственник предприятия (правда тут все не очень радужно большая часть прибыли уходит на оплату лизинга, но прибыль все равно вырастет), банки, рабочие иностранного производства у которого куплено обо

А как быть в случае, когда при сохранении сборки, Солид выдает список моделей, входящих в нее, и предлагает сохранить их, хотя они сто лет не менялись??

Отвечу за @Borls для остальных новичков. Чтобы преобразовать нарисованный эскиз, состоящий из сегментов (линии, дуги, сплайны), в одну единственную кривую: 1) Рисуете требуемый эскиз и выходите из редактирования. 2) Переходите Вставка - Кривая - Объединенная кривая и выбираете ваш эскиз. 3) Жмете кнопку ОК.

1. не выучена матчасть, по-умолчанию всегда "исключая проходы на кромках" на 0,5шага, заменить на "точно на кромках". 2. если не достаточно можно еще расширить

Господи, как будто в 2011 год вернулся... Полное дежа-вю. SolidWorks Costing. Из имеющегося на рынке и более-менее доступного простым смертным - чуть ли не единственный приемлемый вариант. Требует настройки. Отдельно - для механической обработки, отдельно - для деталей из листового материала. Было ощущение, что для полноценной работы потребуется доработка (API, вроде как, имеется). Дописывать ничего не пришлось, т.к. SolidWorks был куплен в крайне ограниченном количестве и для специфического направления. По настройке системы - очень грубо говоря, вы будет

CAD таких на сегодня нет. Вообще, такая задача решалась бы запросто, если бы в CAD создание 3D модели шло бы с использованием конструкторско-технологических элементов (КТЭ), с привязанной к ним технологией их обработки, а не чисто конструкторских, как сейчас. А так, разработчикам САМ приходится дополнительно напрягаться с распознаванием этих элементов. Но этот вопрос уже, пусть не на 100%, но во многом уже решен в западных САМ и в АДЕМ. Поэтому решить эту задачу в САМ, пусть не для всех пока деталей, уже можно. А для сложных с приблизительным результатом.

Так следующую галку ставьте тоже:

Я уже посоветовал. Генеральный молодец! Мыслит прогрессивно. Теперь вы мне посоветуйте, а сколько может стоить такая работа, выполненная на базе САМ предприятия? Но так, чтобы это было не разорительно для предприятия и приемлемо для разработчика. Причем я хотел бы сделать и автоматическую генерацию ТП, УП, статистику и нормирование операций в течении нескольких месяцев. Во всяком случае для простых деталей и средней сложности. Для более сложных времени может уйти год и более. Вообще, несколько лет назад такая тема тут уже была. Кто то для Фольксваген делал на штампы подоб

Можно попробовать без атрибутов на файле, открыть модель и через меню: Файл-Сделать только для чтения. Вероятно должно быть настроено Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Взаимощействие, где должна стоять галочка Включить многопользовательскую среду.

Привет, @tompsongun ! Обновленный пакет макросов начал разрабатывать уважаемый Leon. Возможно уже что-то у него есть. Думаю, что лучше именно ему в личку написать. Если не ответил на вопрос на форуме, то вероятно не видел

Жадность и неквалифицированные кадры ( во всех эшелонах производства ) вот и все беды в России) Остальное следствие))

% O0000 (REZBA) G54T0606 (номер инструмента, коррекция) G97S600M3 (постоянные обороты) #1=52 (наружный диаметр резьбы. начала реза) #2=0 ( начала реза по Z) #3=9.46 (расстояние между вершинами витков как по чертежу) #4=2 (Ширина резца) #7=0 G0X55.Z0 (безопасный подход по X,Z) M8 (включение сож) N20 (номер кадра на который будет возврат при выполнении условия) #2=#7 (переменная 2 равно переменной 7, хоть выше они имеют и одинаковые значения, но ниже переменная 7 будет изменятся, соответственно

У солида приоритет другой, сначала вкладка конфигурация потом настройка.

Давненько здесь не заходил ) отмечусь , немного непрерывной ;) тестовые образцы )

Вопрос а что такое у вас #?? на каком станке пробовали писать? пытаюсь делать на станке fanuc SK-50. и как на мою деталь лучше писать программу??? а то что то не понятно.... Спасибо за понимание!!!!

не совсем про езду, но про гонщика... Молодая звезда Формулы-1 принял российское гражданство

Последняя фраза навела меня на мысли. Сразу оговорюсь, что это целиком мои личные мысли и моё личное мнение без всяких претензий на действительное положение вещей в этой фирме (я этого "положения вещей" просто не знаю). Ну вот пришёл я на эту работу. SW я освою наприличном уровне недели за две (если нужно программировать какие-нибудь лопатки или гребные винты) или дня за два-три (если нужно рисовать обычные корпусные детали). На PM, я думаю, потрачу тоже недели две. Говорю это с увереностью, потому как опыт в других CAD/CAM большой и в SW и PM некоторые вещи делал, так что просто будет нужн