Таблица лидеров

Давненько здесь не заходил ) отмечусь , немного непрерывной ;) тестовые образцы )

Корпус татумашинки Клиент заказал дизайн и заключили договор на производство. SolidWorks/SolidCam

Благодарю, коллега. Практика - критерий истинности. Стоит один раз попробовать и желание спорить и выёживаться отпадает за ненадобностью. Меньше всего хочется видеть в каментах мамкиных диванных экспертов. Анекдот на эту тему: Шотландский пастух пасет овец на изумрудно-зеленом поле. Вдруг к краю поля подлетает "мерседес" последней модели, из него выскакивает молодой человек весь "с иголочки", в сияющих дорогих ботинках, подходит к пастуху и говорит: "Предлагаю тебе сделку. Давай я подсчитаю, сколько у тебя овец, и если я это сделаю хорошо,

в этом java.lang.NumberFormatException: For input string: "151,926"

Можно найти работу, даже не зная никакого моделирования. Даже не зная русского языка.

Так а что тут созерцать? Как группа котов от нечего делать лижет друг другу яйца? Тоже вроде рационального мало.

Для меня, как для свежеподключившегося зрителя, ненависть участников форума к г-ну ТВС представляется иррациональной. http://docs.cntd.ru/document/550966183 ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОРУЧЕНИЕ от 19 июля 2018 года N Пр-1235 Д.А.Медведеву В целях модернизации строительной отрасли и повышения качества строительства обеспечьте: - переход к системе управления жизненным циклом объектов капитального строительства (далее - система управления) путем внедрения технологий информационного моделирования; - применение типовых моделей системы упр

Бывают варианты, особенно когда используется плазма, что вообще надо оставлять перемычки и контура бить на составляющие, чтобы длинные детали не деформировались при резке (так называемая проблема "банана" или "сабли"). Но имхо, это дело уже технолога или самого оператора станка.

Как на прежнем месте работы у нас был лазер, оператор которого требовал разомкнутые контуры с траекторией врезки лазера, причем мы договорились, что контуры по часовой стрелке - это вырезание внутренних элементов деталей, а контур против часовой - это вырезание контура самой детали. На толщину лазера не заморачивались - оператор сам настраивал. Там же был у нас был лазерный маркер (гравер), в принципе тоже лазерный станок, так для него было не важно где и куда врезаться. Важна была только толщина линии (сверхтонкий арбис - понятие самой тонкой линии в CorelDraw) Порядок обработки задавал опера

продолжение

У меня 2 вопроса к @NSerg : Почему в Вашей программе R37.507? В эскизе (пост №1) только один размер справочный (15*). Если считать все окружности касательными, то данных для построения достаточно. Понимаю, что разница в микронах, и всё же… Зачем встречное фрезерование? @Metal_Cutter , это случай как раз полярных координат. @ALEX 141 , если ещё актуально кладу свои варианты. Там возможно расхождение в G-кодах (типа G112/113), разберётесь. Попутное фрезерование % O1234(Oval XZC_setup_1) G40 G9

Плоскость-плоскость нельзя сопрячь. Можно плоскость-грань, гран-грань.

Ломка 50-летнего ? Наркомана чтоль ? Ониж столько не живут. Что касается тугого на голову - то всё верно, не может производство из одних умных состоять - кто -то должен будет делать рутинную работу. А смекалистый это делать долго не сможет.

Вроде должно быть видно. Получилось 5 А что дальше то делать? Не пойму зачем мне Ma

мы ж тебя учили, освобождай балку от связи и рисуй вместо связи силовые факторы реакции. в плоском случае заделка лишает балку всех трех степеней свободы и создает реакцию в виде двух компонент силы и момента в плоскости заделки. вот тебе три неизвестных для системы из трех уравнений статики.

@Артемка214 По дефолту при вставке первой детали в новую сборку автоматически базовые плоскости детали совмещаются с таковыми сборки и деталь фиксируется. Далее другие детали "привязываются" к первой и\или друг к другу. В этом случае ориентация определяется базовыми плоскостями первой детали. Этого варианта (при сборке снизу-вверх) для новичков в большинстве случаев достаточно. У вас первая деталь откреплена (не понятно зачем) и похоже не привязана к базовым плоскостям сборки. Соответственно, при задании сборочных зависимостей с другими деталями она может свободно двигаться. Если в первой дета

Я изобразил сведение верхних загибов в плоский фланец, остальное это второй вопрос. Лишние загибы и соединение внахлест не всегда можно выполнять с т.з. конструкции изделия, хотя конечно удобнее с т.з. сборки. Опять же можно контактной сваркой соединять, намного проще будет. Пользуюсь 18 версией, сервиспак 3 (уже вышел 4). Все достаточно стабильно, не хуже предыдущих версий. Глюки и вылеты бывают, но опять же не чаще чем у старых версий. До этого работал в 2016, ощутимо добавилось интересностей и исправлений в 2018. Ставил 18 солид на винду 10, встало все без проблем. Вот с макросами,

Вы думаете, что при закрытии полиуретановые "пружины" (а по мне правильнее их называть демпферами, но не суть) уменьшат скорость закрытия или скинут инерционость подвижной части? Спустя три миллиметра по толкотелями ударят с той же силой, что и до этого (если они вообще обо что-то встречное должны удариться, например, встречные знаки из матрицы). В данном случае берегут именно сами контртолкатели.

Т.е конструктор это тот кто знает и выполняет требования ЕСКД ИМХО Как по мне так конструктор это тот кто может создавать что то новое с желаемыми параметрами, чего еще не существует в природе, и в понятном виде донести это до других людей которые смогут воплотить его замысел, и не важно пользуется он при этом ЕСКД или нет. ЕСКД равно как и всякие программы автоматического проектирования моделирования и т.д. это всего лишь средства и не надо возводить их в культ.

@DREX вам прозрачно намекают на то, что знание инструмента не говорит о квалификации работника. Инструментом можно научить пользоваться, если знаешь тему. А вот зная инструмент, но не зная темы, невозможно быть квалифицированным работником. Так что, если хотите стать конструктором, найдите сначала любую подобную работу, устройтесь учеником, условно, работая "за еду". Потом видно будет, ваше это или нет. А так, кружочки-точки-линии без смысла рисует и ребенок на обоях.

Хочу убедиться, что здесь не этот случай. https://ru.wikipedia.org/wiki/Спираль_молчания И иррациональная ненависть народа не связана с иррациональной ненавистью членов Единой России.

@GOlim Надеюсь, подтянутся флексоюзеры. Там делов полюбасу на копейку. А у моего компа на флекс аллергос, увы.

Добрый день ЖЭК. Контртолкатели имеют ход в осевом направлении 3мм. В раскрытой ПФ , под действием полиуретановой пружины , контртолкатели стоят "выше" толкателей. При смыкании это предохранит кромки толкателей от "удара" о неподвижную часть ПФ.

Всё пригодится. Не сегодня - так завтра. Единственное, я не очень помню, как наследуются атрибуты при выполнении булевых операций.

Не.. Я готов поливать человека дерьмом, если мне скажут, что он сделал.

Так ты чо сразу с пятого сезона начал?

Омг, так просто? Спасибо. Я уже начал хитрить: Храню в переменных (ассоциируемых с конкретным объемом) положения центра масс. Затем после VPTN сравниваю центры масс новых (так сказать) объемов со старыми. И если абсолютная разность центров масс меньше какой-то погрешности то "номер старого объема заменяется номером нового". Даже обработал случай для концентричных тел (тут дополнительно сравниваются объемы[м^3] тел).

Как тут уже правильно заметили, в данном варианте деталь невыполнима. Проверяется банально - разверткой. ИМХО правильно будет вот так

Такой стык у тебя не получиться, металлу не откуда взяться, если не понятно про что я говорю разверни металл и сам все увидишь. Я про внутренний угол говорю там либо кромки под углом 45 градусов делать, либо у одной кромки отступ должен быть на величину развертки второй кромки. И оба варианта уродливы.

Форум «РазвИТие»: для роста нет никаких ограничений http://planetacam.ru/news/events/Forum_RazvITie_post-release/ Оставил свой комментарий: Это вы имеете ввиду, что будете догонять тяжелые Catia, NX, Creo? Помнится вы же предлагали государству за 10 млд. руб и 10 лет это сделать, но вам деньги на это не дали. Руководители говорят, что нужен прорыв, а не догонялки. Технологическое отставание признано даже большей угрозой, чем военное вторжение. Потом вероятно скоро начнется реализация проекта AICUT for NX, AICUT for SolidCAM, AICUT for ESPRIT и т.д., когда функционал с прототипов

Очень последовательно объяснили. Спасибо.

1) Если вам недостаточно интернета, то и экскурсии на завод конкурентов организовываются под легендой перепродажи их продукции. Промышленный шпионаж развит очень сильно, в том числе и по отношению к моей компании. Увы, мир несправедлив. 2) Анализ и слизывание разные вещи. Вы можете учитывать достижения конкурентов, а можете нет, но проанализировать обязаны, а так же отправить на исследование по патентному праву то, что собираетесь слизать. Но я конечно не могу вам помешать придумывать велосипед заново, если так не хотите знать, что уже придумано до вас. 3) У нас прописано в процедуре

Все эти сваные обе чайки в большом количестве делаются дла нефти, газа, химиии, атома... Ну очень далёкие от альтруизма отрасли...

не знаю, найдутся альтруисты или нет, но можно ещё на dwg.ru попросить. Там строители в основном, со сварочными проблем быть не должно.

@elkatrone в основном чертежи тут https://vmasshtabe.ru/promzona/neft_gaz/rezervuaryi-pnsk-oborudovanie-avtozapravochnoy-stantsii.html есть и платное и бесплатное, может где скрины просто годяться... может сюда получится написать : saprart.ru, ребята распространяют программу для автоматической генерации подобных изделий. Платно, не платно хз ..

1) Сайт ВМасштабе, там нужно зарегистрироваться и заплатить денежку, ну или выложить свои работы, но это пока не твой вариант. https://vmasshtabe.ru/?s=резервуар 2) Типовые альбомы/типовые проекты, в интернете такие есть. Там только картинки, если нужны именно чертежи в электронном виде, то придется перечерчивать или заказывать оцифровку. https://meganorm.ru/Data2/1/4293819/4293819614.pdf https://meganorm.ru/Index2/1/4293809/4293809064.htm https://dwg.ru/dnl/10153 https://sarrz.ru/proektirovschiku/tipovye_proekty_km_kmd_vniipi/tp_rgs_50/ http://www.zavodsz.ru

Во внешних углах внутреннего выреза делают так называемые "уши Микки Мауса" (Ø), если там идёт посадка с ответной деталью. То же самое и к внутренним углам внутреннего выреза требование есть, обычно надо скруглить (R).

Ну правильно чем может помочь тема в которой топикстартер задал вопрос, а потом сам разобравшись так и не написал ответ на свой же вопрос, но с остальных требовал именно этого... Так что уважаемый @zhestok надо не тему закрывать, а сначала ответ обозначьте, ведь вы уже разобрались в этом вопросе и уже можете дать ответ на свой вопрос своим последователям (да и себе если когда нибудь забудете как это делали и снова потребуется вспоминать, а в поиске найдёте лишь свои вопрос без ответа). Лишнее это. Оставайтесь на штатных шрифтах ОС, например, TimesNewRoman, а для грав

Не стоит из себя самого умного строить. Увеличивал больше нежели на прикрепленном выше скрине-нет петель. Разжевал он, жеватель хренов.

Не очень понял генеральную затею.. но конкретно эту подзадачу выполнить очень просто... VSEL,s,mat,,2 Потом перебрать множество и затолкать в массив если надо.

А с точки зрения распределения напряжений жидкость всегда шаровой тензор?

ну чисто физически, так, наверно, можно сказать только про стёкла и другие аморфные материалы)) в металлах есть дислокации, а в стёклах нет.. поэтому, к примеру, и механика разрушения их кардинально отличаться будет. похожи они разве что в упругой зоне..

Вот что сказано в справочнике Пантелеева. Ниже как раз то, что надо применить в данном случае. И делается всё это только в одном месте - напротив центрального литника, в остальных точках извлечения литника просто устанавливают толкатели без всяких поднутрений и зацепов.

имеет ввиду, что обычно центрация втулками/колонками идет через всю пресс-форму. Пример: Иначе чревато тем, что относительно закрепленных на ТПА плит формообразующие "поползут" и колонки/втулки начнут не направлять, а "стучать" при соприкосновении половин PS Делают и через промежуточные штифты, но практика показывает, что этот метод не совсем надёжен.

бывает принципиально, когда начинают отливки на них зависать :) Ведь отливки на подвижке и остаются (по крайней мере должны).

А, зачем толкатели литника с таким зацепом? Во-первых - для извлечения "морковки" из литниковой втулки достаточно сделать только один зацеп в центре, а не во всех толкателях. Во-вторых - такой зацеп, на толкателе, делают только на жестких пластиках и то не всегда, а тут полиэтилен. В-третьих - если зацеп делаешь на толкателе, то его надо ориентировать так, что бы литник с него сваливался, а не зависал на нем, т.е. надо сделать что бы толкатель был правильно сориентирован и не проворачивался. И еще вопрос - почему толкатели не стандартные?

Посмотрите в диспетчере надстроек стоит галка или нет.