Таблица лидеров

Всё! Вы победили! Для работы конструктору достаточно оговоренного Вами пространства!

Бывают. На видео показал участки, на которых станок останавливается по ошибке и один из способов эту ошибку побороть. Стратегия "по профилю 2D кривой". А вообще, если есть вероятность "вырождения контура"- лучше использовать коррекцию на износ.

Ролик с FB Hide

Вариант без правки постпроцессора Hide

Número uno: про Адама нашего свет Смита я не забывал, в контексте повышения производительности он не значим. Número dos: Вы сказать чего хотите или поплакаться? У Вас проблемы с производительностью или конкурентоспособностью?

В конкретном случае можно было построить четвертинку и два раза отразить через оси к этой четвертинке. Если всё же стоить целиком, то осевые можно было построить от центра вертикальную и горизонтальную ось, тогда не надо было бы лишних взаимосвязей. Параллельность у вас излишние взаимосвязи, т.к. есть вертикальность/горизонтальность и так не дадут линиям быть не параллельными. Размеры можно ставить между линией и осью в этом случае размер можно поставить как до оси, так и до симметрии (не имея при этом эскиза за осью симметрии). Можно поставить размер и посл

Допёрли, коллеги? симку не мешало бы изучить...

Это может быть из-за не правильного добавление или положения оснастки для каждого установа, обрати внимание на то что у тебя Мас 2 красного цвета а Мас 3 уже другого и это говорит о том что есть нарушение!

Вот так выглядит в симке выложенная раннее траектория, с учётом коррекции. Имеется петля 0,033 мм при данном диаметре 16 инструмента - в ней вся проблема. При другом диаметре прорисовки форма петль меняется но она есть. Поэтому опытные мы всегда используем коррекцию на износ

Et tu, Brute? :)

Тогда забейте, правда.

Коли пошла такая пьянка, можно T-Flex вспомнить и предложить к использованию. Что бы никому не было обидно. Я вот по тихоньку тихими домашними вечерами знакомлюсь с возможностями T-Flex. Возможности функционала потрясают.

Se=max(abs(Si-Sj)) для неупорядоченных S1,2,3.

Можно вообще ничего не строить Выбрать среднюю точку вертикальной линии, и исходную точку, и назначить сопряжение горизонтальность Выбрать среднюю точку горизонтальной линии, и исходную точку, и назначить вертикальность

Не используй радиус инструмента, используй М0.. все ты выдаст тогда нормально.. один хрен путь, твои операторы сами коррекцию на стойке пересчитывают. А уже если хочешь нестандартные радиуса юзать - задавай их в таблице кодировок по ИСО (что через библиотеку инструментов) блок, в который установлен твой резец 100% радиальный, поменяй его на осевой Судя по твоей логике идеальные вещи создают китайцы: тупо содрали с мазды 3, назвали хайма - и все новый автомобиль готов :) а че нормально... берешь прое переименовал - хоп.. ВикторКам готов.. и главное все так п

Достаточно одной диагонали..

Рисуете две вспомогательные линии: одну от средних точек пары горизонтальных линий, вторую от средний точек пары вертикальных линий, затем задаете сопряжение пересечения этих, только что нарисованных линий, и исходной точки. На будущее совет: если деталь симметричная, то сразу рисуйте оси симметрии из исходной точки, затем делаете 1/4 детали и зеркалите 2 раза. от горизонтальной оси и от вертикальной.

Вы про покупательскую способность расскажите южнокорейцам или немцам, или японцам, т.е. странам с наибольшей концентрацией роботов на душу населения. Это раз. Два, Вы ковровую автоматизацию в масштабах страны наметили? Вы - будущее "наше всё"? Если нет, то это верный путь к благополучию отдельного предприятия, точно говорю. Касаемо специализации, Г.Форд более века назад конвеер придумал - это для массовки. Для единички, китайцы, например, с успехом пользуют ее в виде специализации по кооперации,и, например, прессформу выдают на первое испытание за 4 недели. И послед

а_налить?_иК_

Влеплю-ка я вам бан.....За лукавство!

Понедельник начинается в субботу.

Ооо КульМан (coolman)

Пока блин есть, есть вероятность, что там есть информация, даже если вся управляющая электроника сгорела. А вот со всякого рода флешками/SSD к данным уже можно не добраться, если электроника сгорела, то велика вероятность, что и данные потеряны безвозвратно, т.к. наковырять данных в мелком чипе маловероятно. Ну так медиацентр тот же ведь компьютер, только вы его выносите за скобки, но если в вашем хозяйстве всего один комьютер, то он и медиацентр/сервер/хранилище и интернет если что... А вот интерент сегодня есть, а завтра санкции или какая другая коллизия (провод в

Не всегда. Например, на исполнения можно выпустить отдельные сборочные чертежи - тогда они все войдут в спецификацию основного исполнения или в спецификации групп исполнений.

Задать нулевой К-фактор.

@ДОБРЯК , поздняк метаться в администрацию. Вы уже нарушили пункты 2.9 и 3.0 правил форума. Продолжаете флудить, рекламируете свой софт в не предназначеном для рекламы разделе и мешаете читать темы в ветке. Ну так Вы ответите, для чего Ваши мессаги про МКЭ знать конструктору? Это база. Как интегрировать - хоть методом трапеций, как решать ДУ - хоть методом последовательных приближений. Софт в самом примитивном виде обеспечивает базу и надстройку. На базе не заработаешь. Такое ощушение, что пишешь обучаемому боту в аське. Он анализирует словосочетания ответов, загугливает смежн

А конструхтер должен понимать, откуда и как та или иная формула с методикой получены ? Некоторые продвинутые удельный вес от плотности не отличают и одни единицы измерения в другие перевести не могут. Знаете сколько таких? Для них шаг влево-право - непреодолимое препятствие, потому что нет соответствующей методики. Но это все простительно конструктору без амбиций. Дело ведь не в том, чтобы понять как устроен софт. Цель - не дать пустоте поселиться в голове, и не дать пустоте занять место смысла. А иначе - на первое место выходит страсть, которая ослепляет.

Всю дребедень по переводу давления в вектор сил можете оставить в книжках, она на практике никогда не применяется, т.к. на каждом углу кады с решалками валяются штабелями. Инженеру-конструктору-универсалу (строймех, электрические цепи, теплотехника) может слегка помочь знание, как решать примитивные задачи вручную с применением МКЭ. Надо это не для того чтобы решить задачу один раз с единственным набором исходных данных, а чтобы оптимизировать параметры процесса или конструкции (мне платят часть денег за оптимизацию, а не тупо за примитивный расчёт). Свежий Бате в этом плане весьма

не понял. Что за наезды на технологов?

И реализовать в том же унитазе :)

"По его словам тут все борзые, зажравшиеся, и оторванные от реальности. " Давным давно решил для себя ни при каких обстоятельствах не работать с мудаками. Того и Вам желаю!

Вот про зарплату инженерам и прочим интеллигентам..

Просто для "общего" развития:

@Mitrofanuska

хмм. на заводах планируете работать? Мне как частнику и работодателю разряд не уважен. Важны знания и опыт. Опыт не такой, что серии по пол года человек стоял делал, а чтобы постоянное разнообразие. И всякие интересные вещи умел. типа такого: И знал как сделать деталь максимально быстро. А то знаем с 6-м разрядом чпушников, с лозунгом "чем медленнее делается деталь, чем лучше" Скорость реза 80, подача 0.06, съем 0.5, когда можно 250, 0.2, 2 Сколько через меня токарей прошло 6-го разряда, которые ничерта не умеют. эххх