Таблица лидеров

да сразу расстрел, что уж там! ссср же хоть и 3d.

А Вы уверены, что Ваша задача требует только АPI SolidCam??? Сама по себе САМ-система -- это в основном геометрический построитель эквидистант. Для задач ИИ типа "исключить человека ... при проектировании ... технологии обработки" изачально требуется автоматизировать анализ геометрии детали (хотябы на уровне "распознать типовые элементы конструкции"). В больщинстве систем это решается, но на уровне CAD. Т.е. в первую очередь требуется API самого SolidWorks (с частично открытым, можно в хелпе ознакомиться).

Стандартные изделия и элементы для Solidworks Сайты бесплатных 3D-моделей: <noindex>http://www.3dcontentcentral.com</noindex> <noindex>http://www.tracepartsonline.net</noindex> ____________________________________________________________________________ Стандартные изделия: <noindex>Болт А ГОСТ 7805-70</noindex> (SW2013) <noindex>Болт В ГОСТ 7798-70</noindex> (SW2013) <noindex>Гайка В ГОСТ 5915-70</noindex> (SW2013) <noindex>Гайка В низкая ГОСТ 5916-70</noindex> (SW2013) <noindex>Гайка прорезная ГОСТ 5933-73&l

Сделайте с коллегами один и тот же проект в Ревите и в Солиде. Сравните трудозатраты, обсудите с коллегами.

Для ваших задач удобнее Солид, если его освоить в должной мере вам, а остальные конструктора его и так знают. А так старая добрая поговорка, что "лучший САПР - это тот, в котором умеешь работать" никуда не делась. Но для детализации Солид под производство заточен куда больше, нежели Ревит. Если бюджет выделается, то идите к дилерам со своими задачами, пусть они вам их решают по тестовым заданиям и вы принимаете решения, что лучше для вас.

ГОСТ 2.604 5.9 Если при ремонте изделия удаляют изношенную часть и заменяют ее новой (рисунок 5), то удаляемую часть изображают тонкой штрих-пунктирной линией с двумя точками (рисунок 6). Новую часть выполняют на самостоятельном ремонтном чертеже. 5.19 Если на ремонтном чертеже одного изделия дано исчерпывающее указание об изготовлении другого (сопряженного) изделия по рабочей конструкторской документации (рисунок 9) и эта документация включена в комплект документов для ремонта, то отдельный ремонтный чертеж на сопряженное изделие не выпускают. 10.4 Обозначение ремонтного чертежа дополните

в SW тоже можно по разному:) 1) непосредственно команды "связать" - прямо как в СВ нет. В ТФ все идеологически делается через переменные. Но нечто такое вот можно организовать: 2) через ограничения (в отличии от СВ можно задавать равные длины в том числе с участием эллипсов):

Я написал по этому поводу публикацию на своем блоге. Почему мой кибер-технолог намного круче, чем SolidWorks и Onshape Джона Хирштика. Why is my cyber-technologist much cooler than SolidWorks and Onshape by John Hirshtik http://newstopeople.ru/?p=4796

Ого! К 2050 году! Я не знаю, как в CAD, хотя кибер-конструктора уже давно пора начинать делать. А вот облачный кибер-технолог для токарки уже может появиться до конца этого года. Собственно он уже был создан в 2009г. http://cnconline.ru/turtacam/turn.html Просто сейчас перерабатывается с учетом того, что смартфоны и планшеты с разрешением 480х800 и выше стали иметь массовое распространение и появились новые средства веб разразработки. Для таких платформ, как NX, можно кибер-технолога для 2,5х, фрезеровки, 3х, создать в течении 2-3 месяцев. Вся проблема в доступе к лицензии.

Нет! А кто это и где запретил? Чтобы из РФ кто то добивался мирового превосходства в инженерном деле? Я на это 35 лет жизни ухлопал и от всего отказался ради этого. Спортсменам можно. Артистам можно. А инженерам нельзя? Короче, можете сколько угодно страдать по этому поводу, а я сделаю сначала токарный веб-сервис, без инвесторов, как задумал, затем в NX, или любой другой САМ фрезерного кибер-технолога и после в Onshape + VisualCAMc, или Fusion 360 облачного кибер технолога. О чем я говорил много лет назад. И надо сказать, что токарный веб-сервис, как раз и есть Индустрия 4.0, о котор

Господа! Как вы понимаете, все это никак не повлияет на мои планы. Если переживания сильны, то тоже попейте корвалол. А я пойду пока гирю потягаю, покачаю пресс и поотжимаюсь от пола. Все таки классно смотрится, когда в 63 года на животе кубики видны. Вернусь где то через час.

Это же флейм! И здесь напишу, как будет что показать, в разделе САМ.

Там тоже напишу, как будет что уже показать.

Ну что есть, то и говорим. Все же прекрасно знают, кто ветеран этого форума, кто здесь 15 лет назад говорил о возможности создания промышленного ИИ, облачных технологий и демонстрировал прототипы. Факты! Против них не попрешь. И потом, излишняя скромность в этом деле, это сокрытие истинной информации о человеке. Меня в принципе не сильно расстроит, заработаю я миллиарды на своем Промышленном ИИ, или проживу остаток своих дней на пенсию. А вот признание в мире того, что я бы мог сделать РФ технологической сверх державой, благодаря своим знаниям, и мне этого здесь сделать не дали, во в

Важные дополнения по токарному веб-сервису с точки зрения безопасности, импортозамещения и для предприятий ОПК. Цитата: Как уже писал, взялся за эту разработку, после того, как показал на одном из ресурсов потенциальным пользователям свой веб-сервис, который был создан в 2009г. по просьбе работника японской MAZAK. Люди говорили, что хоть и токарная обработка значительно проще, с точки зрения подготовки УП, чем фрезерная, но создание УП на стойке занимает время и приводит к простою станка, а для того, чтобы создать такую УП с помощью САМ, приходится идти туда, где эта САМ нахо

Еще в 2009г. по просьбе работника японской станкостроительной фирмы MAZAK, начал делатьтокарный веб-сервис, для мобильных устройств с разрешением 240х360 http://cnconline.ru/turtacam/turn.html Но человек уволился с этой фирмы и проект не получил дальнейшего развития. Однако в 2011г., показав его руководству Идель Нефтемаш, я был принят на предприятие моментально.Я как то не уделял внимание токарной обработке в своих проектах. Мне думалось, что обычнооператоры сами создают УП и в каких то сервисных программах особой нужды нет. Однако недавно я показал эту презентацию на одном из ресурсов и на у

Почитайте историю создания SolidWorks. Он и для этого продукта, т.е. когда был еще без имени, тоже привлек крупные инвестиции. Что то с сумме 9 млн. долларов, если мне память не изменяет. Я использую переводчик гугла, т.к. сам владею английским слабо. И этот текст я им не по почте посылал, а оставил как комментарий здесь: https://www.onshape.com/cad-blog/partner-spotlight-cnc-machining-of-onshape-models-using-visualcamc?utm_source=hs_email&utm_medium=email&utm_content=66439553&_hsenc=p2ANqtz-8saI2GopWczjcnnt07j8nSE8QsbKS1GckHxYJ7oNa4_RO9eoDkd6xR62bEqgWYXAqTVoe8wJC

Я пока не слышал, чтобы кто то из участников САМ рынка вообще говорил о применении ИИ в САМ. В CAD говорили, а вот в САМ никто. Тем более никто не говорит о применении НС. Подтверждать надо слова свои документами ссылками и другими фактами. Здесь же не дураки. А то он меня засудит, если я на бизнес выйду. Кроме желания отпаразитироваться, есть что предъявить в качестве основания для такого заявления?

Меня забанили с ником turta. А TBC я перезарегистрировался, чтобы какие то вопросы для себя решать и старался не раскрываться, так как иногда требуются консультации специалистов. Ну а сейчас, когда прошло уж столько времени и развитие САПР пошло в облака и об ИИ говорят все... Может он, будучи студентом, мечтал тоже сделать кибер-технолога для производства, но только с помощью НС, а тут я загубил его мечту. Вот он так и реагирует. Я уже писал, что консультировался с разработчиками НС, с их помощью пока кибер-технолога не создать. Это не игры! И для них тоже для решения этой задачи

Ну вот! Напугал человека. Он и ушел. А мне тоже было бы интересно узнать, как это он будучи студентом ИТ, смог что то там в области Промышленного ИИ сделать? Что так борзо наезжает на меня старика. Тут инженеры механики то приходят дипломированные, им еще надо опыта набираться не один год, чтобы от них польза какая то была... Чудо, да и только!

Ничего! Подождешь. Это а томная бомба создавалась уже после американцев и с напрягом всей страны. А я Промышленный ИИ создаю в одиночку и в условиях противодействия. УК РФ Статья 159. Мошенничество Хорошая статья. Как раз сажать можно по ней тех, кто у меня деньги вытянул в ChinaRentCorp и ShareInStock.

Вот я должен тут понять. Это упреки за то, что я до сих пор еще не сделал кибер-технолога в какой то САМ? А новичок здесь даже угрожает, что попробуй только выйти на бизнес...

До 2019г. постараюсь. Нет не признаю, потому что фактически сделал то, что хотел уже в инженерной науке. Добился мирового лидерства. Все развивается так, как и спрогнозировал. А коммерческий продукт сделаю, но позже. У меня нет конкурентов и при моей жизни их не появится. А как будет создан коммерческий продукт, то отказаться от него будет невозможно.

В 2011г., когда я закрыл ИП, из за возросших налогов и конкуренции, я приехал на завод Идель Нефтемаш и показал там вот эти свои наработки для мобильных с разрешением 240х320 http://cnconline.ru/turtacam/turtacam.html http://cnconline.ru/turtacam/turn.html Молодые главный технолог и технический директор моментально просто приняли. Нормально работал. Они были довльны, постоянно повышали зарплату, выделили отельный кабинет. Пока кое кому не захотелось отжать мои знания в пользу своего сына. Почему сейчас не могут найтись такие руководители, которые хотят

Вот то, что я делаю, знают здесь все. Раньше меня за это банили, а теперь вот дают высказываться, а ты сюда приперся с mmgp и свои представления о человеке, которого не знаешь всем навязываешь. Вот и объяснил бы, почему человека работающего над созданием Промышленного ИИ, 35 лет ты называешь психом и кретином. Мне вот тоже интересно. Ты то сам кто? Просто умный, или может гений?

А вот ты мне брехун из Саратова и расскажи про этот бред и про пнд. А я послушаю.

А я вообще то могу себе позволить уже ничего не делать. Армию отслужил. Стаж в 40 лет выработал. Пенсионер. И кибер-технолога делаю, тогда, когда захочу. А если вы хотите, чтобы все это побыстрее получилось, то скажите вашему начальству, что я могу его сделать БЕСПЛАТНО, для вашего предприятия. Вам работающая копия, а мне коммерческая собственность. И неизвестно, кто еще быстрее помрет. Может я а может опасения Путина сбудутся, что технологическое отставание, есть угроза суверенитету. Информация о том, что машиностроение правительство может перестать субсидировать уже была. А то бани

Ну а после, как у не спешных американцев наконец то появится возможность создавать свои приложения в Onshape+VisualCAMc и в Fusion 360, делаем облачного кибер-технолога на их базе.

Поживем увидим. На готовой САМ системе кибер-технолога можно создать очень быстро. Я думаю, что инвесторы Хирштика тоже еще дивиденды от прибыли не получают. А он начал в конце 2012г. Хотя капитализация проекта растет.

Это для расчета доли инвесторов. Как то ведь надо инвестору понять, что он будет иметь, вкладывая деньги в проект. Я думаю, что у кибер-технолога потенциал не меньше, чем у Apple, Google, Amazon и других ИТ компаний с многомиллиардной капитализацией. Я делал прикидки, сколько же может стоить тот объем работ, который я выполнил за 35 лет, идя по пути создания Промышленного ИИ. Опираясь на пргноз McKinsey о будущем рынке. Получается, что от 11 до 110 миллиардов долларов стоят НИОКР. Современные то они современный, да не у всех. Я в среду ьыл на зводе, на котором работал 35 лет назад

Действительно, а почему? Если их никто не просит, а предлагают сделать кибер-технолога для предприятия бесплатно?

Я так и поступлю наверное, если вы мне скажете кто этот прорыв сделает и в какой области?

Зарабатывал 120-140 руб. Когда то и побольше, вроде и 180 тоже было. Когдв и сколько точно не помню. Сколько стоили журналы тоже не помню уже. Техника и наука. Знание сила. Наука и жизнь. Станки и инструмент. машиностроитель. Различные вестники АН СССР. СФ16Ф3-работал на Гидромаше, ИР320, ИР500, ИР200ПМФ4- работал на ЭНЕРГИИ, Микромат с CNC600, MIKRON 5 осей с TNC425, 2C150ПМФ4. В 80-е носителем была перфолента. Я в среду был на заводе, там и сейчас эти станки работают.

А кто это тут говорит о высокой квалификации программиста, или технолога? Я говорю, что то, что делаю я в проекте создания кибер-технолога не сможет сделать никто, при моей жизни уж точно. Ни с миллиардами, ни с тысячу программистами.

Я понял! Имеется ввиду возможность создания приложений в этих САМ сторонними разработчиками.

Что значит трепать языком? Писал и говорил о том, какой эффект могут дать системы ИИ. Никто не верил. Если бы поверили и оказали бы поддержку, даже лет 10 назад, то сейчас бы РФ была бы технологической и экономической сверх державой. А сейчас вот ищем возможность создания на базе NX, а после, когда onShape и Fusion 360 достигнут должного функционала, то сделаем облачного кибер-технолога. И ориентироваться будем уже на рынки развитых стран.

Я бы хотел задать вопрос Ольге. POWERMILL, Featutecam и я помнится вам заказывал ролик по Delcam for SolidWorks, если эту бесплатную САМ еще как то можно получить, т.к. Autodesk, на сколько я знаю, прекратила ее поддержку, у этих САМ какие встроенные языки программирования, если знаете конечно. Хорошо бы ссылку получить для подтверждения сказанного. Если бы сказанное было бы верно, то вот эта статья: ВЫСОКОУРОВНЕВАЯ АВТОМАТИЗАЦИЯ РАЗРАБОТКИ УПРАВЛЯЮЩИХ ПРОГРАММ ДЛЯ СТАНКОВ С ЧПУ НА БАЗЕ NX CAM http://mashportal.ru/solutions-47611.aspx С описание возможностей пр

А кибер-технолога как не было, так и нет. И даже если допустить, что кто то сможет это создать на заводе, хотя это абсолютно не реально, он этого делать не будет, потому что понимает, соколько будет стоить то, что он создаст. Квалифицированный технолог, которого никакой ИИ еще долго не заменит. Он будет проверять его работу и нести отвественность, если что.

А что вы под этим подразумеваете? У меня за 35 лет, которые я иду по этому пути, много было создано разных прототипов и опытных образцов, начиная с экспертной системы технолога ЭКСПЕРТ-Т, созданной на НПО ЭНЕРГИЯ, еще на СМ1420. В 2011-2012г. готовил УП в браузерной САМ для фланцев на Идель Нетемаш. Если вы хотите, чтобы я создал в одиночку onShape+VisualCAMc и сделал на их базе облачного кибер-технолога, то у меня точно это не получится. И тем Более NX.

Это министров в правительстве много, депутатов, директоров предприятий тысячи, всех их можно если что заменить, а вот разработчиков Промышленного ИИ, (я уже 35 лет это делаю), я не встречал никого. Банили за это только меня. И здесь на форуме многие это могут подтвердить. Большой штат хороших программистов есть в NX и других фирмах, создающих САМ. нет знаний только у них как сделать кибер-технолога. Но они создали все, чтобы тот кто знает сделал это. Поэтому проблема только в доступе к лицензии и желании руководителя предприятия, без затрат, получить этот функционал. Причем очень быстр

Бедный Владимир Владимирович, отчаянно ищущий прорывную технологию, как спасение от потери суверенитета страны, умоляющий отечественных сапроделов перестать реализовывать технологию "догонять не обгоняя" и угрожающий прекратить субсидировать машиностроение РФ.

Я пенсионер. Могу и просто себе позволить время на разговоры потратить. Тем более, по большому счету я все достиг и передостиг даже, чего хотел в жизни. А вот чего кельвин гробит свое время в моих темах, мне не понятно. Ну так как, ссылки будут?

Я отвечаю на реплики и вопросы и не более.

Я начал работать в направлении NX, после того, как в июне получил звонок от руководителя предприятия у которого проблемы с кадрами и познакомился с возможностями NX, для разработок, которые меня сильно впечатлили.

Если будет допущен брак от неправильно сгенерированной УП, вы же не будете винить в этом NX? Виноват будет технолог, или оператор в зависимости от того, кто и какую ошибку допустил. Кибер-технолог тоже САМ, только интеллектуальная, с формализованными знаниями технолога. Результат работы которой должен проверять и давать добро опытный технолог, которого еще долго никакой ИИ не заменит. Он и будет нести ответственность за брак, если его не обнаружил вовремя. Как и в случае, если бы УП подготовил начинающий технолог, а его наставник эту УП не проверил.

Тогда еще проще Переменная уже задана $option2, делай просто проверку в каждой следующей стратегии BOOL option2 = FALSE $option2 = QUERY "Сверлить Отверстия от ВЕРХА Заготовки?" //------*** Сверление****__________ IMPORT TEMPLATE ENTITY TOOLPATH "Drilling/Drilling.ptf" EDIT DRILL TYPE DEEP_DRILL IF $option2 { EDIT DRILL TOP } ELSE { EDIT DRILL DEPTH HOLE } EDIT DRILL DWELLTIME "0" EDIT PAR 'AxialDepthOfCut.UserDefined' '1' EDIT DRILL PECK_DEPTH "2" EDIT TOOLPATH ; CALCULATE EDIT TOOLPATH SAFEAREA RESET RESET

В свете предыдущей темы, прошу уточнить: до понедельника какого года?

--------------

Вы неправильно поняли структуру папок моих проектов, поэтому думаю, вся замороченность. Ну да и ладно. Я наконец написал макрос, который полностью удовлетворяет всем моим задачам и теперь я его активно использую . Попутно я полностью закончил макрос расчета заготовки, который округляет ее до десятков миллиметров задает припуск 10мм на сторону. Он полностью оперирует числами, а не переводит их в строки для округления... Оказывается существует функция округления round и никто из знатоков мне не ответил, что такая есть. Короче, вот макрос расчета заготовки и записью его в файл "Заготовка"