Таблица лидеров

@Чингачгук 1 вариант

Сдаётся мне Куев не куево раскручивает свой сайт в этом обсуждении, а администрация как то не реагирует. Может администрация всёж почистит рекламные ссылки на сторонний ресурс, а мы наконец увидим внятные контраргументы, а не вывал всякой херни вместо ответов на конкретные вопросы. Или у нас нынче месячник бесплатной рекламы?

https://yadi.sk/i/1TBj9ZzO3aTV7K Только , сначала создай новый симатроновский файл и импортируй туда скф. Знаешь как? Или вышли мне на почту скф , а я тебе вышлю готовый дхф.

Здравствуйте! Как обещал, когда-то давным-давно, выкладываю расчёты червячного колеса для архимедова червяка, сделанные в Creo/Elements Pro 5.0: Червячное_колесо.zip Ссылка на видеоинструкцию в Youtube с подробным описанием и дополнительными файлами к видео: Ссылка_на_канал_Youtube.txt

Кушелев: Ну вот, наконец, Вы согласились, что из обычного бисера можно изготовить измерительный инструмент с относительной погрешностью, например, 0.1% или 0.001% (если длина 100 метров). Верно? Осталось описать это математически и пересчитать погрешность на точные элементы

по ходу уже порядка трех человек зарегалось на форум чисто поржать над Кушелевым спасибо Кушелеву за рекламу форума, что ли. все-таки процесс спама двунаправленный

Остров Тристан-да-Кунья Остров Тристан-да-Кунья, южный Атлантический океан Apr. 11th, 2017 at 10:39 AM Оригинал взят у mff в Остров Тристан-да-Кунья, южный Атлантический океан Вот вам iconic вид на «самый удалённый обитаемый остров мира» Тристан-да-Кунью с характерным конусом вулкана, облаком и альбатросом на переднем плане — каким его рисуют на иллюстрациях для книжек Жюля Верна и футболках "I've been to

В том то и дело, что нет. Пазы получаются разной глубины, что видно из картинки. То есть присутствует смещение центров сфер.

он не знает слова шпиндель, главное ведь мультик.... @Blurp при таком фрезеровании проще будет 3-х, вылет меньше раза в 3))

Сразу видно что Чинга со станком не работает Так что по этому

Рискну предположить, что в ветке крео люди спрашивают про крео.

Вот что я выяснил! NX OPEN, стоит дороже, чем модуль FBM! Пусть всего на 24 000 руб., но все же. Мне посоветовали не париться с программированием, а воспользоваться FBM. Понятно, что в этом случае цель будет достигнута намного быстрее, но будет ли все это работать лучше, чем созданное с помощью NX OPEN? Спасибо еще раз за оказанную помощь!

что-то вроде этого ??? Показать содержимое Hide

Ооооо, сейчас модно плести всякие безделушки из бисера и проволоки. Леска конечно пропадет, а вот бисер хоть и дорогой но такую модель пойдет, главное цвет правильный

@BU_RAN к чему этот вопрос? Я чет не понял.

Странно что получился квадрат. Если без коррекции, по средней линии, то по Х надо было сдвигать на 2R, а у вас ровный квадрат описан. и первый угол получается без скругления. Примерно так можно делать фрезеровку многоугольников (со скругленными углами и без) с коррекцией при помощи подпрограммы ........ G12.1 G1X....F....M8 G1Z....F200 (FRZEROVKA MNOGOGRANNIKA) G65P2000R....M....K....F....E.... (R-DIAMETR VPISANNOY OKRUGNOSTI) (M-DIAMETR SKRUGLENIYA ,M=0-BEZ SKRUGLENIYA) (K-Kolichestvo_storon) (F-podacha pryamogo uchastka) (E-podacha skrugleniya) G1X

@kotbarsik Siemens NX 9.0 - Rapid Surface Example Hide

Под стратегией понимают обычно в NX тип операции (cavity mill, Z-level и пр.). Какие именно воспринимают, какие нет, не могу сказать. Приходилось иметь дело только один раз с обработкой STL. То ли Z-level, то ли fixed_contour помог. Перебирал несколько стратегий тогда

Тут это, ленивые переписали полсолида))) и запилили таки аддон http://backworks.info ----------------- И вот только не надо тут распинаться по потерянные фичерсы. Смотрим видяшки и вопросы сами отпадут.

"Модный" тренд. Hide

я "бил" вдоль оси. поменял положение ударника и скоростью just for fun

Так это же уже пластика, а первая форма в упругой области :) Кроме того тут волна сжатия доходит до конца и отражается и складывается с еще не дошедшей частью силового импульса. Кстати из-за удара на острие получается удвоенная сила против той которая была приложена, поэтому гвоздь и заходит после удара и не так как при обычном вдавливании. У меня дед был плотником. Ложки умел топором вырезать. И меня учил с топором обращаться. В стройотрядах и на шабашках пригодилось деньгу заколачивать в молодости. До сих пор пользуюсь его складным метром хотя выдали и лазерную рулетку. Дедов мет

Теперь понятно, clown mode detected

В моем посте был приведен график давлений на пирамидальное днище бункера. С некоторой натяжкой можно назвать бункер перевернутой бутылкой, я не против. График получен по результатам расчетов по конретным заданным условиям. С другими начальными условиями форма графика будет отличаться, однако, в любом случае, она очень далека от графика давления для жидкости ро-же-аш. Смысел моего поста был именно в этом. Насчет отрытия и закрытия бутылок комментировать не буду. Вот графики, взятые из стандарта. Если тема действительно интересна, то вот здесь приведена методика расчета и все формулы. ПС.

Все проще:)

Для русских имен файлов (и не только русских) скрытая опция "creo_less_restrictive_names " - "yes"

Нашел одну радость - выноски позиций по ЕСКД (в DTL прописываем): default_bom_balloon_type SIMPLE_CIRCLE заменил на default_bom_balloon_type bom_gost где bom_gost - имя символа bom_gost.sym, лежащего в библиотеке символов (по умолчанию нужно указать полный путь до этого символа) После этого нужно просто загрузить символ в чертеж и будут проставляться выноски позиций по ЕСКД автоматом, вместо выносок в кружках.