Таблица лидеров

Если кому-то на будущее понадобится модулировать шаг спирали, чтобы он соответствовал какому-то закону p(s), где p это шаг, s - расстояние вдоль осевой линии спирали, то способ похоже такой: фаза точки спирали на расстоянии s от начала равна интегралу функции 2pi/p(s) на отрезке от начала до s. Спиральная спираль.pdf

(ansys workbench cкачать бесплатно)

а вот еще.. совсем забыл про то что снял видео. сколько такой робот должен получать? больше оператора или нет?

ну у них в документации пара случаев рассмотрена, вообще конечно в ногу выстрелить проще простого, особенно когда в фоне всякие определения висят из других документов

Короче, изза вас, ребята, мне так и не удалось сегодня поработать. Только весь интернет трафик съел. Завтра поработаю :)

Губка гидравлического домкрата для разбора железной дороги

Ладно... Нашел, так нашел. Как скажете)

Да, вырезав достаточно большой кусок и приложив перемещения по границе почти всегда получается совсем иная картина. Есть три способа: 1. Перемещения по границе. Я его использую только когда нужно оценить концентратор на каком-то скруглении. Потому, что работает он только на маленьких кусочках. 2. Только силы. Но Inrel ограничивает это дело статическим расчетом. 3. Комбинированный. И силы и перемещения. Самый универсальный способ. В авиации так еще считают локальную нелинейную потерю устойчивости https://vk.com/doc449108941_466373292?hash=f87fcf305cd02e9032&d

И ради, и не ради... Когда шел, был уверен, что иду только заиметь новые контакты и посмотреть компанию. И получить представление о том, как проходит собеседование в более-менее большую и серьезную фирму. Так как изначально не совсем была моя направленность, им нужны были акустика и проливаемость пресс-форм. Знакомство прошло успешно. В процессе беседы выяснилось, что они планируют создать у себя к концу года расчетную группу, прочность/усталость. Так что посмотрим, как все будет. Давно должен быть, но что-то не часто приглашают. Так почему бы не искать, вдруг где-то о

Решение. В файле конфигурации запуска * .config* находим Подраздел [DIMENSION TEXT] и в нем ... Display in SmartMode? n Меняем на... ... Display in SmartMode? y И все становится на свои места. ====================================

в общем матричная алгебра в таких задачах отлично помогает не потонуть в тригонометрии Спиральная спираль.pdf

Собственно, стоит задача - построить в компасе такую же модель по заданным параметрам. Диаметр кольца - 200 мм. Диаметр спирали максимальный - 25 мм. Диаметр спирали минимальный - 10 мм. Спираль входит в спираль и меньшая спираль делает один полный оборот внутри большей спирали. Шаг спирали - переменный. На диаметре спирали 25 мм - шаг 10 мм. В конце спирали, на диаметре 10 мм - шаг 25 мм. Сам строю с помощью "кривой по закону". Всё относительно получилось, однако не представляю, как сделать переменный шаг. Может, у кого есть эта модель? Или направьте меня,

Да, это знаю).. Просто как-то обжигался, используя просто Set. Уже не помню, при каких обстоятельствах. Ok, got it!

Длинна половины рессоры 1м, сечение 20х50 мм, сталь. Теперь я понял - у меня же получился такой график, только перевернутый.

@Eclipse Если считать рессору как одну балку без контактов и со скользящей опорой, как у тебя, то она не щелкает. Сперва гнется, а потом растягивается. Если зафиксировать обе проушины по иксу то щелкает, но это не твой случай. Значит что-то щелкает локально - контакт между листами рессоры например.

ну прям знак. А то будет не прощелкивание, а продавливание. Я разбираюсь в тонкостях

Сейчас пересчитаю в силах. Рессоре что-то поплохело https://imgur.com/a/Rv1JjDV

Один мужик к другом подходит: Извини, если тебя не затруднит, не нарисуешь мне на спине квадрат? Вот этим куском мела. Давай, нарисую. Ага, спасибо. А теперь, будь человеком, разлинуй его клетками, десять на десять. Разлиновал... И пронумеруй, пожалуйста по вертикали цифрами, по горизонтали буквами... Сделал. Все, или еще что? А теперь ПОЧЕШИ В КВАДРАТЕ Д-6!!!

Мне тоже домой пора, продолжим вечером. Вот в дополнение к предыдущему посту @soklakov видно, что устойчивость потеряна

@Борман Геом. нелинейность включена. Закрепил проушину по перемещениям и получил щелчка. Но дальше с такими настройками считать отказывается. Если кто хочет - то можете попробовать у себя. @piden Сейчас сделаю тоньше и проверю. Marshrutka.ans Marshrutka.dat Marshrutka.dyn Marshrutka.inp

А так навскидку еще : (если это осязаемо) - выжечь лазером в твердом теле (стекло) , залить сплавом - напечатать на 3д принтере металлом (спечь в толще порошка слоями) - ...

нет. покаяние засчитано.

Чисто на всякий случай: @AlexKaz, о чем, по твоему мнению, идет речь в обсуждении?

шоо?

Пффффффффффффффффффффффффффффффффффффф.

Просто смотри... Сохранил эту кривую по точкам, импортировал в SW. Рядом построил две спирали по два витка: D=25 pitch=10 и D=10 pitch=25. Ну и та, где шаг 25, не особо похожа на законцовку спирали по формуле

Да. А потом вспомнил, что есть же ансис!)

https://www.keyshot.com/resources/downloads/plugins/ Жмете на Creo, в появившемся окне - в зависимости от версии Creo. что-то у меня все с запаздыванием.....

Зачем это нужно? Перфекционизм. Вы еще скажите, что если сейчас у всех компьютеры мощные, то и симметрию можно не применять. И бить вытягиваемый твердотел параболической тетрой вместо гексы.

программа сделает всю грязную работу за Вас.

В окрестностях мегаполиса в радиусе несколько десятков-сотня км все закакано световым загрязнением. На даче пытался в темную ясную ночь найти ефремовский объект - не нашел :). Чо там звездочеты на Пулковских высотах ухитряются увидеть в июльскую ночь в свои мегатрубы - остается загадкой.

Там летом светло. Логичнее где-нибудь где ночи темные. Кавказ, Алтай. Там в горах и к небу поближе :) Там южнее обсерватория . Огромные территории с академическими дачами. Планируют около строить микрорайон высоток, вот и не хотят академики чтобы их беспокоили на дачах. И прикрываются астрономией. Типа микрорайон будет освещать и небо и им звезд не видно будет когда вечерком погулять выйдут. Наука же. Любит тишину и покой . :)

@k_v, клево!

В точку )!

она и раньше была, только кликов было побольше и задавалось с доп построениями, сейчас можно и так и так: По сплайнам, кстати, много чего появилось интересного: стало проще добавлять точки, отображать в реал-тайме эпюру кривизны и отслеживать изменение, строить продление по разным законам, все возможные типы параметризации сплайна, работа с координатами через буфер обмена, + очень интересная возможность аппроксимировать сплайн по допуску и другое ну и уже попробовал - любое поле параметров точки можно параметризовать: 1. точку можно исключать

шо серьезно ))? я пример , работал на универсале токарем, сейчас работаю операторомНАЛАДЧИКОМтехнологомПРОГРАММИСТО) могу работать на токарных , фрезерных станка от 3х до 5ти координатных, так же писать под них обработку ;)

А вот тут мы приходим к тому, что цена детали возрастает, причём необоснованно. Я честно не вижу ничего особенно сложного в работе оператора. Нормальный человек, в идеале бывший слесарь, запросто с ней справится через месяц обучения. Конечно, если вы не делегируете оператору некоторые функции технолога-программиста.

Обалдеть! 27р.с ндс! С НДС!!! Че так дешего то?? 27*18/118= 4.11р.(это ндс) 20% налог на прибыль =5.4р. Вывести диведендами или обнал, на выбор. Минус материал (но плюс меньше налог на прибыль и чуть чуть ниже ндс). З.п. рабочему, эл.во, амортизация и т.д. Кароче я так понимаю, если все делать законно, то с 27р. Вы сколько получите? 10? 12? Блин вы че творите то? Теперь понятно почему в россии производство в жо....е! А барыги на коне, он то продаст их по 125 с ндс. Кошмар какой то

@Di-mann , @Jesse возьмешь на работу? Время подходящее?

То есть как это “везение”? До этого значит не везло, когда использовался стиль “смещать всё”, а после “смещать модель” вдруг резко подфартило? P.S. Сорри за

Мультипозиционная оснастка на 180 деталей для 4-осевой фрезерной доработки деталей после токарки. В работе 4 инструмента. Стоять у станка и менять деталь каждые две минуты мне было крайне не прикольно, и как результат, придумал вот это.

Думаю, Вам вообще никто не сможет помочь. Даже за деньги. Вы же не формулируете ни проблему, ни вопрос. А экстрасенсы на другом форуме.

Понятно. Перемещать концы не даёт настройка Зазора = 0 в свойствах чертежа (см. скрин). Если он будет не нулевой (имеет смысл задать его очень малым, например 0,01, что бы для не перемещаемых концов он не был заметен) то концы можно перемещать.

Дай посмотреть, что он не принимает.