Таблица лидеров

почему пошел: на стэнде специальности было много красивых слов про робототехнику, а также невысокий конкурс, куда можно было проскочить с медалькой, не сдавая экзамены. а на программиста моих олимпиадных заслуг по математике-физике-информатике не хватало, плюс не хватало наглости все-таки биться лбом в закрытые двери. это уже к старшим курсам удалось понять, как сказочно повезло не поступить на программиста, а стать выпускником "динамики и прочности". почему остаюсь: вот мне недавно один товарищ рассказывал, как смотрел то ли выступление, то доклад, в общем-то что-то на тему о проф

Все свои рабочие места я сначала находил сам, потом создавал. Ни разу меня никто никуда не приглашал. Посему могу присоединиться к мнению, что волка ноги кормят, а овцам сено в хлев приносят.

Frequency Response мы можем провести когда воздействие синусоидальное Неа, Response Spectrum (в случае с Femap) выдает только спектры ответа в заданных точках, когда на вход подаем зависимость ускорение по времени, например, акселерограмму. Мы это делаем если нам нужно посчитать оборудование, расположенное где-то в здании (получить поэтажные спектры ответа). Еще с помощью этого анализа мы можем получить спектр ответа на конкретную акселерограмму - берем жесткую короткую балку и запускаем анализ. Это анализ DDAM (SOL187). Это разработанная ВМС США аналитическая процеду

В Femap сделал модель с парой балок. Потом раскрепил конец B у одного элемента, потом раскрепил оба конца - при импорте изменились значения в карточке *ELEMENT_BEAM_ORIENTATION Видимо это и есть Beam release в дайне. EndAEndBRelease all dofs.dyn End B Release all dofs.dyn Fix.dyn

Когда ТС зайдет в эту тему Hide Хотя такая картинка справедлива для половины тем в разделе CAE. От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль.

Статья имеет пометку "Блог компании Comsol" - т.е. реклама продукта и не скрывается. Мне понравилась. Теперь, если появится похожая задача, хоть буду иметь представление о подходах к решению. И какой инструмент можно использовать или аналоги какого функционала искать. И написана она читабельным языком PS

Рассчитываем на местные кадры, для иногороднего зарплаты на жильё- бытьё не хватит. Хотя у всех запросы разные.

Сейчас в моде авария на Ямбург-Тула. Похоже по числам..

У Мастеркама должна быть похожая траектория из разряда чистовых у Солидкам к примеру это HSS между двух кромок и выглядит траектория таким образом если сделать ее концевой фрезой D6 со смежным шагом 0,03 ! Поищи что то похожее !

У меня было на одном собеседовании на бизнес-аналитика :) ... Когда кадровичка со своей чушью успокоилась, пошли на собеседовние к генеральному директору. Попросил меня рассказать ему что такое ряд_Фурье. Нашел родственную душу. Кадровичка была в о-уе. Приняли :) Думаю от контор, в которых задают "неожиданные" вопросы надо держаться подальше.

Это в РФ компания? Настойчивость заслуживает уважения... Но ты уверен, что туда хочешь?) У меня было такое (собеседование на прочниста): - Как ваш английский? - Свободный. (ожидаю, что сейчас перейдем на англ). - Приведите пример сложноподчиненного условного предложения третьего типа. - o_0 И это тоже был не прикол. И не стресс-тест.

Мда... Лучше бы оставался в неведении, теперь приодеться со всем этим разбираться. Спасибо!

Нашел случайно: *CONTACT_SPOTWELD_WITH_TORSION (s7) With the TORSION option, the torsional forces in the beam, which models the spot weld, are transmitted as equivalent forces to the surrounding nodes of the master surface. The rotational constraint about the axis of the beam is then enforced. The nonlinear shell elements in LS-DYNA have a zero sti ness drilling degree-of-freedom at each node, so it is necessary to carry the torsional forces through the membrane behavior of the shell. теперь понятно почему оно крутилось. А шарниры вроде разобрались как задавать! Всем спас

Спасибо! В карте ELEMENT_BEAM есть RT и RR параметры (translanation and rotate dof). Попробую запретить кручение. Кстати, дублирующихся узлов нет.

response_spectrum

Да, я тоже... Еще где-то читал обсуждение и жалобы чела из Австралии, что у него вода в ванной не в ту сторону закручивается, в которую должна..

прицепить к телу балки вставку с keyopt,matid,6,1 Попробовал - работает (теперь укорачивается, а не удлиняется при приложении давления). Только вручную проверить еще нужно. Опоздал на минуту

В хабах спецы остались. На главной часто появляется реклама. Вот к примеру https://m.habr.com/company/comsol/blog/417919/ стопудова свежая реклама комсола. Ничего интересного в заметке нет, никакого уникального опыта не передается. И она всё равно стоит на заглавной.

Как-же , как-же . "Поколение дворников и сторожей..." . Иногда и в психушках от армии спасались . Да и усилители себе и на продажу паять и настраивать инженером было удобнее , чем дворником .

Нанимается банда комментаторов - шизоидов, генерирующих тонны сообщений в день. Такое есть на ixbt.com, хабре, в пабликах соцсетей Банда недокопирайтеров выдаёт бесполезный и бестолковый контент, но владельцам форумов кажется, что рейтинги растут. А в реальности форумы обрастают известной субстанцией.

Да и сейчас в физике в основном гастарбайтеры там трудятся. Как и раньше :)

мне кажется ТС ушел и не вернется уже)

Да как-то глупо тогда было бы , отучившись на дневном пять лет (на 0701-й ) в дворники пойти или на сверхсрочную после армии остаться . Кредо : "Всегда". А поднимает с утра зачастую начальство глупыми звонками . Или бодун по выходным .

Предупреждаю, не ври мне! А то как в квейк гонять - так мастер. А как в ансисе считать или на гитаре играть - так "подскажите пожалуйста"?

Я скажу, что как же всё-таки сделать правильно, чтобы посчиталось?! И как вывести напряжения? Раньше в WB с балочной моделью дело не имел, только в Mechanical APDL.

Если задать смещение через ОГРАНИЧЕНИЕ (кнопка в самом низу PropertyManager после выбора инструмента), а не ПРЕОБРАЗОВАТЬ/ВРАЩАТЬ, то можно можно задать сопряжение РАССТОЯНИЕ и в этом случае размер этого смещения можно использовать для любых манипуляций с размером, в том числе уравнение и приравнивание к переменным. http://help.solidworks.com/2018/russian/solidworks/sldworks/HIDD_DVE_FEAT_MOVE_SURF.htm

да это программа сама считает ) поставь ТИП постоянный и шаг 1

значит, вы жалеете, что выбрали путь инженера и что не пошли в радиоэлектронщики? двери нашего завода всегда открыты:D (по блату!)

А с этими радиусами проблем нет?

итого, я все еще считаю, что выполняя спектральный анализ мы трясем конструкцию за те закрепления, которые задали в модальнике. А Вы что считаете?

На прошлой неделе в военкомате: - Специальность по диплому? - Прикладная механика. - Механик? - Нет. - Ну то есть, инженер? - Нет, математик. - Напишу, механик. - Нет, прикладной механик, это важно... Любопытство сгубило, патамушта хз что это такое было - динамика и прочность. Радиотехнику знал, менеджмент-экономику-право знал. Про балки-моменты-эпюры-пределы прочности ваще не слышал. Ну и сунул нос...

Использовал старый добрый способ, делая деталь через деталь-заготовку. Можно как угодно размещать/ориентировать исходное тела (тест) в новой детали (тест2).... Что здесь не так? тест 2.m3d тест.m3d

Нет. Как Вы и писали Выше этот спектр уже включает в себя демпфирование. передайте "всем", пусть радуются. Вот это самая главная мысль! действительно смущает, когда пишут, что спектралка подходит и для случайного воздействия. в личку скину материал целиком. Никита очень громко кричит и в его словах много смысла. будет здорово разобраться. Хотя на мой взгляд, стоит помнить, что Harmonic и Transient - решение уравнений. А Response Spectrum - методика, пусть и быстрая.

здесь бардак.уберите лишнее и оставьте только для одной версии NX.

Конечно, вы ошиблись. APZ вот нужный бит в 1815

@Mrt23 13 сентября в Москве симпозиум пройдет по фемапу, там коллега будет выступать с докладом по сейсмическим расчетам стартового комплекса на Восточном. Приходи, обсудим)

вот, что я нашел. на примере показывается, параграф 7. собственно, я так и понимал response spectrum analysis, до вчерашнего вечера. AD_ANSYS.pdf

Каким пыткам за это должна его подвергнуть научная инквизиция? Предлагаю такую: утверждать, что для неньютоновской жидкости есть свой особый закон давления на стенку... с учетом отрицательных давлений разумеется..... и посчитать его можно только в эксплисите, в квази-статике, в лагранж-эйлеровой постановке с пользовательской моделью материала через фортран-рутину.

вот блин не верю. я даже бесплатно бы сделал. )

Пожалуйста.

хмм.. - мне трудно представить деталь, где нужно сделать 50 технологических отверстий это понятно что заранее знать нельзя - но приблизительное расположение вы же себе представляете примерно как-то ? например - вас устроит технологическое отверстие диаметром 10 мм, и от угла заготовки центр этого отверстия должен быть смещён по 30 мм по X и по Y уже это можно сделать через макрос но если вам нужно делать каждый раз не в примерно похожем месте, а всегда в разных местах, или если вам нужно делать 50 технологических отверстий - то думаю тут только вручную

Уважаемые админы! Закрепите тему. Хороший контент в этой теме опубликован. Спасибо. @MFS

спасибо ! тоже хороший вариант для 2016 милла

@eksodus , поправил немного макрос от @impact . Добавил паузу после появления окна "Направление", убрал лишние строчки, весь код поместил в подфункцию и зациклил её через Диалоговое сообщение показа угла (да-продолжить, нет- прекратить). Показать содержимое FUNCTION MAIN { FUNCTION Measure { MEASURE CLEAR_ALL MODE VECTOR START MEASURE DIRECTION MODE DIRECTION ALIGN GEOM VIEW MODEL ; SHADE UNDERCUT //Закраска модели: Проверка поднутрений MACRO PAUSE "Нажмите 'Продолжить' после выбора" //объявление переменных REAL $V_I= 0 REAL $V_J= 0 REAL $V_K= 0 string $

Но есть несущественное ограничение, опция "Включить эхо" (Echo Commands) должна быть отключена. В макросе я добавил отключение, но нужно иметь ввиду эту особенность. Draft_Angle.mac

попробуйте сменить кодировку на 866 в степе посредством редактора AkelPad.

Переделал саму концепцию макроса, и количество вопросов. Нашёл, как мне думается, оптимальный вариант. Сначала спрашивает - обработать Все отверстия ? Соглашаемся,чтобы обработать все отверстия. Если нужно просверлить только часть отверстий - например при втором установе с обратной стороны плиты, то нажимаем Нет, и вручную выбираем внутренние поверхности отверстий. Для составных отверстий необходимо выбрать все составные компоненты, как на скриншоте ниже ибо отверстия будут обработаны только по глубине выбранных элементов.

я так и не понял как его прикрутить к уже существующей функции Main (которая может быть всего одна) поэтому пока взял макрос от @Konstantin_VP на сейчас сделал уже 3 редактирования макроса: - в макросе Holes2 есть ошибка - там надо изменить в строке EDIT FEATURECREATE HOLES COMPOUND OFF на EDIT FEATURECREATE HOLES COMPOUND ON если этого не сделать - то составные отверстия при ручном выборе отверстий будут поделены на два диаметра (больший и меньший) и для каждого диаметра будут созданы сверла и тд, что не очень хорошо - вставил макрос, который измен

Давайте сделаем тендер ) красноМордый vs любой желающий ) соберём немного денежек , и вручим их тому кто сделает этот подсвечник в метале , пластике, алюминии , НО только фрезеровкой в 4х осях ;)!