Таблица лидеров

Лично для меня твой труд вообще ничего не стоит. И твоя работа мне даром не нужна. Если ты сам не можешь оценить сколько стоит твой труд, значит он ничего не стоит. Цена - продукт соглашения продавца и покупателя. Нет покупателя - нет и цены. Для самых "продвинутых" привожу формулу: Стоимость нормо-часа умножить на количество потраченных часов умножить на коэффициент нужности/полезности/срочности. Если не в состоянии самостоятельно подставить вместо слов числа, тогда увы.

@kol , за попытку - пятерка. иначе говоря, атомы притягиваются друг к другу. а мы их пытаемся отодвинуть друг от друга. это и есть упругая часть деформации. вот здесь прокол. атомы все еще притягиваются друг другу, даже когда пошла вся эта катавасия с дислокациями, дисклинациями, поворотами зерен, течением и так далее. упругая часть деформации продолжает накапливаться вместе с пластической. я бы решал в ансисе, но я уверен, что настраны тоже справляются. слишком простая задача. даже св, насколько я понимаю, сможет. вопрос больше не в величине пластики, а в сложн

Я бы через таблицу параметров сделал. А саму таблицу во внешний файл вынес. Т. Е. Меняешь таблицу эксель и меняется надпись на всех чертежах.

Про герметичность.

сомнительно... для того чтоб сшить, ни сколько не стоящую резинку и два лоскута ткани по той же цене, в единое, дабы получить стринги, вообще КД не нужно, а продажная стоимость этого изделия может быть 10 тыров, а то и больше, а вот скажем струйный принтер, при конструировании которого было вложено огромное количество интеллектуального труда в том числе и создание КД, стоит 3 тырика за шт.

Кажется, загорелся...

Если уж приспичило использовать упрощенные представления, то кто мешает вместо булок использовать обычные пустые детали. Еще не понятно, что подразумевается под фразой "Групповые комплекты"?

спасибо, @soklakov! прояснилось, почитал. хотя, по Вашей картинке можно было и сообразить сразу, если включить голову...)

эммм... пойду погуглю, что такое упрочнение... я думал это-прямая после упругой зоны, с меньшим тангенсом просто (ну как в дайна Etan-модуль упрочнения). а без упрочнения-это когда задаем S-S кривую? п.с. после какого по счету вопроса они станут платными? https://bk.smtu.ru/books/13143UP/theory/part1.htm

ну... строго говоря, только в материале без упрочнения мы и говорим о пластическом шарнире. Но когда появляется упрочнение, момент образования шарнира все еще можно поймать - это момент, когда всё поперечное потекло - и перестало передавать изгибающий момент. Потому и называется "шарнир". Правда, в случае материала с упрочнением момент все еще будет передаваться, но уже значительно меньший, так как жесткость соединения упала на порядок. Зато это положительно сказывается на сходимости решения, так как конструкция не разваливается на куски.

Поддерживаю! Зачем под напряжением копаться, когда можно на выключенном станке в течении 30 минут поменять батарейку, хотя делается это 1 минуту. Вообще, опытным путём, на стенде, проверено что если убрать батарейку, память хранится в течении суток (не смотря на довольно малую ёмкость суперконденсатора 0,1ф установленного в sinumerik 840d). Что касается фильтров, со временем они перестают встряхиваться и трясут их слесари, вообще газить не должно, так как когда фильтры совсем уж не пропускают выскакивает ошибка и установка не работает.

до пластики тело деформируется за счет изменения размера металлической решетки, в пластики происходит течение как в жидкости с сверх высоким значением вязкости. решетка имеет некий предел по деформации и он заканчивается в пределе упругости. и того - все что после пластики это упругость решетки плюс текущая жидкость как смесь деформирующихся упруго зерен (которые все еще есть до некоторого значения пластики) и течение как дислокационных скольжений как в зернах так и межзерновом пространстве для атомов. т.е. рост упругости сюда не вписывается. итог - 601 решатель это и есть квазистатика.

есть - прямоугольную область залить цветом фона документа, разместить заливку Впереди всех, сам прямоугольник удалить или без прямоугольника сразу выполнить заливку в режиме Ручное рисование границ

это свинцовый аргумент. если суслика не видно, это еще не значит, что его нет, и уж тем более не значит, что его никогда не было. Источник: http://www.m-deer.ru/tehnologiya/legirovanie-stalej.html Я не предлагаю ссылаться на сайт в интернете в разговоре с поставщиками, можно расширить обзор литературы более авторитетными изданиями. Но в целом Ваша 4Х5В2МФС не противоречит встречающимся в тексте ограничениям на содержание тех или иных легирующих элементов. Вы имеете возможность требовать от поставщика любой халат, хоть с перламутровыми пуговицами, хоть со стразами.

Tab Builder: http://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?q=tab+builder&sort=&version=2010&lang=Russian&prod=SolidWorks Блок заголовка: http://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?q=блок+заголовка&sort=&version=2010&lang=Russian&prod=SolidWorks Пусть пользователь меняет сразу в свойствах, а на листах пускай будут заметки на то самое свойство, ведь из продолжения задачи всё равно нужно будет в результате всё написанное задвинуть в свойство:

ответ тут

Пробуйте kamaz.rar

======

А так сможете балками сделать? Во всех CAE-пакетах, в линейных задачах (статика или динамика), MPC (RBE2) и RBE3, а также всё остальное, использует теорию малых перемещений. Большинство задач прочности можно привести к линейной постановке. Если Вам нужна нелинейная постановка, то @dbarlam Вам даже посоветовал решатель, в котором это реализовано. Например, гармонический анализ везде линейный, как и анализ на случайное воздействие. Никаких контактных взаимодействий, никаких нелинейных моделей материалов и т.д. В это тоже не верите?)

Изначально надо было оформить деталь и заготовку немного по другому чтоб было за что зацепится сразу! Типа этого стенки указать как оснастка или же модель в целом, после сделать черновую и ее трансформацию , и после роторной указав стенки зоной ограничения закатать в чисто !

====== 100 mb STL, рельефно , особенно нос у Франклина..... https://www.thingiverse.com/thing:620549

Она не должна вычисляться. Просто в описании характеристик течения приводят информацию есть она или нет и плавающая она или фиксированная. С виду профиль похож на ламиниризированный мустанговский профиль. Посмотрите может быть для мустанговского Р-51 профиля (НАКА65, если не ошибаюсь) есть информация по переходу. Если используете LowRe модели, то Y+ делайте таким, что он максимальным был 1. Раз у вас с трением затык, то вопрос сеточный и, вероятно, в наличии перехода. SST у Ментора содержит в себе генерацию, поэтому по честному считать порой проблематично. Можно финт ушами

Beware, you're coming to the Dark Side, fella!

Дописывайте.

Извеняюсь перед модератором форума - "НИКОГДА ТАК НЕ ДЕЛАЙТЕ" На то есть инструкция и в ней четко прописана процедура (страница 6-65 "Руководства по эксплуатации"): Батарею надо менять каждые три года и в BOX PC и в NCU (страница 6-5 "Руководства по эксплуатации") Комбинированый модуль в NCU номер заказа по Siemens 6FC5247-0AA6-0AA0 Отдельная батарейка для BOX PC номер заказа по Siemens 6FC5247-0AA18-0AA0 вот потому она и сдохла месяц назад что была заменена невовремя. Но опять же оператор не уведомил ответственного о том что у него ошибка NCU (00

А соответвующее дополнение векторизации подключено? По умолчанию оно выключено. Вероятно проблема как раз в этом, поставить галочку: Инструменты-Добавления...-Autotrace