Таблица лидеров

Влезу в чужой монастырь. Гипермеш можно использовать как пре-процессор к Настрану, и там дела с RBE обстоят так: - если это RBE2, то независимый (pilot node) узел - один (центр "паучка), а зависимые - все, к которым идут "лучики паутинки". Логика: т.к. RBE2 абсолютно жесткий элемент, то независимый (главный, управляющий) узел определяет DOF в зависимых узлах%; - если это RBE3, то вкратце: все наоборот) "Центр паутинки" - зависимый узел, периферия - независимые. Логика: RBE3 податливый элемент, распределяет нагрузку, приходящую на центральный зависимый узел,

Покажите, что у вас уже есть. Вроде это то, что вам нужно http://help.solidworks.com/2015/english/api/sldworksapi/SOLIDWORKS.Interop.sldworks~SOLIDWORKS.Interop.sldworks.IFeatureManager~FeatureExtrusion3.html Если ничего не понятно, мне жаль, я с этим объектом не работал, мне тоже ничего не понятно.

Лет 5 назад)) Это Мишель Дженеке. Ее даже в Топ Гир Шоу приглашали. Когда Топ Гир еще был Топ Гиром...

Получил ответ от разработчиков. Ошибка была в изначальном подходе. Одним телом такую сложную геометрию не выполнить, нужно сначала создать тонкие слои композита(синяя поверхность), а потом заморочится с созданием заполнителя (солид серого цвета) относительно исходной геометрии, моделируя в ACP SolidModel. Функция Extrusion Guides здесь оказалась ненужной. В случаях когда толщина больше радиуса, это пожалуй оптимальный подход в моделировании. А так проблема врядли кому-то еще встретится, и вообще решить ее можно иначе, но менее изящно.

это он? http://cccp3d.ru/topic/73730-помогите-срочно-разобраться/?do=findComment&comment=669456

да в стадии оформления)

А в каком-то, получается, недобрые... Ну, вполне закономерно) Кажись, понял юмор 80lvl: если что-то предлагают считать во FloEFD - это уже смешно по определению. Ну, типа, как ломом плац подметать или голосовать на выборах в РФ.

я получил 70, допускаемые 140... запас сколько выходит?

@averome, какую мораль piden вынес из всего рассказа: 1. Ты разберешься с проектированием гребного винта, если в детстве собирал ядерные реакторы и остался жиф. Необходимое ли это условие - пока вопрос. 2. Вы мужики смешные, используете навороченный заумный софт (это наверно про Discovery Live ) там, где можно обойтись простым FloEFD. Правда, свободная поверхность там только появилась.. И как использовать ее я не знаю.... Но можно полюбасу! 3. Проектирование, оптимизация, поверочный расчет... Какая нафф разница? После реакторов вас не должны волновать такие мелочи! 4

Действительно, вектор проекции По направлению к УП - траектория плавная

Если говорить о RBE2 то зависимый узел должен принадлежать только одному элементу. Проверьте на простой модели: будут ли появляться ошибки если прикладывать нагрузки и закрепления к зависимым узлам. Вот пара презентаций по NX Nastran https://fex.net/104077603563?fileId=375976257

Можно нажать изменить и стереть текст.. Пока 15 минут не прошло..

По поводу подсчёта количества выделенных деталей Описание: Показывает сводную информацию (такие как Обозначение, Наименование, Имя Конфигурациии, Массу, Путь до файла) количество (в сборке, не решенных, погашенных, конвертов, общее) идентичных компонентов после выбора детали в дереве построения или графической области. При этом автоматически выделяются все идентичные компоненты. После закрытия окошка макроса выделение сохраняется. Так сказать это усовершенствованная одноименная команда солида. --------------------------------- в дополнение к нему мне мне подсобил Art

За новичка, тем более с кавычками в текущих условиях и ответить можно... Аура у него странная в последние дни.

@fox1001 , зачем в двух темах спросил?? Вроде уже давно не "Новичок"..

В настройках документа выбрать угловые единицы градусы/минуты, в угловом допуске поставить нужное число и убрать угловые нули:

Судя по всяким форумам - никак, если они в документе пдф уже толстые. Из солида можно экспортировать с настройками документа, чтобы все линии были тонкими. Существующий пдф можно импортировать в 18 Автокад, в Автокаде назначить всем линиям нулевую толщину.

Было бы из за чего ностальгировать. Нахер даже 80-е кульман, готовальня, карандаши кохинор, шрифт ГОСТ от руки... НИ ЗАЧТО!!!! ЭВМ Искра... Форьтран4 ... В 3,,14-ду такие удовольствия. Цензурных слов просто не подобрать.

У Хаасов надо в параметрах стойки указывать диаметр 4х оси то есть обрабатываемый диаметр и тогда подача должна быть норм ! У меня станок HAAS TM-2P ! Нажимаешь SETNG GRAPH пишешь 34 и жмешь стрелку вниз

Бывают по текущему знаю. По характеристике художника в принципе можно поверхностью построить несколько аналогичных вариантов. Все проблемы мне не танцуют. Вот писал один раз соседней пожелание, что движения возможны без танцев, создавал такое в программе. Над ними под поверхностью дешевле: еще в той математике могут у кого конкретного есть. Понадобилось один найти. Мультфильмы созданы гадалкой как представление о страданиях наших. Эти хоть дали математику силы ответить, давления кодом вокруг показать картинку решения на сетке. Или правда верной для входа сегодня. Проще визуализации вообще уж

предлагаю сделать кнопку "поздравить меня от имени администрации"

Нет. Скажем, кратно средней... Кто помнит, стараюсь блюсти интерес... Озвучивать ни к чему, вдруг кто позавидует.

Поскольку руководство форума безмолствует поздравляю себя с днем рождения. Желаю себе общаться на другом форуме.

Она ещё и победила!

@kolobok однозначно второй тур...

Все настройки интерфейса сделает "как в автокаде" все размеры поставит ручным вводом, все виды поставит по стрелке т.к. в расположении основных видов путается. @Ljo Коля и у вас поработал? К тех директору стучать ходил?

Даже не видя деталь, смею предположить, что надо гнать взашей технолога, который придумал такую технологию.

Оно движется?! Срочно надо валить!

подачу побольше, стружколом, глубина поболее. Еще как-то пришлось детали точить с помощью G4X0.02 чтобы стружка "кончалась", - пауза по 0.02 сек.

Дело не в том, чтобы кого-то учить, кому-то что-то доказывать, или работать вместо станочника. начальник/директор/мастер/технолог - им реально должно быть пофиг на устройство станка. "всеумехи", которых ты видел, были достаточно эрудированны, только лишь для того чтобы говорить о чем-то. Теперь об программисте - разработчике УП. Непосредственно сама УП(программа) это малая вершинка айсберга, конечный продукт. Чем отличается дилетант от профессионала, у профи, всегда вне зависимости от входящих внешних условий на выходе всегда стабильно отличный результ

Бесспорная истина, что каждый должен заниматься своим делом, но ХОРОШИЙ программист должен досконально знать то оборудование на которое пишет УП, вплоть до того чтоб при необходимости смог встать за стойку и самому отладить УП. Ибо программист, как технолог, должен знать и понимать все процессы происходящие при обработке, в том числе наладку и управление станком.

Нашел решение проблемы самостоятельно. В общем проблема в конфликте SOLIDWORKS и обновления Microsoft KB3072630 Вот тут подробно все расписанно правда на английском https://www.solidworks.com/sw/support/TechKB3072630.htm В кратце: нужно это обновление отключить Для этого нужно исправить реестр файлом KB3072630_Disable.reg из архива https://www.solidworks.com/sw/docs/KB3072630_Workaround.zip потом запустить востановление солида после включить обновление назад файлом из архива KB3072630_Re-enable.reg Вот тут инфа с офф сайта майкрософта: https://support.microsoft.com/en-us/kb/3072630