Таблица лидеров

Довелось не осознано двигать рычажки и крутить ручку а такой, даже что-то считал

А вы уверены, что вам нужны именно эскизы? Может не эскизы, а тела кирпичиков линейным массивом размножить? http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/assembly2/hidd_dve_comppat_linear.htm Например, в левом нижнем углу рисуете два эскиза кирпича и БОБЫШКА-ВЫТЯНУТЬ сняв галочку объединить тела (получаем два кирпича со смещением друг от друга), один кирпичик в угол, а второй с выпуском за пределы стены (потом лишнее обрежете), потом размножаете линейным массивом, при этом вырезы не будут заполняться кирпичиками (а даже если и будут пото

Вроде бы получилось. надо было выбирать тип координат Декартовы а не Разделение. Тогда выводит всё верно. Тогда что выводит Разделение? Вот:) и G12.1 есть, и Х в лиаметрах и С отдельно не выводится Показать содержимое % O5000 (F_CONTOUR4.TAP) N10 G00 G98 N15 G28 U0 W0 N20 T0101 N25 M76 G98 G40 G97 G98 S3500 M33 G0 X127. Z25. G0 C180. () (--------------------) (F-CONTOUR4 - PROFILE) (--------------------) G0 X39.798 Z25. C64.764 G0 C64.764 X39.798 G112

Дружище - нет такого в Патране Это надо где-то на стороне пересчитать всю аэродинамику с учетом площадей балок и получить нагрузку на балки в единицах Настрана/Патрана - а он понимает для балок только нагрузки в единицах сила/длину Ну и можно по длине задать любую функцию В моей практике много было такого - коллеги из группы аэродинамики давали распределение давлений , а один из наших (прочнистов) наптсал программку на Фортране переводящую подученную информацию в язык понятный Настрану/Патрану

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/98844/pub_5aa75c4d1aa80c8dc85ae953_5aa75ca81410c35400fc85f1/scale_600

Это очень жестоко. Да, и зачем? Бабушки и так уже не могут рожать....

Любой частник заинтересован в увеличении массы потребителей. Нищее население не способно покупать.

скорей всего виновата ваша невнимательность. NX запускается в ТЦ через start_nxmanager.bat. у меня кастом месседж успешно отображается(только русский не поддерживается).если вы переименованили батник - значит у вас запускается другой батник(есть еще инсталляция) клиента. Информация о пути к батнику находится в реестре.

... пока еще не успели положить... как и ссылку на "наш новый сайт"

Понты... Отечественный некошерно.

Здравствуйте, не знаю, стоит ли создавать отдельную тему. Вопрос очень схож - создание элемента Пельтье в Solidworks Flow simulation Цель - промоделировать реально проведенный эксперимент, результаты которого заранее известны. На данный момент получается так, что все до элемента Пельтье показывает очень хорошие результаты, без подгонов, точность расчета системы с воздушным охлаждением я считаю очень хорошая (3-4 %, плюс минус 1-2 градуса). И только этот элемент показывает никуда не годные результаты. Элемент известен - китайский FPH1 - 12707AC (данные брала от

А что стерилизованным собакам зубы тоже вырывают? Стерилизованные собаки менее агрессивны лишь если стерилизованы до полового созревания. Если стерилизуют взрослую собаку то эффект снижения агрессивности незначителен. Стерилизованные собаки не могут переносить заразу?

А если сделать массив не линий в эскизе, а элементов?? Сначала горизонтальных вырезов, имитирующих раствор, а потом вертикальных в целый кирпич и в полкирпича..

Здравствуйте по поводу токарно-фрезерной обработке не один пост из стандартной базы не разработан на вывод полярных кординат нужно доделывать. По G17 про фанук не знаю у меня хандейнхайн он при включении оси С сам автоматически меняет плоскость обработки а так тоже можно постом дописать. По ориентации инструмента то чтоб он располагался нормально после его создания нужно произвести монтаж правая кнопка сверху , скрин пока сделать не могу, как бы как он у тебя располагается в револьверном блоке.

так и есть

Извлекать из архива и запускать макрос: http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/fundamentals/run_macro.htm Есть ещё вариант макроса: http://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-7

для местных наверное з/п вполне и даже "за", но раз вакансия на форуме, то неплохо бы ещё озвучить условия для иногородних. (если что, намек не по поводу себя, просто...)

А как насчет собрать по осям-плоскостям? Spring (INV2016).zip

@Slepoy Может тогда поделитесь исправленной версией, чтобы не делать двойную работу?

Никак. Можно, конечно, открыть WB, там создать компонент механикал апдл... Или импортировать КЭ модель через External Model... Но это не то, что вам хочется) В моей 17 версии единственный пример из WB Verification Manual, где упоминается ползучесть - это VMMECH093 Где найти файлы сообразите сами А так - читать справку по слову ползучесть. И раздел Механикал, и апдл... ЗЫ Посмотрим, поможет ли колдунство..

https://cloud.mail.ru/public/EjGZ/nifCg5prH ОЧЕРЕДНОЙ ПЕРЕВОД. Обработка прессформы.

Чтобы получить поле скоростей. В том числе среднюю скорость потока на радиаторе. Мало ли как плотно напихано оборудование. Оно может создать такое сопротивление, что где-то теплосъема вообще не будет, в то время как расхода вентилятора вроде как должно хватать на съем подводимой мощности. Как следствие локальный перегрев, видюха глючить начинает, все такое. @MotorManiac а есть ли у игольчатого радиатора плюсы?

бывает, ага. я, собстно, к чему. почему разбить задачу на границе через коэффициенты теплопередачи лучше? Вы выше предлагали сначала считать тепло в "жидкости/среде", потом определять оттуда коэффициенты, потом считать теплопроводность. за счет чего точность выше или скорость?

Это все равно, что утверждать, что плотность воздуха не зависит от температуры. HTC будет зависеть от всего, чего угодно, будет связан и с температурой и плотностью среды, с ее скоростью движения, с геометрией, с излучательной способностью... Это же не физическая величина, а коэффициент пропорциональности в очень упрощенной модели. Просто в типовых задачах, описанных в справочниках, условия меняются в небольших диапазонах, и с учетом требуемой точности решения можно принять какие-то коэффициенты постоянными. Это при принудительном обдуве? Просто интересн

Это три разных мощности на трех разных сетках. По оси х - коэффициент смельчения. Чем больше Х, тем мельче сетка. А разные графики для разной мощности на радиаторе. Спасибо, но случай не мой :) а можно где-нибудь почитать про то, что коэффициенты конвективного теплообмена не зависят от мощности/температуры при свободном обтекании тела-источника тепла? 0_о

Что какбэ неплохо. Не думая о сетке, неплохая точность достигнута.

я думаю здесь нужно акцент делать именно на САМ модуль! так как SC и PM это все же САМ продукты , в отличии от NX . да и под задачи они разные ,

D)))) Спасибо за ретрансляцию!

@Nalad4eG играет конечно. но формула скорости резания известна всем априори. так что нет тут блуда. тем более,что это пример и сравнение подач и оборотов

Название не раскроете?) В этом случае измениться. Пока кажется, что лучше будет без задвижки) Предлагаю такую, визуализация с line integral convolution:

Еще инсайт в тепловую обстановку РПЦ-прибора. По-моему мнению, это в своем роде замечательный проект! Почти хрестоматийное собрание возможных ошибок при thermal management'e)

Такой благородный порыв нельзя оставлять безнаказанным! 1. Внешние габариты ящика 100x100x101 [mm] 2. # Chip Material: Silicon Density: 2330 [kg m-3] Conductivity: 150 [W m-1 K-1] @ 300 [K] 99 [W m-1 K-1] @ 400 [K] 62 [W m-1 K-1] @ 600 [K] Specific Heat: 705 [J kg-1 K-1] @ 298 [K] 794 [J kg-1 K-1] @ 400 [K] 871 [J kg-1 K-1] @ 600 [K] # Radiator Material: Aluminum 5052 Density: 2680 [kg m-3] Conductivity: 140 [W m-1 K-1] Specific Heat: 921 [J kg-1 K-1] # PCB Material:

Но походить по граблям порой полезно)

По этому критерию можем заносить SolidWorks FlowSimulation в великий список серьезных программ. Дальше инфа не для ТС (а то он не любит инглиш), а вдруг кто адекватный будет интересоваться вопросом "как во ФлоВоркс создать много однотипных исследований, взяв параметры из текстового файла". Да, еще и результаты вывести в .xls)

@Knight of Truth пипец. у меня много таких сборок, пока не было вроде такого. Если будет - работа встанет совсем... Вылезают ошибки в сопряжениях с вырезами, сделанный в сборке.Жму редактировать сопряжение (с ошибкой). потом галку ОК. ошибка пропадает. через пару дней опять вылезает, опять так же "вылечиваю"... ошибки с зеркальными деталями постоянно. в общем, 2017 самая тупая версия СВ начиная с 2003 года Кстати, ошибку с массивами компонентов по массивам элементов техподдержка признала, причем в бетаверсии 2018 она тоже есть

А, хорошо, буду знать.

Эта функция и создана для вашей задачи в 2011-й версии. Зачем что-то искать ещё? Варианты её работы показаны тут:

Убыл бы дизайнера интерфейса... Ну зайчем было менять интерфейс то, ну не могу я этого никак понять. Было удобно и хорошо, сделали через задницу...

Нужно выполнить прочностной расчет в каком-то из пакетов. Например в Abaqus. В результате расчета детали деформируются до некоторого состояния, появится площадь контакта. Затем взять деформированную геометрию, и выполнить для неё расчет гидро/газодинамики, это можно сделать например во FlowVision.

Коль скоро советы начинающим, попробую внести свою лепту в менее научной, но, может быть, более доходчивой форме. При решении задачи на собственные частоты у меня оказались несколько первых частот нулевыми. Что это значит? Для начала вспомним, что такое собственное частота. Для того, чтобы попробовать объяснить это понятие на пальцах, представим себе чупа-чупс, воткнутый в землю: сама конфета довольна массивная, тяжелая и большая, а "палочка" относительно длинная, тонкая и гибкая. А теперь поставим мысленный эксперимент: ударим по конфете молотком и отойдем от чупа-чупса. Чупа-чупс станет ка

грубо. И скотом выглядишь именно ты. Без смайлов.