Легко. Раньше делали так - нарисовали кривую деформации и просили нарисовать момент. Или вот пример, вытянутая плита, в каком направлении надо положить усиление арматуры. Очевидно, что в том где больше кривизна, так как через вторую производную определяется момент. Так рассуждая сразу видишь ошибки если они есть. Быстрее любого суперкомпьютера. Потому, что понимание выше знаний, как и знания выше информации :)
Ну, это смотря для какой мощности. Прикинул вот на простой модели игольчатого радиатора. Для малых мощностей погрешность около 5% между мелкой и очень грубой сеткой. Для больших мощностей да, уже разница 19%
Reveal hidden contents
Hide
радиатор.STEP
это защитная кабина трактора ROP-FOPS. У тракторов тоже есть свои краш-тесты, так вот их сейчас часто заменяют расчетами. поэтому два основных параметра - поглощенная энергия и ограничение деформации (чтобы не попасть в ограниченное неприкосновенное пространство размещения водителя - DLV)
Это самая легкая конструкция для маленького трактора - на 20 тонн. Просто это мой первый расчет. Начинать надо с простого.
система FOPS-ROPs
@RMMM
кольцевые напряжения в солидах - создайте соответствующую СК, смотрите напряжения в ней. они и будут кольцевые.
никак. заменить на пружину или несколько. а может стоит пересмотреть постановку, чтобы было проще делать одинаково в балках и солидах.
в балках лучше. быстрее и точнее.
Сделать бэкап параметров, программ, оснастки. Заменить батарейки. Переустановить весь софт. Сделать резервное восстановление всего, что раньше резервировали. Работать дальше в удовольствие. По-моему, это будет быстрее, чем удаленно через форум искать косяк, тем более, что в итоге может понадобиться выполнение всех вышеописанных процедур.
Благодарю уважаемое Сообщество за разнообразие предложенных вариантов разрешения поставленной задачи.
Если кратко то купили SW + prof GPU + соответствующие дрова и о чудо)) можно работать (более менее).
Теперь о сертификации и опыте общения с аудитором. Аудитору ровно на конструкцию ровно на метод расчёта ему не ровно на нормативно техническую документацию (н.т.д.) на соответствие которой выполняется сертификация. Есть требование н.т.д. выполняем нет едем дальше. Как выполнять требование? В н.т.д. написано через ... с бубном значит только так и не иначе. В н.т.д. не написано з
Спасибо, спасибо..
Если я ничего не напукал, то ответ 0.8363 Па*м^0.5. Это я по методу разложения комплексных потенциалов напряжения и граничной коллокации получил. Точность менее 1% :)
PS. Чото не очень хорошо получается.. так коэффициентик, вокруг которого все крутиться близок к единице (=1.055).. Придется ловить далекие знаки.
специалист по 1С и знаниемв частности программирования под 1С - 1шт
специалист по TC и знанием программирования/кастомизации TC - 1шт
более расширенный вариант:
специалист по 1С(может аналитик) - 1 шт
специалист по TC(администратор, аналитик) - 1 шт
программист 1С - 1 шт
программист Teamcenter - 1 шт
->Согласовать формат обмена данными на базе XML/PLMXML
->Реализовать
Вы категорически не правы! у Walter есть стандартное решение - Угловая державка G1551, 45
http://walter-tools.su/doc/download/walter-otrezka-i-obrabotka-kanavok-2014-page11.pdf
при непрерывной 5ти осевой обработке, выбираешь ОДНИ раз МАС допустим G54 . все последующая обработка считается от него ,если индекс, тогда в станке так же выбираешь (привязываешь) ОДИН раз деталь, а п самой проге на каждую сторону назначаешь POS и все
скинь мне проект
- Мам, чё купила вкусного... А-а-а.. ну ясно :(
- Так ты скажи, чего тебе надо то, купим.
- Да я уже говорил тебе сто раз.
- И что ?
- Да не помню я...
Ну судя по-тому, что разработчики ключевых разрывных машин сидят в Англии, Германии и Японии - дергают образцы не только в СССР.
Пожалуй причем дергают - поинтереснее чем просто одномерный образец...
Какой вид полуфабриката, какие условия поставки, Какова размерность? В каком направлении проводить испытания? Довольно много вопросов - верно? Чем просто указать материал?
Вообще "каких-то" инженерных кривых указанных марок сталей - "навалом"