Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. sennik53

    sennik53

    Активные участники


    • Баллы

      10

    • Публикации

      774


  2. zerganalizer

    zerganalizer

    Активные участники


    • Баллы

      7

    • Публикации

      1 995


  3. piden

    piden

    Активные участники


    • Баллы

      5

    • Публикации

      6 729


  4. Клиент

    Клиент

    Активные участники


    • Баллы

      4

    • Публикации

      2 744


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 31.10.2017 в Сообщения

  1. https://cloud.mail.ru/public/Ekd6/Ap8oYp9LC Вот очередной перевод-мануал по конфигурированию vmid файла.
    10 баллов
  2. Это служебный тег для значения размера, если вы хотите отображать значение размера. Это один большой тег, овер в некоторых случаях опускается: <STACK size=0.5 divider=no>верх<OVER>низ</STACK> size - коэффициент размера шрифта, то есть при шрифте 4 мм при коэффициенет 0,5, значения будут высотой 2 мм. divider - отсутсвие параметра по умолчанию или divider= разделено линией, divider=no - без лини, divider=slash - диагональная линия. По шрифтам: <FONT style=B> - утолщённый <FONT style=I> - наклонённый <FONT effe
    3 балла
  3. Поищи ответ на вопрос, или сразу воспользуйся инструментом - Миграция файлов.
    2 балла
  4. По поводу задания @piden - это реальные грабли. 1. Точки в файлах заданы зигзагом от конца к началу вверх-вниз. Все 33 профиля. 2. Профили разные - от округлых в корне до остроконечных в основной массе. Надо делить на 2 половинки вручную. 3. Скруглять можно, но алгоритм другой. 4. В острые носы вписывать радиус? Или оцифровано так, что обычные профили кажутся остроконечными? Это сугубо реверс-инжениринг. Полностью ручной. Задача не вполне ясна - кончики разгибать? С КАКОЙ СТОРОНЫ??? Не могу назвать это проектированием, для чего делался мой кон
    2 балла
  5. Главная проблема не в исправлениях и выглаживаниях, а в изначально верных построениях. Не угадал - алгоритм скучный, работает не для всех профилей (для большинства гладких, без аномалий - работает), работает сугубо по точкам. Хоть из файла, хоть ручками заведенных. Я вообще-то в гараже работаю, ваяю гидроцилиндры. Быстро. Непрофильная задачка - ваять свои профили, хотя мои экспериментальные симуляторы профилей имели идеальные анализы кривизны, G3 и управляемый радиус в носу. Итак, что вышло - то вышло. Несмотря на хорошие отражения, распределение
    2 балла
  6. Вот, например, стр 221 Повреждение материалов в конструкциях Коллинза как раз есть линейные, для пессимистов, эллиптические для оптимистов и параболические для реалистов предельные кривые :)
    2 балла
  7. Поэтому NX и Катя. Со средняками будете бороться, где-то поверхности лучше строит, но проблемы с проволочной геометрией, где-то наоборот, где-то скругления не делает и т.п. Однако тяжи дороги, сложны в освоении, там так же куча нюансов, к примеру тот же парасолид не даёт многое чего скруглить или погнуть, зато проще и нагляднее.
    2 балла
  8. Да-а-а... Либо люди добрые, либо одно из двух... Да сделай сам. Тут только нАчать, а уж прое поможет. Ведь это ж(прое) неописуемая МОЩЩ!!! Вот я например, недавно сам лопасть от кулера нарисовал, сам поттерном по аксису размножил, и сам же и апингвинел, до чего же я лофкий пиннокио!!! Лопасть же блендом делается на троекратно-раскатистое ура! Терять тебе похоже уже нечего, а принятые 150грамм придадут уверенности в своих силах!!!
    2 балла
  9. Всем привет! У меня появилось свободное время и желание испытать свой конфигуратор крыла самолета, который засмеяли в этой ветке Все желающие могут прислать свои исходные данные для построения крыла (профили, образующие в плане, кривая поперечного V) и другие. Тут @Piden обещался даже продувку сделать. В исходных данных ОЧЕНЬ желательно указать месторасположение каждого присланного профиля по размаху крыла. Быстрого решения не ждите, особенно если кто-то захочет с законцовками. Я адаптирую конфигуратор под запросы здесь (мой работает в-основном под "ле
    1 балл
  10. вентилятор 70мм и его ограждение Модели годятся для украшения сборок, дабы последние не навевали уныние своим спартанским видом. А ещё, оказывают ярко-выраженное целебное воздействие, на военно-выпуклый-морской-глаз! проверял на себе. Desktop.rar
    1 балл
  11. Как вариант для квадрата, куба использовать при нажатии левого Альта код ASCII: 0178 - ², 0179 - ³, 0185 - ¹.
    1 балл
  12. Вы, наверно, просто не в курсе, что кроме Флейма на форуме есть другие разделы
    1 балл
  13. Вот зачем в такую узкую щель совать такие толщины, они плохо лезут, 0.2 мм лезет только с укорачиванием крыла сзади. Это критично? Это было бы здорово, но если то, в-общем-то, я зря старался. Пилите по-старому уж...
    1 балл
  14. As is. Даю слово, я их специально не перемешивал. Они выстроены по возрастанию координаты Х. Зачем так сделано - я постичь не могу. Ну да. Сам лично оригинал не видел, причина появления острой кромки неизвестна. То ли недостаточная дискретизация leading edge, то ли качество изготовления оригинального изделия. Да, это именно он. Только насчет "полностью ручного" не соглашусь. Ты столько крыльев нагенерил, аэродинамику по отражениям определяешь, а тут не догадаешься, с какой стороны поток? ) У меня пока только одна версия, для чего делался ко
    1 балл
  15. Спасибо, разобрался. С разбегу так сказать не смог взять :)))
    1 балл
  16. Тут люди жаловались на такое же поведение. Метод лечения не установлен. А здесь советуют отключить фаервол. Мораль: всегда используй родной интерфейс. Для подавляющего большинства прог это будет английский. Хотя бы потому, что всевозможные ошибки и глюки в англо-язычном коммунити разобраны куда лучше, чем в рунете. Мое наблюдение: у всех, кто на этом форуме отписался про этот глюк, винда и св на русс. языке.
    1 балл
  17. Будут вопросы, спрашивайте, отвечу. Будет непонятно - объясню
    1 балл
  18. Список тегов лежит в файле gtol.sym, путь "C:\ProgramData\SolidWorks\SolidWorks 2014\lang\russian" Путь можно глянуть в окне "Библиотека обозначений", вываливаемое при нажатии кнопки "Дополнительно" на вкладке "Текст размера" Показать содержимое Hide Если открыть файл gtol.sym, то это текстовый файл с описанием тегов - "Geometric Tolerancing Symbols Library". Файл большой, 7400 строк. Чем-то напоминает шейп-файлы из Автокада. Его читаем так: Категория - GTOL, допуск на угол - ANGULAR, получилось <GTOL-ANGULAR>
    1 балл
  19. https://yadi.sk/d/TM4p1EdZ3PGBRu Там есть форматка и пример, который должен показать, как это работает.
    1 балл
  20. Ничего космического тут нет.. Средьненькой паршивости требования. До 1950 н*мм приходилось делать Гляньте вот эту под закалку ТВЧ https://www.aubertduval.com/wp-media/uploads/sites/2/pdf/FADS_GB.pdf Ну если этого мало, берите эту, она сильнее, но у нее с ресурсом хуже, и ржавеет прямо на глазах :) https://www.azom.com/article.aspx?ArticleID=4370
    1 балл
  21. Я ничего не путаю) Скан может быть, может стл откуда-то ещё. Скан без принтера нужен гораздо реже. Я говорю о работе с фасетами, когда не только можно к точкам привязаться, но и резать, сшивать, убирать отверстия, добавлять, сглаживать, менять плотность сетки и т.п. Когда по фасету автоматом получаешь поверхность или не получаешь, ибо доработал фасет скачанный с интернета или заказал скан если нет сканера и работаешь с стл в каде, хочешь печатай потом прям просто доработанную стл из када, хочешь переводи в твёрдотел. В ТФ возможен только один вариант, а именно ручками по скану обвёл, полу
    1 балл
  22. И ччто, эти беспилотники в день по пять штук проектируются, и к каждому по 10 сменных крыльев что ли? У беспилотника довольно узкая область примнениня, предусматривющаяы довольно стандартные режимы скорости, веса, и так далее.. Пол-процента ништяка ни не окупит затрат на вылизывание.. А большие самолеты проще все таки рассчитать крыло вручную, ибо это делают раз в 30 лет :-) Вот много лет назад мутил кофигуратор для специфического пропеллера из профилей NACA Там можно было задавать кучу параметров, включая подкрутку и толщину по сечению
    1 балл
  23. Даже не знаю, что за считалка у Инвентора: Алгор, или очередной очередной Настран, или что-то свое. "Подобным" - если имеется ввиду настройка контактов, то на ютубе куча всего есть.
    1 балл
  24. Я такую помню. Я на ней сдавал.
    1 балл
  25. С.В.Серенсен, В.П.Когаев, Р.М.Шнейдерович. Под редакцией С.В.Серенсена. Несущая способность и расчеты деталей машин на прочность глава 3 и 11. И не надо заморачиваться По Серенсену считали 50 лет тому назад и все работало. там же найдете учет ассиметрии цикла. Не видел ни одного источника на английском лучше Серенсена
    1 балл
  26. Одна точка нулевое растяжение и предельное напряжение при знакопеременном цикле . Другая точка сигма текучести при растяжении и нулевая амплитуда колебания. Третья точка или пульсирующий цикл, или сигма текучести при сжатии. Три точки определяют параболу a x*x + b x + c . x - это среднее напряжение. Подставляйте, получите систему их трех уравнений. Решайте, находите a b c и определяйте предельные напряжения при любом смещении. Вроде все элементарно :)
    1 балл
  27. Ну круто, чё! Но то более тест линка был, и к аэродинамике и G2-G3 имеет отношение чуть-чуть большее, чем никакое. Особливо в районе middle section Картинкосы Площадь сечения в плоскости, параллельной XY Hide
    1 балл
  28. Я приятно удивлен вашей торопливости. Не торопитесь, тухнуть ничего не будет. Но конфигер заточен под другие входные данные. То, что вы прислали - просьба построить поверхности по кривым, уже расставленным в пространстве. Увы, конфигер работает иначе, и делает бОльшую часть того, что вы приложили, сам. Он работает от образующих в плане 1 и 2, кривой поперечного V (3), набора профилей в стандартном представлении (файлы точек) или единичная кривая (4) (длиной 1 метр по X от нуля) как будто бы прочтенная из файла точек, и в тех же координатах. Далее, SET (набор
    1 балл
  29. 1 балл
  30. Приветствую! Меня зовут Владимир, я занимаюсь разработкой фотополимерных принтеров и полимеров к ним. Недавно я закончил проект бюджетного DLP-принтера общего назначения и решил сделать его открытым. Сначала я хотел рассказывать обо всех узлах принтера прямо на в теме, но формат форума не очень удобен для изложения такого количества информации. Поэтому я опубликовал все статьи в своём блоге на 3dtoday, а так же оформил в pdf. Здесь будет только обсуждение. Общий вид: Разрабатывал я его как бюджетный, но всё же не совсем начального уровня. Некоторые плюшки имеются. Жесткий кубический корпус из
    1 балл
  31. 1 балл
  32. Я заранее извиняюсь за грубость, но молчать не могу. Автор, сначала сбавь свой аппетит и проверь наименования программных продуктов которые ты хочешь выучить (наверное месяцев так за три). За кандидатскую браться не стоит, наука без тебя (хвастуна и максималиста) спокойно обойдется. По твоей сборке уже вижу какой ты конструктор, моделист будет еще хуже. Даже представить сложно что за горение ты считал при 4 Гб оперативной памяти на Пеньтиуме, проще использовать архаичные, но рабочие, формулы предоставленные в технической литературе издаваемой в СССР. Еще раз извини за прямолинейность, но счита
    1 балл
  33. Перевел форматки основной надписи чертежа и спецификации, перевел в макросе основные разделы спецификации, добавлены кое-какие разделы в "Технических требованиях". Версия SWPlus_v_2013_SP1.zip Пишите в ЛС
    1 балл
  34. да. Температуру задать целью, и тепловыделение как функцию цели.
    1 балл
  35. Станки-1 Папка - C:\Users\Public\Documents\shared mcamx.............\MachineSimulation\MachSim Станки-2 Презентации
    1 балл
  36. Может завалялась у кого-нибудь модель на DMU 200P (на оф. сайте mastercam видел рисунок с таким станком)
    1 балл
  37. Выкладываю мануал для "Delem Sequencer Programming Language" Delem_DSPL_V5_sequencer prog_language.pdf Может кому понадобится?
    1 балл



×
×
  • Создать...