Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. SHARit

    SHARit

    Aдминистраторы (r)


    • Баллы

      6

    • Публикации

      8 320


  2. sennik53

    sennik53

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      774


  3. Toxi

    Toxi

    Участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      3


  4. Di-mann

    Di-mann

    VIP


    • Баллы

      2

    • Публикации

      4 802


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 11.07.2017 в Сообщения

  1. https://cloud.mail.ru/public/5PrU/EjSHsQN3v Коллеги!. Представляю еще один перевод на тему iMachining. ПОЧИТАТЕЛЕЙ ДАННОЙ СТРАТЕГИИ ВЕСЬМА МНОГО, КАК МНЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ. РАСШИРЕННАЯ ВЕРСИЯ 2013 ГОДА (ПЕРЕВЕЛ НА СКОРУ РУКУ).ОБНАРУЖИЛ В ЗАКРОМАХ - ОКАЗАЛОСЬ ВЕСЬМА ШИРОКО ПРЕДСТАВЛЕН ИНТЕРФЕЙС ОБРАБОТКИ. Не только интерактивная справка при обращении к ютубу, но и пояснения как в настоящем учебнике. В папке old ПРЕДСТАВЛЕНА УРЕЗАННАЯ (старая) ВЕРСИЯ iMachining 2011 И 2013 ГОДОВ (для сравнения с "новинкой"). Также представлены упражнения к расширенной версии. Дополнительно еще одна
    3 балла
  2. моя первая модель, красивых рендеров не будет, у меня не компьетер а калькулятор, и видуха говененькая. и вообще я только учусь и вот еще, это уже 4тая проба, все в рамках самообучения
    2 балла
  3. А если саморез в солнце закрутить? И даже в не очень удачном примере часть изделия в одной среде а другая в иной и два одинаковых изделия лишь разной длинны- это совсем разные вещи. До этого у Вас предполагалось два разных состояния изделия... Так коэффициент теплового расширения указывается в материале детали, и учитывается в анализах при тех или иных параметрах среды. Ну это если уж надо так точно. И как тут может выручить ваш болт, который вдруг стал короче или длиннее с учетом КТР? Описание хорошее, довольно даже успешное. Но Вы тут же описали, что без конфигур
    1 балл
  4. это все от не знания задач которые решаются данным инструментом, вот с пружинами в сборке мне понятно, с зажимами мне понятно, это легко и просто делается, видимо через крео даже удобнее, а другого предложить не могут, только твердят что есть нечто, где это удобно применять, а что за нечто? Наверное кронштейны для василича)))
    1 балл
  5. У Вас инструмент втыкается в заготовку - об этом предупреждает Милл. Добавьте наклонное врезание (Переходы-Наклонно). Почитайте справку, там подробно описано.
    1 балл
  6. обычные "гаражные" технологии
    1 балл
  7. Про конфигурации здесь
    1 балл
  8. Так ведь Вы не предоставили свои размеры. И я "слепил" из Ваших чертежей...
    1 балл
  9. Ну да, примерно так:
    1 балл
  10. Уточните, что Вы подразумеваете под словом "редактируем"? Изменение размеров имеющихся элементов или удаление/добавление операций? Или и то, и другое. А Вы тему внимательно прочитайте и наступит прояснение. Если Вам надо непременно болты, то про КТР материалов, например, что-нибудь слышали?
    1 балл
  11. Предлагаю открывать фильмы блокнотом, сохранять их в txt и пересылать текстовыми сообщениями.
    1 балл
  12. 1 балл
  13. В общем должно это выглядеть таким образом, добавляете немного математики (в зависимости 4 или 5 осей) в пост и пересчитываются значения координат с учётом ваших смещений. Отличие использования от макро, можно смещать не только позиционную, но и непрерывную обработку.
    1 балл
  14. Вот именно, что "настоящей" в кавычках. Вероятность установить одноименные клапаны не в своё место будет велика. А предусматривать конструктивный запрет установки не в своё место это дополнительная трудоемкость. Я уже не говорю о заказе нужного количества одноименных, но разных по геометрии деталей от изготовителя или со склада. Что придёт в итоге - догадайтесь сами. Сюрприз будет...
    1 балл
  15. Как вариант поставьте в формате для X Y Z Trailing or decimal и формат 5.2 Должно работать правильно.
    1 балл
  16. Довелось попробовать и то и другое, после большого опыта в NX. Мое ЛИЧНОЕ мнение - CREO создавали какие-то садомазохисты.
    1 балл
  17. Я вроде Айзека Азимова читал :-) Ктож знал что он Исаак.
    1 балл
  18. Приветствую! Да дорогу осилят идущие! Робот(KUKA 11) ( в том числе и сварочный хоть и супер именитый и знатный) тоже как и огромное число просмотревших тоже не знает как это сделать..! Это фирменная тайна (ноу хау) AGIE которым очень прекрасно владеет и пользуется Галика! На самом деле проблема серьезная, и Ажи это не специально сделало, так получилось в процессе экономии средств на сервисниках и на автоматизации процесса установки софта на огромное количество станков с огромным количеством номенклатуры! Номенклатура такая получилась из за живучести и неубиваемости сих станков. На сег
    1 балл
  19. @@3.14rat, Ключевое слово ЕСЛИ. В 99% случаев НЕ ВОЗНИКАЕТ НАДОБНОСТИ В ПОДОБНОЙ ФУНКЦИИ. Тогда ЗАЧЕМ тратить на нее столько времени и денег компании-разработчику CAM? ЗА ГЛАЗА хватает МОДЕЛИ станка и ПП, что бы все было норм. ВИЗУАЛЬНО смотрите как работает ваша МОДЕЛЬ станка во время моделирования обработки. И если ВИЗУАЛЬНО все норм, и в сборке модели вы задали соответствующие ограничения, то ПП все вам выдаст как надо. БЕЗ ВАРИАНТОВ. Работаю так уже 2 года на двух сложных станках и ни разу не было проблем. Хотя модели станков сделаны мною лично. Функция 5-осевой кинемат
    1 балл
  20. https://youtu.be/RjP1UXvTWQA Файлы техкарты можно скачать здесь https://cloud.mail.ru/public/8RLG/w4z... открывать с помощью интернет эксплорера
    1 балл


×
×
  • Создать...