Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. streamdown

    streamdown

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      8 963


  2. androskv

    androskv

    Участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      60


  3. sssdos

    sssdos

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      432


  4. Е в г е н.

    Е в г е н.

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      198


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 25.05.2017 в Сообщения

  1. А как решать то если DM не запускается? Была на J4F картинка, где юзер за экселем сидит. Это мой вариант. Сиса надоела.
    1 балл
  2. 1 балл
  3. В одинаковые места смотрим, если выбрать "продолжение", для блока комментариев, нет переноса кадра - выводит в предыдущий кадр
    1 балл
  4. Хммм... Попробуйте вот что: - в сборке выбрать компонент - войти в режим его редактирования AssemblyDoc::EditPart2 - раскопать в API как работать с методом CreateFeatureFromBody3
    1 балл
  5. Так хотите? Вот модель.1.dgk
    1 балл
  6. В WB используйте компоненту External Model или FEmodeler. Лучше первую. Для сохранения в *.cdb можно выполнить сохранение проекта из-под классического интерфейса. Или в командном объекте прописать команду архивации.
    1 балл
  7. Спасибо. Наверное так и сделаю. вот что мне предложили по ПО. 1) Для отображения 3D детали на ЧПУ нужна опция «3D visualisation option for DA-66T» – стоимость 2184 Евро 2) Для возможности переноса файлов в формате DXF на ЧПУ нужна опция «DXF import & 3D import function»- 1456 Евро 3) Для составления программы в 3D на рабочем месте технолога нужна программа «DELEM PROFILE T3D SOFTWARE » - стоимость7280 Евро
    1 балл
  8. Или эллиптическое? Как-то на практике в основном эллиптические. И только когда оооочень нужно - сферические.
    1 балл
  9. Судя по офф форуму - решения нет. Проблема засвечена и в 2015м году. https://forum.solidworks.com/message/524662 https://forum.solidworks.com/message/722332
    1 балл
  10. ну потому что эта стратегия подразумевает обработку именно одной поверхности, а не нескольких, и об этом же говорит и её название но вообще, можно обработать этой стратегией и несколько поверхностей - но для этого нужно построить справочную поверхность, в которую будут входить требуемые поверхности для обработки направлением обработки вы сами управляете на вкладке Шаблон создайте один NC файл и перетащите в него мышкой нужные траектории - и будет одна программа с несколькими траеториями
    1 балл
  11. Если для спецухи, то можно "исключить список вырезов" в дереве детали.
    1 балл
  12. Не совсем понятен способ крепления уголка с отверстием к стенкам. Приложите картинку исследуемой зоны в меньшем масштабе. Есть ли там сварка и болтовое крепление? В любом случае я бы посоветовал измельчить сетку на смежных с уголком участках. Даже если у Вас glued контакт - несоответствие элементов велико, и нагрузка распределяется некорректно. Насчет пластических деформаций - посмотрите насколько глубоко по сечению они распространяются. Быть может просто произойдет упрочнение верхнего слоя, а сечение не разрушится. В таких случаях подход каждый раз индивидуальный))))
    1 балл
  13. https://www.youtube.com/watch?v=ZNgVbme3-V0 73
    1 балл
  14. Вероятно ГРУППА ОТВЕРСТИЙ и РАСПРОСТРАНИТЬ В ДЕТАЛЬ: http://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?q=группа+отверстий&sort=&version=2015&lang=russian&prod=solidworks http://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?q=распространить+в+деталь&sort=&version=2015&lang=russian&prod=solidworks
    1 балл
  15. http://weavereng.com/feweld/FEWeld_Downloads.html Здесь мануал по самой программе FEWeld с теорий + сама исходная статья Вивера на которую дают ссылки буржуи. Сами задавались часто этим вопросом. Как временный выход делали так: рассчитывали сварной шов по методике Вивера с учетом всех нагрузок (сил и изгибающего момента), если сварной шов не проходил (как правило односторонний сварной шов т.к. на него будет действовать расчетный изгибающий момент от силы), то рекомендовали в этом месте делать двусторонний шов (исключая тем самым в расчете изгибающий момент).
    1 балл
  16. Думаю здесь дело в следующем. Если взять ту же презентацию и посмотреть на чуть ранее показанный расчет сварного шва в MatCAD, то в формуле по определению катета сварного шва рядом с допускаем напряжением фигурирует коэффициент 0,5 (или ½). Это коэффициент запаса, максимальное значение которого у буржуев достигает значения 2 и видимо это значение и принято в расчете (в запас). Теперь вернемся к расчету сварного шва в Excell. Оставшуюся неизвестную ½ в такой формуле конечно трудно объяснить. Думаю, что здесь все таки закралась ошибка. Возможно имелось в виду что сварн
    1 балл
  17. Оболочечный элемент SW. Он там один. Результат расчета этими же элементами пластины, жестко зафиксированной по периметру: Как видим, напряжения в заделках вдвое больше напряжений в середине, что соответствует аналитическому решению (строка 2.1 из талицы приведенной Вами в посте 24). Что же касается трубы, такой результат в SW удалось получить только при сильном измельчении сетки по внутренним углам: Это проблема МКЭ. Борман очень давно уже писал, что Ансис считает внутренний угол неверно. Думаю, что действительные значения напряжений в углах будут м
    1 балл
  18. Получи. Все, как ты хотел. И проходы через 0.03 Начитаются, блин, дурацких книжек про NX CAM....... KANAVKA_TUT.prt
    1 балл
  19. Да))) Пробегаетесь по дереву на уровне элементов и потомков, если эскиз, то Is3D
    1 балл
  20. В принципе, кто запрещает не копировать, а менять зубчатки и шлицы? По поршневой группе советовать не буду - не знаю. С материалами - тоже упираться не стоит, меняем на российские. Только движок получится не копированный, а похожий. Конечно нужны будут расчеты и испытания. Скорее всего угадаете не с первого раза.
    1 балл
  21. Зачем рассчитывать, когда есть все условия для измерения?! Это не та область, где расчет сможет сравняться по точности с экспериментом.
    1 балл
  22. У меня 2015 еле работает на игровом компе на котором последний дум выдает 50-60 fps. Лучше поставить семерку и солид постарее.
    1 балл
  23. ИМХО перебор у ТС с желаемой высотой.
    1 балл
  24. Намного медленнее. На порядок или на два порядка медленнее. Вы что-то путаете. "Вставка" - "таблицы" - "спецификация" - "тырк" в нужное место. Тырк - макрос "сортировка". (или "сортировка" - поле 1 - поле 2 - поле3 - "сортировка") Работаем с СП либо в чертеже либо в модели.... Далее в ПДМ "Зарегистрировать" - "сохранить спецификацию" - "показать спецификации. Работаем с моделями и составом... Впрочем последнего нет в СВР.... Ну да - больше функций - больше времени их использовать... ! Сереж - ну нравится Вам СВР СП - наздоровье! Мне лично пофиг в чем работать - мне программист говори
    1 балл
  25. У SWR-спецификации есть свои плюсы: 1. Быстродействие. 2. Правильное чтение ГОСТовских деталей из тулбокса без дополнительных манипуляций. 3. Чтобы прочитать состав не нужен сборочный чертёж. И что-то ещё.
    1 балл



×
×
  • Создать...