Таблица лидеров

Здравствуйте. Начну с совета, не пользуйтесь инструментом Пружина, это рудимент от старых версий АИ, работающий некорректно. По этому инструменту было и есть много претензий, но ничего не меняется и лучше им не пользоваться. Я предлагаю делать так: создаем 3д эскиз спираль (здесь потребуется привязка к существующей геометрии или вспомогательный 2д эскиз), создать рабочую плоскость с опцией Перпендикулярно кривой через точку, в этой плоскости создаем эскиз сечения пружины и выполняем Сдвиг. Получаем пружину, у которой торцы перпендикулярны оси сечения пружины. Дальше на ваше усмотрение.

На листе поместите заметку Лист $PRP:"SW- Текущий лист(Current Sheet)" из $PRP:"SW- Количество листов(Total Sheets)"

Отпилило супер. Начальник в шоке был. Просто спросил про боковой шаг, я сказал 0.8 мм, а по факту чуть более миллиметра. Пришлось всё перепроверить. Не так страшно, самое главное детали пошли.

Ни в коем случае! Это просто отлично, что есть нормальные люди, хотящие и могущие помочь коллегам! Сам всегда стараюсь так делать! Сорри за оффтоп, просто в теме про SolidWorks не нашел ответа, а на этой ветке тоже много людей, что модель в SW рисуют, так что спрошу все же: давненько, когда только осваивал SW попалась мне команда, чтобы сделать невидимой часть модели ПЕРЕД плоскостью текущего эскиза. Но потом я ее забыл намертво. И теперь частенько мучаюсь, вид модели мешает нормально рисовать и привязываться к элементам! Может, кто подскажет, что за команда это была (или горячие к

Это в реальности. Или в нелинейном расчете со следящей нагрузкой (когда крутящий момент преобразован в узловые силы, которые поворачиваются вместе с изменением положения узлов). Здесь же линейный расчет, только одна итерация. И перемещение узлов происходит не по дуге, а по направлению касательной к этой дуге. Если увеличите масштаб деформаций, станет заметной "нефизичная" деформация конца балки, к которой приложен момент. Она словно станет толще. Просто нужно понимать, откуда это берется и почему) PS и если бы мы таки определяли длину дуги в качестве перемещений, т

Да нет, как раз тангенс. Один катет треугольника = радиус, другой катет = перемещения по касательной к окружности. Гипотенуза же не будет равна радиусу. У нас линейный расчет на один шаг. Это я понимаю. Но если мы с аналитикой сравниваться собрались, зачем в аналитике округлять до плюс-минус два локтя? ЗЫ Это маткад прайм? А я никак с 14 версией не расстанусь)

Решение задач динамики средствами MSC/NASTRAN Копанев Д.Б. 11. Опция inertia relief 11.1 Общие замечания В обычной практике статических решений inertia relief не используется (default). Пользователи, не исследующие специальные проблемы, связанные с учетом инерционных нагрузок, могут быть не знакомы с этой опцией без ущерба в полу- чаемых результатах. Использование inertia relief в различных статических решениях (SOLs 24, 91, 101) различно. Данное руководство применимо только для решения 101. Статический анализ использует конечноэлементный метод, баз

Для того чтоб он в программу выводился как новый, если этого не сделать то такого разделения не будет при выводе двух траекторий они сольются в одну ! При таком выводе можно запускать только чист проход к примеру подправив корректор в стойке если размер не вышел с учетом того что все строки безопасности выходы в ноль и корректора уже указанны и аварии не будет 300% после перезапуска! Это мой пост выше если вы его читали! Камрады извиняюсь за не в обиду не кому , но если вы хотите кого-то процетировать и у него длинный пост делайте как на скрине выделив нужный текс

Что мешает перемещать и мерить положение уха не от центра? А, например, от справочного эскиза находящегося левее или правее оси и тогда не нужно отрицательных значений. При желании в этом случае можно использовать в том числе уравнения, что бы, например, задавать расстояние от центра, а уравнение пересчитает расстояние от справочного эскиза.

Коллеги давайте быстрее общаться ! Подписывайтесь на тему или темы которые вам интересны, и вам будут приходить оповещения на почту о том что кто-то что-то ответил и вы сразу будите в курсе всех событий видя посты всех участников темы, а не заходить время от времени и проверять ответили ли вам или нет, при этом пропуская посты коллег!

А если не зеркалить а просто перемещать деталь на 240?

Один вот здесь: Вместо L должно быть d/2. Второй - в формуле. Вместо 0,1 должно быть pi/32. Третий - где-то в симуляции. С ансисом все получается гладко:

можно, так оно у нас и работает

чувак, да они и свой форум не изучают, давно забили на него. Клали они на ваши пожелания. Врот их чих-пых , всё им пох... У них там своя политика, которая рядовому юзеру пох... ровно настолько - насколько пох для сименс пожелания его клиентов. Перейдя работать на NX с другой системы - первые впечатления что в 1995 год попал. Такое старьё, но при этом и потенциал большой только не реализован. Короче, я так понял что ты @Greenston такой же довольный клиент как и многие здесь. Вот интересно - вы там все, что спичечные коробки делаете, или всё таки сложные и интересные, не на что н

А черновую тебе оставим. Hide Т.е. черновой стратегии нету совсем ? Если это так, то нах нужна чистовая? Инструмент и станок ломать что ли? Эх и дебилы же в этом Зименс работают. Всё что можно недоделали...

В бан

Вот такой "узор" устроит? Честная 4-осевая. Сейчас добавлю многослойность. Фантастически красивая траектория! Не благодари меня. lopist.rar

Эскиз имеет смысл рисовать если необходимо точно указать точку входа, если достаточно просто отодвинуть заход от угла редактором геометрии быстрее ( с учетом того что после 2016 версии 2д-контур по модели, в большинстве случаев, набирается за 1-2 клика, а если на модель дополнительно наложен эскиз тыкать придется дольше). Так же солидкам позволяет в настройках по-умолчанию выставить автоматическое смещение точки начала всех рассчитываемых контуров на заданную величину в %.

ошибаетесь, контур можно начать с любого места не зависимо от точки начала цепочки геометрии. на вкладке технологии запускаем редактор геометрии и сдвигаем точку начала контура

3 Третье видео В этом видео рассказывается о фрезерной обработке Динамическая выступов (OptiCore). Установка инструмента а патроне. Выбор режимов резания для фрезы. Настройка параметров для данной стратегии Шаг (Stepover) - шаг в плоскости XY --- (0.08...0.1)*D Шаг по глубине (Stepdown) - шаг по Z --- (1.5...2)*D По глубине вверх (Stepup) - шаг по Z вверх

Wizard!, спасибо за ответ. Действительно, я сначала подгонял картинку под мой станок, но потом понял, что это неверный подход. Главное математически правильно описать стойку, задавая расположение осей с помощью векторов i, j, и k. Причем шпиндель (ToolVector) и ось Z всегда должны иметь направление (0 0 1(-1)), т.е. совпадать с осью Z глобальной СК. Поэкспериментировав с настройками, мне удалось добиться вывода четвертой координаты (угол B) в упр. программу. Возник вопрос по вектору Orientation. Он задается единичными векторами U, V, W. Что это за ось и как она влияет на управляющую програ

Имеется станок со следующей компоновкой (см. эскиз ниже)-горизонтальный шпиндель перемещается по осям X и Y, по оси Z перемещается поворотный стол (ось B). Мой вопрос: как будет выглядеть раздел "Кинематика стойки" в PostRrocessor? Почему у меня возник вопрос. Я взял кинематическую модель "4 оси-стол". Далее я вношу следующие изменения: Но после этих изменений в главном окне программы появляется следующее: И программа отказывается постпроцессировать. Как только ориентирую шпиндель вдоль глобальной оси Z (я имею ввиду СК, обозначенную черным цветом в режиме пред

Назрел следующий вопрос: У пятиосной машины есть команды на блокирование поворотных осей. И было бы весьма разумно использовать эти команды всегда, т.к. это увеличивает срок службы приводов и уменьшает разбалтывание поворотных осей. Сейчас думаю, как правильно вставить это всё в пост. Соображения следующие: 1. PostProcessor (далее РР) позволяет запрашивать тип траектории TOOLPATH AXIS MODE. Но, попробовав на практике , понял, что это не подходит, т.к. допустим, траектория обозначается как 3+2, и далее в теле кода идёт вывод в начальную точку этой траектории и естественно, поворот обеих осе