Таблица лидеров

Я где-то читал, что Siemens как-то адаптировала NX специально для Даймлер. Что-то там было подправлено для облегчения перехода с другого софта на NX и были доработаны многие модули исходя из специфики и требований Даймлера. После всех доработок, как обычно, получилась неудобоваримая фигня. Так что мы, работая в "чистом" NX можем просто не понимать многих проблем NX для Даймлера.

Так ведь Вы будете крутить сборку, а не деталь. Ну, если чертёж именно со сборки, то - не поможет.

Вот так: 1. Создаёте модель. 2. Делаете скриншот. 3. Вставляете в сообщение.

у меня 2-4 тыр на серию от 50 штук. и это титан.

Так в автокаде можно все в один файл запихать, а в солиде каждый чертеж в отдельном файле.. Хотя для солида есть макрос "плоттер", который объединяет вместе несколько чертежей, сохраненых как изображения..

Из АКАДа легко настраивается поле печати. Выбирается какая угодно рамка. Обычно как раз внутренняя рамка на бумаге получается 1:1 при стандартных полях большинства принтеров. По крайней мере, отклонение от этого будет "в пределах погрешности глаза". Но если ВП нужно наличие двух упомянутых граф, то увы...

Еще раз !!! Пока с Автокада на Солид не прешел, всегда так печатал!!

У нас в общем обозначение такое: АБВГД.XX.YYY.000 где АБВГД - код организации XX - код группы оборудования по отраслевому классификатору (теплообменник, фильтр, перчаточный бокс, подъемное устройство, прибор и т.д.) YYY - то, что, видимо, имеется ввиду под индексом изделия.. У нас это просто номер по порядку для данной группы XX (001, 002,.. 998, 999), выданный сотрудником архива 000 - Обозначение главной спецификации.. В редких случаях в больших проектах используем 00.000.. Хотя НК очень это не любит..

Это не автокад, это компас. Каждый чертеж в отдельном файле должен находиться. Если вы хотите иметь чертежи с разными обозначениями в одном файле сохраните их в pdf. Еще есть другой вариант, это достигается путем разрушения оформления, но так не верно.

2) не SolidCAM так не умеет как mastercam

Та какие угодно и сколько угодно. Сценарии прописывать можно на любой тип движения. Хоть уравнениями описывайте. Даже исполнения деталей на ходу менять можно. Также и закон движения "точки взгляда" можно описать - Облет "действа" со стороны) Да как и говорил - это почти в любой CAD, можно реализовать

один нюанс - работает новая симка тока с последней моделью сколковского смартфона

Ещё один новый инструмент для реализации в среде SW незаслуженно обойдён вниманием - SolidWorks Visualize Pro

У нас применяется такая нумерация.. Честно сказать, не самая удобная.. Тоже самое.. Нет.. 22.010, 22.020, 22.030 ... 22.970, 22.980, 22.03.990.. Нет.. 22.001, 22.002, 22.003 ... 22.009, 22.011, 22.012 ... 22.989, 22.991 ... 22.997, 22.998, 22.999.. Нет.. Нумерация сквозная.. Т.е. все детали нумеруются просто по порядку как я написал выше.. Т.е. по номеру чертежа непонятно из какой детали сборка..

сделал на ютубе канал со "скромным" :) названием: Секреты 3D моделирования в Siemens NX (Unigraphics) по мере пополнения буду ​на этом форуме оповещать про новые поступления.

Общие баллы не говорят о том, что система лучше. Возможностей больше просто. Каждый может и должен выбирать по тем параметрам, которые ему нужны. Идеальной CAM системы нет... и не будет В современном мире понятие "независимости" очень спорно. И порой то, что кажется независимым (отчеты Cimdata, например) оказываются на поверку еще более зависимыми...

П.С. мне конечно непонятно чего вы так резко накидываетесь на меня и гоните к старперам. Совершенно ясно, что вы не в теме. Совсем! Потому и гонят тут вас... П.С. и попробуйте сделать хоть что-то с СТЛ сами в Солиде от реального заказа, а не вешайте лапшу со своих ушей презентаций на другие. Как можно за 6 лет было последнее не понять (видимо, 6 лет были в изоляции и мечтаниях о смерти и NX, и UG, при этом разных смертях :) )... Оставайтесь при своём мнении, но только не позорьтесь больше своими перлами. по вашей проблеме видно, что была задача и вы в солиде её не смогли сделать и не у

бери солидкам, они после 2010 года вышли на рынок с технологией imaching и сейчас они на передовой по этой теме, до этого система вообще была никакой к примеру у esprit полноценно появилась profitmilling только в 2013 версии, так же сайт называется по этой теме, если повнимательней посмотреть видео, и сравнить в солидкамом то всё пока сыровато. Получил триал на 2 месяца esprit, поигрался сравнил, далеко им до солидкама ещё, а мастеркам тоже имеет что то подобное но опять же сырое, общался с человеком который по мастеркаму работает довольно долго, слабее по этому направлению. например делаетс