Таблица лидеров

Из книжки Н. Гулиа "Занимательная физика"

@@Djonikjkee, как у всех новичков, главная проблема у вас - желание это сделать парой-тройкой операций, как если бы дали задание по начерталке стандартное. При построении деталей со многими элементами стоит сначала изучить чертеж подробно, представить в голове, как это выглядит, разбить на элементарные участки и уже в 3D начинать строить эти элементарные участки. Где-то придется строить, грубо говоря, куб и из него вычитать, где-то просто с эскиза вытягивать. Важно понять, что конструкторская работа - это в основном долгое и муторное занятие проработки мелочей (ну, и сама проработка идеи ещё,

хватит на гроба наезжать. станки - космос. и цена такая же правда. ) По фрезерным не знаю. По токарникам и токарно-фрезерным. Есть у меня INDEX 86-го года чпушка, вроде не убиваемый. у меня с 99-го года. сотку держит до сих пор. видел в продаже пару лет назад такой же, правда станина 2 метра. 160 тыс евро. за станок 86-го года. сейчас не делают как раньше, за редким исключением. ценник на "редкое исключение" вам не понравится. Да и зачем? Первое. прогресс идет такими темпами, что через 20 лет возможно совершенно другие технологии будут. Второе, в России не известно что будет через 5 лет,

Идея-то любопытная. Конечно, разогнать эту кракозябру подвесным мотором - бред. Но тут у них терки вааще-то про Ансис. Так что идея - это совсем другая тема.

Ну я поплыл: Хотя мне кажется, что это задний ход... Наверное, для переднего хода верхняя поверхность шнека должна идти внутрь, а не наружу. Гидродинамика должна стать лучше, т.к. брызги пойдут наружу... UPD Если я правильно понимаю результат расчета - тяга таки есть в описанном случае... Просто это для меня первая задачка с VOF)

это такой юмор да, или что та не так в моей теме, поправте если не сложно,

автопром в России? . Ваши станки покупают, чтобы попилить денег. они дорогие. чем дороже, тем больше можно попилить. На одних станках не вывезешь. Кроме станков - нужен менеджмент, кадры и другой менталитет населения (ответственность, порядочность, честность...). Я видел несколько современнейших цехов, с современнейшими станками. Пустых. Перекатиполя не хватает чтобы по цеху крутилось. Потому что не для работы они были сделаны, а для распила. Заказов нет. Рабочих нет. Пусто. Менеджмент в стиле "Вы нам дайте заказ на миллиард рублей на несколько лет вперед, мы и рабочих наймем, и работать на

Было бы тоже интересно увидеть результаты после FlowVision

Уже режем

Извиняюсь ,в теме не разобрался. Подумал ,что вы пытаетесь мало эффективную машину за эффективную выдать.

OMG! Ну конечно, это абсолютно нормальное поведение невязок для нестационара! Каждый пик соответствует шагу по времени. На каждый шаг по времени приходится до десятка и более итераций (в зависимости от скорости достижения заданного предела сходимости). Вот и выглядит все как пила. @@Roman Ant, лучше сделайте сначала простые модельные задачи в нестационаре. Потом разберитесь с отрицательной подъемной у глиссера. Потом уже этот шнекоход считайте) Если Вас смущает надпись Iterations под графиком, переключите в настройках на Time, будет спокойнее)

Лучше пока копать в эту сторону) Я привык пост-процессинг делать в CFD-Post, мне он кажется более простым, чем пост флуента. @Ветерок, @Leonid-Z88, господа, можно вас попросить создать тему типа "Обсуждение судна с вращающимися понтонами" где-нибудь поближе к Флейму и развивать свои далекоидущие теории там?

Хотелось бы все-таки без selfintersection'ов обойтись, но пока не выходит.

Настолько плохие ,что до вторички не доживают?))) Ну и название "ГРОБ" как бы.....

Дабы не накалять градус дискусии, предлагаю абстрагироваться от реализуемости, нереализуемости, осмысленности или бессмысленности. Давайте рассмотрим это как один из примеров расчета в Ansys. Я ранее с таким типом задач не сталкивался. Ее решение поможет дальнейшим исследованиям.

Вообще-то, подъёмная сила возникает на ЛЮБОМ движущемся по поверхности воды телу. Снижение ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО? Относительно того же катера, но без понтонов? Не верю! Жесть! А зачем тогда шнеки? Вообще зачем?

Наливай

Перенес на ютуб первый вариант видео https://www.youtube.com/watch?v=cmaMVgeNmqs Горизонтальным разъемом не удалось сегодня заняться. Как сделаю- выложу на ютуб

Здесь мои познания < 0. SW при нормальном g (можно и перемещение). Выдал сплайн (объём заполнения - как зададите). "Цепная линия" как упала- не путать с клубком-(здесь если задать деформации "нити" - получится.шар). ДетальY.rar

Можно использовать функцию POSTF(30, ...) при обработке GOTO

в свойствах все параметры которые забиты в шаблоне и можно подтягивать в спецификацию если нужны какие то еще, нужно редактировать шаблоны труб общая длинна труб в свойствах есть

мож на выходных подробнее гляну пока то что быстро наковырял что бы получать суммы нажать значок уравнения надеюсь чемнть помог

https://cloud.mail.ru/public/6LNE/C6sxG8pxB Свеженькое дополнение к Многосевой обработке (упоминалось там в примере, по-моему, 2). Для обучения и обретения навыков. Как всегда - если есть ошибки - сообщайте.

Предлагаю внести в шапку флейма третьим пунктом: "Запрещается обсуждать всякую х...ню".

Чтобы стать программистом ЧПУ, надо быть технологом. Потому как это - программирование, по большому счету, арифметика. А знание технологии обязательно. Можно возразить, что есть САМы. Да, но САМ - это всего лишь инструмент и его нужно уметь правильно использовать.

https://cloud.mail.ru/public/G5wm/xF7pnF8SY была неверая ссылка.исправился.вот новая.

Ну как то так. С горем пополам победил.))

инструкция для утилиты flashwin ENC Software Update a Windows based ModEva control Flashwin installed RUS.pdf

Что обозначают прочерки в таблице значений минимальных радиусов гибки для алюминия, меди (поперк волокон).

Добрый день Тимур. При установке ПО, ключ-лицензия привязана к тому разьему USB в который была вставлена при установке. При работе с Прогой ключик в другом USB неработает? Это такие особенности проги?