Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. SHARit

    SHARit

    Aдминистраторы (r)


    • Баллы

      7

    • Публикации

      8 319


  2. Борман

    Борман

    Активные участники


    • Баллы

      5

    • Публикации

      7 532


  3. piden

    piden

    Активные участники


    • Баллы

      4

    • Публикации

      6 729


  4. Bully

    Bully

    Активные участники


    • Баллы

      4

    • Публикации

      8 049


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 27.07.2016 в Сообщения

  1. "Никто не сделал так много для величия России как Меркатор с его проекцией." http://www.boredpanda.com/true-size-countries-mercator-map-projection-james-talmage-damon-maneice/ http://thetruesize.com
    5 баллов
  2. ГОСТ 2.403-75 ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ ЧЕРТЕЖЕЙ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ЗУБЧАТЫХ КОЛЕС
    2 балла
  3. ИМХО - фабула его постов Господину @zerganalizer хочется сказать кое-что. Но увы, так низя выражаться на приличном форуме .....
    2 балла
  4. Надеюсь апокалипсиса не будет? А а..а... и вдогонку... Мужики не обращайте внимания... То с командировки вернулся...
    1 балл
  5. зависит от самомнения: ты пачкаешь носки, или мир вокруг тебя Можно попробовать на одну руку надеть изнанкой, на другую лицевой. Тогда избежим дилеммы выбора. Но остаётся вопрос, а не будет ли одна из "грязных" сторон, пачкать чистую)))
    1 балл
  6. Дык, я и говорю, "если бы"... Это уже тонкости технологии изготовления и измерения, не относящиеся к требованим по конструкции Можно. А можно и так... PS Если же говорить про реальность, то оно будет как-то так: подходит начальник к рабочему и говорит "очень важная деталь, постарайся поточнее". И всё. Допуска все можно убрать на чертеже, оставив только это предложение за подписью...
    1 балл
  7. Вам сверху, чтобы не рыскаться сейчас в ГОСТах, приведено две книги, самые базовые и минимальные для конструктора. Сначала разберитесь в них, потом изучайте ГОСТы. В учебниках все рассказано и показано (и про зубчатые колеса, и про расчет и про вычерчивание) и ссылки на конкретный ГОСТ даны.
    1 балл
  8. Для стали будет как и 1*10^6 так и 2*10^6 циклов. Зависит от формы, поверхности, тут Вам придется углубится в литературу. Зависит от вида нагрузки, для первого приближения можно брать следующии значения: Сигма=0,41*Rm - растяжение Сигма=0,44*Rm - изгиб Тау=0,30*Rm - кручение Rm=предел прочности на разрыв
    1 балл
  9. создаешь в модели доски конфигурации и переносишь вырезы из сборок в деталь доски, каждый уникальный вырез - новая конфигурация детали, это все можно делать прям в сборке нажав кнопочку "редактировать деталь", а дальше как обычно деталь - чертеж
    1 балл
  10. Уважаемые пользователи! Приносим свои извинения, доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен. Все ценное скрой или измени. Оставь только проблемное место. Можно скинуть в IGES или STEP.
    1 балл
  11. ГОСТ 2.308-79, п.3.6, рис. 2.6. Поэтому достаточно одного биения между базами. Кроме того, биение торца относительно двух баз нельзя сделать корректно. Только относительно одной из баз (Г или Д). Посадка 10N9 не существует. Допуск "параллельность" лишний и не понятный. Кроме того, где допуск на расположение диаметра 35k6?
    1 балл
  12. c AbstractBOMTreeViewPanel - SOA не поможет
    1 балл
  13. бывает, на ось, а бывает, на саму поверхность. Почитайте ЕСКД.
    1 балл
  14. Зачем фантастика? ГОСТ 3325, табл. 4 И да - базы на эскизе ТС стоят неправильно. Опять же, см. ГОСТ 3325.
    1 балл
  15. Уважение - очень хрупкая вещь. Данным топиком оно ломается на раз. В моем лице одним поклонником у дяди стало меньше. Но он от этого не помрёт, надеюсь. И НАМИ еще будет локти кусать.
    1 балл
  16. От где-то 11к за "простую" конфигурацию. Правда это автоматом - будет включать SmarTeam, что если отдельно - "тоже стоит денег", как и Oracle идущий в комплекте. В принципе - все обучаемо, и самостоятельно в т.ч. Но лучший выхлоп - в приложении к работе. Обучение само по себе не имеет смысла. Изучать просто бобышки - не тот путь. Включена в стандартную поставку - для основных модулей. Интерфейс для желающих - тоже есть на русском. Да в приниципе есть. Но больше у буржуев.. пожалуй. Русскоязычные форумы - довольно вялы. Установка достаточно проста. И что очень хорошо - общие при
    1 балл
  17. Ну да, дядю сэма интересней слушать, у него яркая внешность, и но всех жвачкой угостил.
    1 балл
  18. тогда о чём вы тут вообще речь ведёте, если сами уверены в том что: ни работу норм не найти с такими знаниями, ни в самой Catia разобраться без программирования. Просто рассказали что вы её знаете? Кроме вашего прозрачного дерева, какие плюсы: - стоимость рабочего места CAD? - обучаемость программе по недорогому, на уровне Windows администратора, курсу в специальных учреждениях? - обучаемость самому после AutoCAD? - документация на русском? (не надо говорить про незнание "американского" для уважающего себя инженера) - вменяемый форум где подскажут всё, от 0 до "программировать его"?
    1 балл
  19. на следующей недели спрошу на работе, где решили покупать. Было несколько адекватных предложение из Питера. это в основном альтернатива замены тарельчатым пружинам. Основное преимущество - габариты.
    1 балл
  20. В русской печке готовить приходилось, когда дом в Харькове снимали с мужем студентами.Ну и у бабушки русская печь конечно была, но была и плита. Не всегда печь растапливают. Должны быть варианты. А прогресс пойдет по пути высвобождения времени на домашнии работы. Камин и печь, как создание уюта - не должны противоречить остальным удобствам. А насчет должны убирать за собой - я согласна, только сначала пусть научатся убирать за собой по берегам рек, озер и морей.
    1 балл
  21. Оплата идет каждый месяц, вначале платишь при мерный расход, а в конце расчетного года у нас это как раз июль идет проверка расходов энергии и воды и сравнивается с тем , что оплатил и если сэкономил то вернут деньги, а если перерасход, то придется доплатить. При чем, злослым неплательщикам отключают электричество в течении пару месяцев. Менталитеть никого не волнует, нужны тупо деньги .
    1 балл
  22. все познается в сравнении: если сравнивать относительно цены того же SW Standard(без PDM), тогда можно сказать что да, ДОКс будет в базовом составе Флекса, да и еще останется на 1-2 Tflex CAD (если верить данным с сайта Флекса (сервер+ клиент ДОКс (69.900руб+22.900руб) и CAD (149.900руб)) без учета маркетинговых фишек с акциями для малых предприятий и тп и тд..) Но вы хотели услышать другую версию ответа - ДОКс поставляется обычно отдельно от Флекса. почему бы и нет? Если это и правда не много времени займет на демонстрацию в вашей CAD-системе дерево модели в 3D сце
    1 балл
  23. Раз в год можно и постирать!
    1 балл
  24. http://www.victor-cnc.com/en/Vcenter-X300.html и http://www.ophelie-rscm.com/wa_files/TVMC-5XC.pdf - это полные аналоги по компоновке - т. е. с подвижной колонной и неподвижным столом. Если вопрос в цене, то советую так же пройтись по Европе второго эшелона - возможно стоимость будет сравнимой. В 2014 году искал аналог DMF180: AXA (Германия) VHS http://www.axa-maschinenbau.de/index.php/en/products/moving-column-machinig-centres/vhc http://www.pergam.ru/pdf/VHC_rus.pdf Auerbach Group (Германия) http://www.ersoma.info/auerbach CHIRON (Германия) Mill 2000 http://www.c
    1 балл
  25. Только отсюда следует вывод, что как минимум 26 мужчинам нравятся и блондинки и брюнетки. Но в своей статистике ты приводишь категории, которые читаются как "только блондинки" или "только брюнетки". А Павлуха еще знаки процентов дорисовывает. Вот по его методу - из 100% опрошенных 70% за блондинок и 56% за брюнеток. А должно быть, по крайней мере: 44% за блондинок, 30% за брюнеток и 26% - за тех и этих. Сечешь разницу? Но я уже привык к уровню форума. С удовольствием выслушаю дальнейшие твои с павлухой пояснения
    1 балл
  26. я видел 5 сообщений))) этого никнейма в разных разделах форума (6, если ещё и это). Там через одно слово то же самое Стиль изложения своей мысли в виде сообщения, для множества глаз общероссийского (и может чуток международного) форума, даёт первые впечатления (по одёжке) об никнейме и об отношении к другим участникам дискуссий. Доводы в пользу очередного "всемогущества" САПР Catia уже видно было не единожды, потому и сложился образ нашего любимого форумного "бога". Давным давно, как-то была жгучая дискуссия в сравнении ProE и SW. Там все вели себя на уровне, на техническом уровне
    1 балл
  27. Стандартная система координат для токарки. Z - ось вращения, X - диаметральные размеры.
    1 балл
  28. затем, что он не всю жизнь будет продавцом сотовых? а вышка позволит ему завтра, как только будет вакансия, работать там, где эта вышка нужна. Или самому создать завод по производству сотовых Пример. К нам в фирму много приходит резюме от выпускников местного ВУЗа. Причем у многих из них значится, что они работали каким нибудь слесарем на местном же заводе. И что ? Поработали полгода-год слесарем, потом нашли инженерную работу. Это же не повод бросать ВУЗ и идти в ПТУ вообще то вышка обеспечивает определенный уровень грамотности, культуры, дисциплины и все это может оказаться архива
    1 балл
  29. Отметьте в качестве параметра Average Stress и Display Time. Потом перейдите в Parameter set и создайте новые точки для Display time (можно копировать-вставить из экселя). Нажмите Update All Design Points. Получите таблицу со значениями, по которой можно построить график с помощью Parameters Chart. Либо экспортировать ее в тот же эксель) Весь проект при этом пересчитываться не будет, только результаты будут адейтиться. Так что все пройдет довольно быстро)
    1 балл
  30. Воистину так. Тем не менее, замечания лучшеего друга могут дать новое направление обсуждению) Вернемся же к изначальному вопросу. При создании субмодели на границы реза переносятся поля перемещений из полной модели. В некий файл записываются координаты узлов, близких к границе реза (ну да, либо с самой границы реза, если субмодель является отдельным телом в составе полной модели), потом происходит мэппинг этого поля перемещений на новую сетку у субмодели. И вот такая штука этот мэппинг - если координата находится внтури области, с которой снимали данные, то значение переменной находится для
    1 балл
  31. Тут есть ссылка на скрипт для WB. И видео с демонстрацией работы. Если использование ансиса не принципиально, то в абакусе это сделать проще Just saying. Зачем? Для задания трения в контакте? Придется найти зависимость коэф. трения от шероховатости.
    1 балл



×
×
  • Создать...