Таблица лидеров

Тёти разные важны, тёти всякие нужны...

Товарищи, встал вопрос замены импортных разверток на отечественные для постоянной работы. Кто-нибудь занимается их изготовлением?

Уважаемые посетители форума. Поделитесь информацией, у кого могут быть станки: 1) Круглошлифовальный чпу диаметры от 8 до 50. Длина 250. 2) Зубодолбежный. нужен модуль 1 на диаметре 30. (зуб в упор) 3) Двухшпиндельный с приводным и двумя головами. с пруткоподатчиком (можно без). проходное отверстие 63. 4) Круглошлифовальный диаметром до 300 длиной до 4-х метров. Мне в кооперации нужно нафигачить деталей да и на будущее, гугление выдает шлак. И только СПБ. Чтобы можно было приехать и все посмотреть, познакомиться так сказать. P.S. Может создадим тред, где выложим что у кого есть

Дифференциал то при чём тут? Ну если нет его, одно колесо ведущее, другое буксует. Только одновременно одно и то же колесо катиться в одном направлении, а в другом проскальзывать не может. Лучше сделайте, как хотели давеча, реактивную тягу, прямо в Солиде можно... Вам же не нужно достичь Первой космической и сопротивления среды нет, так что непрерывный выброс газа ни к чему. Достаточно 1 раз зашвырнуть что-то по касательной в 2-х направлениях, и постоянная скорость Вам обеспечена...А проще задать начальные скорости 2 угловые и всё... И получатся те же Лиссажу, что были в самом начале.

предательская галка должна быть снята: Вот бы заботливый модератор объединил крайние 4 поста с этой темой: Многогранник вместо окружности ? Было бы намного легче искать нужное.

Michael_Mira , я сразу отказался от таких "заостренных" стрелок как только увидел, как они отрисовываются в PDF и перешел на такие...

Выбора особо не было. Я заканчиваю пром дизайн и в основном прходилось работать только в 3д максе, потому что не требовалось особо ничего высокоточного, инженерного именно проектировать. Нам на 4 курсе рассказали про эту программу ну и в свободное время я заинтересовался, изучил твердотельное моделировние. Даже сделал в ней проект небольшой и понял что она в тысячу раз лучше 3d max хоть и сложнее. Ну и решил в ней же делать дипломную работу. Да и 3d макс это не серьезно. http://www.plm.automation.siemens.com/ru_ru/about_us/russian_book_nx_new.cfm http://www.plm.automation.siem

Выбора особо не было. Я заканчиваю пром дизайн и в основном прходилось работать только в 3д максе, потому что не требовалось особо ничего высокоточного, инженерного именно проектировать. Нам на 4 курсе рассказали про эту программу ну и в свободное время я заинтересовался, изучил твердотельное моделировние. Даже сделал в ней проект небольшой и понял что она в тысячу раз лучше 3d max хоть и сложнее. Ну и решил в ней же делать дипломную работу. Да и 3d макс это не серьезно. http://www.plm.automation.siemens.com/ru_ru/about_us/russian_book_nx_new.cfm http://www.plm.automation.siem

Гимн пятницы...

Те, кто выжил в катаклизме, пребывают в пессимизме. ©

Эх, молодежь... Модель скинуть для разделения поверхности Вашим методом? А я так)))

L функции? Первый раз слышу для сименса 840д! Если не трудно приведите пример хотя бы одной! Если как в соседней ветке упоминается L726 так это уже функции производите станка, а не сименса! Поэтому как мне кажется надо уточнить вопрос, для какого станка?

Можно, через SW Motion. Приложить в нужных местах силы, вместо закреплений задать двигатели с перемещением = 0. Потом смотреть реакцию в двигателях и в сопряжениях.

С такими вопросами лучше обращаться на строительные форумы.

Методу построения можете глянуть тут, https://youtu.be/8x75TJUmoDM -

В ГОСТ 2.503-2013 есть фраза: "Размеры граф и их расположение определяет организация, выпустившая его." Так что менять ИИ совсем не обязательно (Приложение Б).

Здравствуйте. Требуется изготовление двух деталей. Желательно юг, юго-запад Москвы, Киевское шоссе до 50 км. от МКАД. Заготовки с калиброванными отверстиями уже есть. Диаметр заготовок 23 мм. длина 160мм. В чертежах не силен. Есть модель в Solid Works. Все моменты по размерам готово обсудить лично. С уважением.