Таблица лидеров

Чот зацепило...

Нашел в куче гифок предположительно Ваш случай: Удивляюсь, где бродит Щеляев с абакусом и фловижн. Хотя, возможно, и одного абакуса будет достаточно: Голова кругом не пошла? =)

Тогда, опять же, только судя по описанным Вами симптомам, достаточно one-way fsi: считаете в cfd коде перемещения жестких тел, импортированную нагрузку из cfd прикладываете в прочностном коде. На гифке изображен более "навороченный" случай двухсторонней связи -- из cfd в fea импортируются нагрузки, назад из прочности в гидродинамику идут перемещения. Но даже здесь explicit не нужен. По секрету: в explicit-решателях чаще всего можно сразу посчитать взаимодействие жидкости с гибким / разрушаемым телом. Но обычно для больших скоростей деформаций / воздействий. Можно было бы посоветовать

Ребята, охренеть.. Не думал, даже что такой резонанс получится... Пока Вы тут языками чесали, все получилось.. 480 глухих отверстий М3 глубиной 20мм нарезаны... Еще раз спасибо за советы по делу забыл сказать, после вашей подсказки: "Если опция жесткого нарезания резьбы присутствует, то просто повторить цикл из одного и того же положения на разную глубину. Например: M29S1000 G95G84Z-5F0.8 Z-10 z-15 z-20 G80 G94 " НЕ ОДИН МЕТЧИК НЕ ПОСТРАДАЛ..

[YouTube=1stOjgIO-ew][/YouTube]

Фобии (комментарии читать обязательно)

Я при создании детали, особенно с разными конфигурациями, рисую пару эскизов, которые не используются. 4 вспомогательных линии через 0 (по Х, Y, и под 45 к ним), и одну окружность на виде сверху. И одну по Z на одном из боковых видов. Они помогают с сопряжениями, и с массивами, чтобы не привязывать направление массива к ребрам детали. И со взаимосвязями других эскизов проще. Смотря что чертишь...

Его же можно положить абсолютным проводником? Тогда можно просто couple'ить вольты по торцам. А сам металл пусть будет исключительно механическим.

Эмм...учим мат часть)))

метода работает в любой версии SOLIDWORKS

1. проверьте чтобы разделитель обозначения и наименования соответствовал тому который есть в наименовании файла (у вас насколько я вижу знак подчеркивания "_") 2. посмотрите ЧТО пишет MProp.Net в поле ОБОЗНАЧЕНИЕ, там должно быть ПОЛНОЕ имя файла (если разделитель обозначения и наименования не найден) 3. проверьте МАКРОСОМ MProp 2013 SP1, получите такой же результат как и в MProp.Net.

Не единожды, и даже не от одного конструктора я слышал волшебную фразу (в нескольких ее вариантах): "Я знаю ЧТО нужно сделать и получить! И мне все равно КАК вы это сделаете!". Согласен, что это позиция не каждого конструктора, и многие готовы к диалогу с технологом. Но не все.

Если можно - поподробнее. Как это сделать подмену? configuration - adv. options - sustitute, input текст пишите что искать в УП, а в output text, то что будет видеть варикат. Пример если написать а input R1-, а output R1=R1-, то при прогоне УП строчка R1-10, варикатом будет считаться как R1=R1-10

У меня в свое время была проблема просверлить отв. Ф2,5 в Д16. Ломает сверло хоть тресни. Режимами играл ничего не помогло. Причем ломало на разной глубине. ... Вобщем это к теме не относится. Метчики хорошо режут до 3d - это общеизвестно, свыше начинаются танцы с бубном. Я голосую за раскатник. По поему мнению Bully смотрит на проблему более широко и дает дельный совет. Другое дело, что совет не по адресу ТК нужно сначала завоевать авторитет, чтобы его советы принимали. А так дали чертеж в зубы и .. как хочешь. Кто сказал, что нельзя менять конструкцию, главня цель технолога не просто р

Это тут И это

Слышал от одного конструктора: - "мне понизят категорию, если буду проектировать без сложных узлов и точных размеров" :)

Мы что, планктон какой-нить офисный, на это обижаться? На форуме неженок нет, наверное (включая автора), нормальный производственный процесс. Послать друг-друга бесчисленное кол-во раз, чтобы в итоге нормальный продукт изготовить. Да и нормальный конструктор не пошлет, а объяснит, если есть вопрос.

При криогенных температурах не только люминь охрупчивается, но и сталь, и др. материалы. Полимеры вообще стекло. Некоторые алюмин. сплавы при криогенных температурах наоборот улучшают свои показатели, типа АВ и АВЧ. АМГ6 же необходимо брать только по ОСТу, с жёстким содержанием водорода. Тема интересная, т.к. космические аппараты чугунными пока что перестали делать, всё больше люминтий, титаний и магний, как-то так. Реально человек из ЦНИИМАШа, г. Королёв рассказывал: у них башмаки САЛАМАНДРА в 1980-х годах только раз в год купить можно было. Так они в жидкий азот один совали башмак Б/У, лома