Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. SHARit

    SHARit

    Aдминистраторы (r)


    • Баллы

      5

    • Публикации

      8 319


  2. BSV1

    BSV1

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      5 776


  3. mikromashina

    mikromashina

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      363


  4. NGM

    NGM

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      1 290


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 25.12.2014 в Сообщения

  1. Схватка Китая с США стартовала: о первом бое противников Никарагуанского канала с полицией http://www.odnako.org/blogs/shvatka-kitaya-s-ssha-startovala-o-pervom-boe-protivnikov-nikaraguanskogo-kanala-s-policiey/ 50 млрд долларов - ставка нехилая. И не только 50 млрд... Посмотрим, насколько далеко решатся зайти америкосы. И насколько они на самом деле крутые. Такой бизнес разворачивается у них под носом.
    3 балла
  2. Самая большая трагедия России в том, что все люди, достойные управлять ЦБ или быстро разрешать кризисы, уже трудоустроены таксистами, охранниками супермаркетов и милиционерами...
    3 балла
  3. http://prikolov.net/prikol/scale-of-the-universe Или вот более продвинутая версия. http://htwins.net/scale2/index.html
    2 балла
  4. А толщина оболочки какая задана? При создании сетки вот эти опции были включены? Или использование тепловой связи - принципиальный момент?
    1 балл
  5. Для цангового патрона это нормальное явление ибо сила зажима в цанге не очень высокая и сила резания возникающая в работе вытягивает фрезу. Снизить режимы резания, добавить лишних проходов или заменить цанговое крепление на другое, велдон, термозажим и т.д. Есть спец. цанговые патроны у которых есть защита от вытягивания инструмента, Искар несколько лет назад предлагал нам такие.
    1 балл
  6. Вот такими....мягко говоря, упрощенными рассуждениями экономику и загнали в задницу. "И все у вас так" - дело обстоит точностью до наоборот - не было бы приливов и отливов, вызванных переменной гравитацией - не было бы жизни. Да и сама жизнь - сильно неравновесный процесс, с работами Пригожина - то знакомы, наверное, раз постмодернистом себя числите.
    1 балл
  7. Ну да, это тоже "пластиковые изделия", хотя это меньше процента всех разновидностей "пластиковых изделий". Но вы же заявляете, что изготавливаете "ЛЮБЫЕ пластиковые изделия". А вот этого я на вашем сайте не нашёл. Ни слова о литье под давлением - основном типе "пластиковых изделий". Так что, "поздравляю Вас, господин соврамши".
    1 балл
  8. Господин sapr3000. Вы пытаетесь, на мой непросвещенный взгляд офисного планктона, свалить в кучу физику и математику. То что может быть математически (прямая - окружность бесконечного радиуса, бесконечно малая или бесконечно большая скорость) не может быть физически. А если представить летящий чупа-чупс по окружности бесконечного радиуса с бесконечной скоростью. Что тогда получится? Дождется мальчик в песочнице конфетку или нет?
    1 балл
  9. Не мешай ему,все нормировщики живут в паралельной реальности. У нас 2 года держали целый отдел счетоводов,в результате всем даже спасибо не сказали и выгнали,так как результат этой деятельности равен нулю.
    1 балл
  10. Сколько не наступал на рыбалке на пустые пивные банки, никогда не видел подобной формы потери устойчивости. :) Думаю решение не пройдет экспериментальной проверки. Ну и смысл его получать если полуобратный метод Сен-Венана его не подтверждает ? :)
    1 балл
  11. Татарский Вини-Пух
    1 балл
  12. На этом форуме когда-нибудь закончатся эти ясельные обсуждения "какой САПР самый совершенный"?! Ну ладно, если бы на дворе был 2003, 2005 или 2007 г. Скоро уже пойдет третий десяток лет, как эти системы внедряются на предприятиях, неужели нельзя за это время понять прописных истин: - Функционал CAD, CAM, CAD/CAM и так далее по списку нельзя рассматривать в отрыве от решаемых задач. В миллиардный раз привожу аналогичное сравнение: что совершеннее - Ferrari F12 или БелАЗ-75450? А? - Раз уж сравниваете системы, формулируйте объективные конкретные критерии для сравнения. Все эти ваши "соз
    1 балл
  13. Давайте обсудим. Мое мнение, что по CADовскому функционалу NX и V5 В ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ равны и НА ДАННЫЙ МОМЕНТ оторвались от конкурентов. Наиболее близки к ним Creo и SW, а в чем-то они и превосходят гигантов. По САМу и CAQу "большая тройка" (SW своего САМа не имеет) проигрывает большинству передовых САПР, "заточенных" под обработку. NX еще туда-сюда, а V5 и Creo как-то совсем не заботятся о своих САМ-модулях. Вы оцениваете САПР с а) однобоких (конструкторских) позиций, б) локальных задач, стоящих перед вашим предприятием и в) вашей сегодняшней (локальной) должности. Оценивать САПР надо в комплек
    1 балл
  14. тогда за каким лешим Н.контр. вообще лезет в комплект документации без подписей? p.s. на спичи в форуме время есть, выходит, а подправить за полминуты косяк, который просто режет глаз - времени нет.
    1 балл
  15. И так бывает
    1 балл
  16. Коллеги, считаю важным донести до вас информацию об этой заразе, т.к. сам намедни чуть не поседел и лишился дара речи из-за неё. С лета этого года в интернете гуляет по-настоящему опасный вирус, жертвами которого стали уже, по всей видимости, десятки контор. Действует вирус следующим образом: вы получаете по электронной почте письмо с темой "Неоплаченные счета за сентябрь", "Акт сверки по договору", "Форма для заполнения сведений в налоговую", т.е. такой, чтобы потенциальная жертва клюнула на официоз и быстрее открыла вложение. Вложение - архив с запакованным файлом с т.н. "тройным рас
    1 балл
  17. Донороцикл же.
    1 балл
  18. Неловкий момент.
    1 балл
  19. Пожалуйста, жалко лайк не заработал
    1 балл


×
×
  • Создать...