Sign in to follow this  
Followers 0
Kirill_J

3d-модель->?->rim

Доброе время суток. Собрались производить примерно вот такую штуку на RIM-оборудовании. Габариты 250*150*150, Обьем примерно 200 см3. Картинки и/или модель вышлю на мыло.

Ну тут стал вопрос производственной цепочкой. Я предполагал:

CAD -> пресс-форма на фрезе -> литье на РИМе.

Но я сомневаюсь в точносте CAD-модели, поэтому придется делать прототип (предположительно на стереолитографе). Получается схема:

CAD -> Прототип -> пресс-форма на фрезе -> литье на РИМе.

По этой схеме прототип служит только для визуализации детали (повертеть в руках, посмотреть конструкторские ошибки), а затем положить в шкаф. Мне кажется не эффективно.

И, собственно, вопросы:

1) Есть ли совсем дешевый способ прототипирования? Деталь должна быть относительно точной копией КАД-модели. А остальные характеристики особого значения не имеют (твердость, шероховатость). Хоть из воска.

2) Есть ли дешевый способ изготовления пресс-формы по качественному прототипу? Т.е. делаем качественный прототип и снимаем с него пресс-форму.

3) Самый главный ворос: какой способ дешевле? И может есть еще более эффективные схемы?

Буду очень благодарен за помощь!

С глубоким уважением, ваш "Чайник".

PS Админ, простите меня за копию. Но эта тема относится и к пресс-формам и к прототипированию.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Прототип служит не только для визуализации но и, в частности, для изготовления той же формы под RIM в качестве мастер-модели.

Самый дешевый способ - это в ручную из дерева по лекалам :)

А если серьезно, то не видя детали, ее размеров, сложности, необходимого тиража, материалов и т.д. и т.п. рассуждать можно очень долго о различных методах воспроизводства изделия. Тем более оценивать, что дешевле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не знаю как выложить сюда картинки :(

С удовольствием пришлю на мыло.

Денис, если вы занимаетесь производством на РИМ, готов с вами посотрудничать. Где я могу найти ваш е-маил или контактный телефон?

Партии пока точно не определены. Для начала сделаем 50 шт. максимум будет изготовлено 1000шт. Хотелось бы на одной пресс-форме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kirill_J

Фото вышли мне:

wega1@yandex.ru
я размещу.

Ты уже нашел подрядчиков RIM и прототипистов? Оценил разницу в стоимости прототипа и литьевой формы? Что то мне подсказывает что разница в цене будет измеряться десятками раз, тоесть ты пытаешься экономить на спичках.

PS При таких тиражах обратись в компанию работающую с Китаем по направлению пластмасс, месяца через 3 получишь всю партию. Поверь дешевле и быстрее скорее всего не получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • solexcnc
      подниму тему...наконец-то нашли решение...всем спасибо за советы ниже привожу отработанную программу для резьбофрезы, может кому понадобится (нарезается резьба М8 с шагом 1.25, резьба режется насквозь, на диаметре 12мм)   #101=54 (G54-G59)
      #120=20. (X BEZOPASNOSTI)
      #115=-10.(KOORDINATA OTVERSTIYA PO Z)
      #107=8.1 (D OTV.)
      #108=6.5 (D FREZI)
      #109=0.5 (UGOL APPROKSIMACII KRATNO 360)
      #102=15. (X VERH)
      #103=-15. (X NIZ)
      #104=2.5 (SHAG PO X KRATNO GLUBINE)
      #105=100(F)
      #106=1000 (S) (NE TROGAT')
      #111=[#107-#108]/2 (R OBRABOTKI)
      #112=#104/[360/#109] (SHAG NA APPR. OTREZKE)
      #113=0 (SCHETCHIK UGLA APPR.) G90G80G40G0
      G#101 
      G0X#120M3
      Y0 Z10. S#106
      Z#115
      G90G0 #110=#102
      X[#110+0.2]
      G1 X#110 F50
      G90G1Z[[#111]+[#115]]Y0F#105 N100 G64
      WHILE[#110 GT #103]DO 1
      #113=#113+#109 (SLED.UGOL APPR.)
      #110=#110-#112 (SLED.GLUB. APPR.)
      Z[[#111*COS[#113]]+[#115]] Y[#111*SIN[#113]] X#110
      END 1  N1000 G60
      N1002 G1Z-10.Y0
      G0X#120
      M5
      M9 
      G91G28Y0Z0
      M30
    • ДУЧ
      Я имел ввиду не должность, а уровень ответственности. Да, согласен, кошмар, строго случайные люди - "строители личного бренда"! На маленьком заводе опытные спецы, бесспорно, но за калейдоскопом интересных решений не просматривается систематизация - просто некогда анализировать, обобщать и делать выводы! С другой стороны хороший спец не потянет рутину большого завода, неизменно погрязнет в мелочах. Заказчиками изменения правил, оформления в нашем случае, могут быть только крупные лидеры отрасли. 
    • Евдокименко Юрий
      Да, я Вас понял, это я затупил с комментарием. Оставил как доп. информацию по системе.
    • karachun
      Я имел в виду что расход на выходе задан отдельно для каждого из двенадцати каналов - по 1/12 от суммарного расхода. Но в реальности где-то будет больше, где-то меньше а в сумме естественно совпадет с расходом на входе, если утечек нет.
    • Евдокименко Юрий
      это замкнутая система работает на одном вентиляторе. соответственно баланс приток=вытяжка
    • catbira
      Добрый день. Появилось дробление при на резании внутренней резьбы м120х2 в цикле G76 Стойка fanuc oi-td  G97 S200M3 GO X 117.Z6. G76 P020060 Q100 R 0.015 G76X120.Z-30. P1254 Q100 F2. Подскажите в чем может быть проблема или ошибка в программе?
    • catbira
      Добрый день. Появилось дробление при на резании внутренней резьбы м120х2 в цикле G76 Стойка fanuc oi-td  G97 S200M3 GO X 117.Z6. G76 P020060 Q100 R 0.015 G76X120.Z-30. P1254 Q100 F2. Подскажите в чем может быть проблема или ошибка в программе?
    • chatjokey
      есть. Вообще не показатель. наоборот отупеть можно на некоторых заводах. я иногда общаюсь... ну вообще кошмар. Самые крутые инженеры на небольших заводиках, на которых нет собственной продукции, а постоянная текучка. "каждый день" новая задача. а теперь представьте за ~20 лет сколько материала можно перелопатить и проверить на практике. все верно
    • Евдокименко Юрий
    • Bot
      Revenue, Operating Margin and EPS at or Above the High End of Guidance BOSTON --(BUSINESS WIRE)--Apr. 24, 2019-- PTC (NASDAQ: PTC) today reported financial results for its fiscal second quarter 2019. Financial Summary - ASC 606 (1) Revenue of  $290 million GAAP net loss was $44 million or ($0.37) Просмотр полной статьи