Перейти к публикации

Как понять "В электронных моделях дополнительные виды не применяют"?


Рекомендованные сообщения

Как понять вот это? Пункт 5.4 ГОСТ 2.305-2008 "ЕСКД. Изображения - виды, разрезы, сечения".

 

1.thumb.JPG.8bf0a1bfecfbc1d04fb5c2231bad22b6.JPG

2.thumb.JPG.e76e9600b9ec2e566c5ce1847a2ffb80.JPG

 

Как понять "В электронных моделях дополнительные виды не применяют"? Для чего же в CAD-системах есть команды для построения дополнительных видов? И почему вообще нельзя применять дополнительные виды в электронных моделях? И что в ГОСТе подразумевается под электронной моделью?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я думаю что если Вы сможете для себя ответить на последний вопрос то и остальные перестанут быть для Вас загадкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, juliki сказал:

Я думаю что если Вы сможете для себя ответить на последний вопрос то и остальные перестанут быть для Вас загадкой.

Вы не думайте, Вы скажите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, juliki сказал:

Я думаю что если Вы сможете для себя ответить на последний вопрос то и остальные перестанут быть для Вас загадкой.

1.thumb.JPG.ec24198d2fe76f6b122c6be5e7b0ec39.JPG

 

2.thumb.JPG.da655a55f0ea27f4b15d80603fb861c1.JPG

 

И что? Умник нашёлся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Для чего же в CAD-системах есть команды для построения дополнительных видов?

Для того, что такой функционал нужен.

 

1 час назад, Sergei сказал:

И почему вообще нельзя применять дополнительные виды в электронных моделях?

Можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, juliki сказал:

Ну После прочтения того что вы выложили в скрине понимание не пришло?

 

 

Вы в одном шаге от игнора. Ещё немного и как Ветерок туда отправитесь.

25 минут назад, NGM сказал:

Можно.

Только в Коврове или по всей России?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Sergei сказал:

Только в Коврове или по всей России?

Вне зависимости от территориальной принадлежности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, NGM сказал:

Вне зависимости от территориальной принадлежности.

ЕСКД не указ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sergei Вы обижаетесь зря, я ведь не даром спросил понимание пришло или нет?

Исходя из ответа не пришло. 

 

Попробую описать  (описание буду строить на базе солида так как пользуюсь им):

 

1. Электронная модель детали - это файл в котором вы проводите моделирование (в моем случае создается 3D модель детали со всеми необходимыми геометрическими параметрами) тут никакие дополнительные виды          применять не нужно так как модель 3D  и вы можете ее провернуть вокруг любой оси и посмотреть. У модели помимо внешнего вида имеется еще куча таблиц со свойствами которые можно заполнять и и которые можно использовать для передачи информации (часто пользуюсь многими что бы не оформлять чертежи.)

2. Чертеж детали - это файл в котором вы оформляете чертеж (в вашем случае по всем нормам ЕСКД) он ничем не отличается от того что раньше рисовали на кульмане, кроме того что он создается по нарисованной            детали и соответственно многие моменты показывать проще. При оформлении чертежа вам никто не запрещает пользоваться дополнительными видами.

 

Аналогично строятся электронная модель сбороки и сборочного чертежа.

 

 

Вот как то так.

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, juliki сказал:

тут никакие дополнительные виды          применять не нужно так как модель 3D  и вы можете ее провернуть вокруг любой оси и посмотреть

Не только дополнительные, а вообще ЛЮБЫЕ виды не нужны. Однако по ГОСТ 2.305-2008 "ЕСКД. Изображения - виды, разрезы, сечения" имеем вот это:

 

5df2382d7b0e9_.thumb.JPG.482788e0a98f38aa675c8c81714b3d40.JPG

 

И чем в таком случае не угодил дополнительный вид?

29 минут назад, NGM сказал:

Рекомендация.

Поэтому можно? Типа если нельзя, но очень хочется, то можно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sergei попробовал раскурить ГОСТ2.052 но наверное мне такой травы не дадут что давали разработчикам.

 

Там смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий...

 

Возможно найдутся более умные чес я люди с могут в этом бреде разобраться (не для работы оно слава богу не нужно).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, juliki сказал:

@Sergei попробовал раскурить ГОСТ2.052 но наверное мне такой травы не дадут что давали разработчикам.

 

Там смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий...

 

Возможно найдутся более умные чес я люди с могут в этом бреде разобраться (не для работы оно слава богу не нужно).

Типа забить на это всё? :-)))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дополнительный вид? Выносной т.е?

А зачем?

Если в 3д делаете вид-сечение, то спокойно движением мышки можете его увеличить до необходимого состояния. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Sergei сказал:

И что в ГОСТе подразумевается под электронной моделью?

Про пруф не спрашивайте, но это та "твердотельная" штука, которую вы крутите на экране, чтобы потом получить с него чертежи легко.:smile:

22 часа назад, Sergei сказал:

Для чего же в CAD-системах есть команды для построения дополнительных видов?

это уже относится не к модели, а к оформлению с этой модели чертежей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Bully сказал:

Про пруф не спрашивайте, но это та "твердотельная" штука, которую вы крутите на экране, чтобы потом получить с него чертежи легко.:smile:

это уже относится не к модели, а к оформлению с этой модели чертежей.

Да что Вы говорите. Прям открытие сделали. Обратитесь к 12-му сообщению.

44 минуты назад, valeo-ua сказал:

Дополнительный вид? Выносной т.е?

А зачем?

Если в 3д делаете вид-сечение, то спокойно движением мышки можете его увеличить до необходимого состояния. 

Не то, совсем не то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sergei сказал:

Да что Вы говорите. Прям открытие сделали. Обратитесь к 12-му сообщению.

Вы же там сами подчеркнули: "При выполнении графических документов ..."

Чертеж например является графическим документом. Т.е .при выполнении чертежей в электронном виде следует делать и сохранять виды. (в чертежах) Это ГОСТ 2.305.

А по ГОСТ 2.052 в модели дополнительные виды не делаются.

 

Т.е. не нужно моделировать деталь, а рядом эту же деталь разрезанную. (в модели)

Просто моделируете деталь, потом уже в электронном чертеже делаете с неё нужные вам виды/разрезы/сечения и сохраняете.

Всё как обычно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Krusnik сказал:

Вы же там сами подчеркнули: "При выполнении графических документов ..."

Чертеж например является графическим документом. Т.е .при выполнении чертежей в электронном виде следует делать и сохранять виды. (в чертежах) Это ГОСТ 2.305.

А по ГОСТ 2.052 в модели дополнительные виды не делаются.

 

Т.е. не нужно моделировать деталь, а рядом эту же деталь разрезанную. (в модели)

Просто моделируете деталь, потом уже в электронном чертеже делаете с неё нужные вам виды/разрезы/сечения и сохраняете.

Всё как обычно.

А где сказано что такое "графический документ в форме электронной модели"? То есть получается что чертёж это всё равно электронная модель в которой запрещается делать дополнительный вид.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
      вот эти как бы ничего
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
×
×
  • Создать...