Sign in to follow this  
Followers 0
Nasta

Лист утверждения

Pinned posts

Добрый день!

Помогите, пожалуйста!

Технические условия состоят из двух книг: Основной текст (ХХХХ.123456.001ТУ) и приложение Е (альбом рисунков)

Нужно ли в листе утверждения поле 8 прописывать приложение?

Нужно ли приложение обозначать, как часть ТУ ХХХХ.123456.001ТУ1?

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
48 минут назад, Nasta сказал:

Нужно ли в листе утверждения поле 8 прописывать приложение?

Нужно ли приложение обозначать, как часть ТУ ХХХХ.123456.001ТУ1?

Нужно и обозначать как часть - смотри п.6.3.9; 6.3.10; 8.10 ГОСТ Р 2.105-2019 .

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть в поле 8 листа утверждения перечисляются все части этого документа?

Допустим у меня основная часть ТУ тоже разделена на части

1 часть разделы с 1 по 4 - ТУ

2 часть разделы с 5 по 11 - ТУ1

3 часть приложения - ТУ2

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Nasta сказал:

То есть в поле 8 листа утверждения перечисляются все части этого документа?

Да, смотри п.6.5.1.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted (edited)

@Niki85 , а с какой стати вы ссылаетесь на ГОСТ Р 2.105-2019? Вы из 2020 года пишите?

Edited by AlexArt

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас приняты обозначения программ и методик испытаний на все изделия:

предварительные - ПМ

приемочные - ПМ1

приемосдаточные - ПМ2

заводские - ПМ3

Это же не части одного документа, это самостоятельные документы

А если программа будет большого объема (более 200 листов) и придется делить ее на части

Как будет формироваться обозначение документа?

Предварительные испытания часть 1 раздел 1-6 - ПМ

часть 2 разделы 7-8 - ПМ.1? или ПМ4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скрытый текст
2 часа назад, Niki85 сказал:

 

Ничего нового для меня. Просто я имею в виду ЕСКД в целом. А если в целом, то, как я полагаю, нельзя ссылаться на новый не утвержденный документ. А так-то да, можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, Nasta сказал:

Как будет формироваться обозначение документа?

Всем частям присваивают обозначение документа. Начиная со второй части, к этому обозначению через точку добавляют порядковый номер (арабскими цифрами).

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Niki85 сказал:

обозначению через точку добавляют порядковый номер

Это прописано в стандарте Вашего предприятия? Или есть какой-нибудь нормативный документ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Nasta сказал:

Это прописано в стандарте Вашего предприятия? Или есть какой-нибудь нормативный документ?

РД 107.2.1002-89 переиздание (октябрь 2011).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • VladislavK
      Доброго времени суток,подскажите,как убрать отрисовку скруглений на чертежах?
    • ДОБРЯК
      Жесткость задана, перемещения посчитаны. Можно и силы найти. Было бы желание... ) Задача имеет физический смысл... )
    • lobzik
      Ну это уже что то не то..  Такого ни разу не было. Максимум за чам - 1 кг, обычно 0,5 кг.
      6 - это совсем перебор. 
      Индекс массы тела считают весы и прога..
      И мне еще есть куда работать, я его опустил всего на 2,5 единицы. Надо еще столько же..
       
    • Sergei
      Охлаждайте знаки, которые справа подведя воду прямо к ним. Два резиновых колечка чтоб не текло. Напрашивается рычажная форма.
    • Sergei
      Бывает, не переживай. :-))))) Вы ещё не видели чертежи фармацевтов на таблетки. :-))))))
    • chatjokey
      знаете с чем я постоянно сталкиваюсь? с чертежами, по которым невозможно изготовить деталь. и мне как то все равно, кто там. технолог или конструктор или целый отдел технологов и конструкторов.  талрепы на московский метрополитен. см ниже.  дальше. завод, который делает тортики вафельные. конвеер у них.  спрашиваю, из каких соображений сталь 45. в ответ. "самая распространенная сталь". это без шуток.  или более интересная невыполнимая задача.  в чертеже в виде заготовки заложена прецизионная раскатанная труба по H7. импортная нормализованная. сталь e355. стенка 10 в заготовке. дальше нужно сделать наружку с боем в 3 сотки от нутра и допуском в 4 сотки. и стенка 7 остается.  и паз на всю длину с допуском в 2 сотки.  мне вот интересно. кто это рисовал? как вы думаете, технолог в этом участвовал? и в чем проблема сделать такое? внутри H7 останется? если нет, то почему?    знаете что я хочу? чтобы работу свою делали профессионалы. и мне еще раз, плевать, хоть это целый отдел, хоть это конструктор и технолог в одном лице. и что такого, если это одно лицо? мне кажется что такое вполне может быть. только зп соответствующая.  нате, полюбуйтесь.  напоминаю. это метрострой.   
    • Вне зоны доступа
    • karachun
      @Rodriguezz А что касается эффективности то вот что пишет википедия о дизелях. А вот что пишет General Electric о своем ГТД промышленного класса (117 МВт/160 000 лошадиных сил - хватит на два-три контейнеровоза). Этот двигатель можно считать одним из самых эффективных ГТД в мире на данный момент. С уменьшением размеров КПД тоже падает. https://www.ge.com/power/gas/gas-turbines/lms100 То есть ДВС из обыкновенного грузовика может уделать по эффективности один из самых эффективных ГТД промышленного класса. У маленького двигателя КПД может быть 20-30%. В коммерческих целях применять его будет невыгодно. Еще вопросы есть?
    • catiauser
      Похоже на какую то чать ЖД вагона...
      Партия должна быть очень большой, что бы такой штамп и пресс окупились.
    • KsunReh
      @ЖЭК на какие циклы Вы (или заказчик) рассчитывает на новой форме? Давно это было, но то что я видел работало в среднем 38-50 секунд на ПЭ и ПОМе. Конечно, если у Вас хотят раза в два быстрее, то задуматься об охлаждении необходимо. Фото к сожалению нет.    Фонтанирующие трубки в данном случае не подходят так как в конструкциях ПФ на подобные изделия знаки обычно испытывают определенные нагрузки при смыкании формы и особенно при извлечении из отливки, учитывая их небольшой рабочий диаметр, трубки слишком сильно их ослабят. НО я бы прикинул возможность установки короткой трубки в расширенной части знака, это будет эффективнее, чем охлаждение через торец хвоста...