Перейти к публикации

Чертеж стандартного изделия


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Столкнулись на своем предприятии с такой проблемой:
Создали например втулку для одного заказа, хотим её заимствовать в другом заказе.
Но если заказчик изымет всю документацию на первый заказ, то втулка нам уже принадлежать не будет.
Как вообще выходят из таких ситауций?
Как грубо говоря создать стандартное изделий для своего предприятия?
На подобие бывают ещё втулки (стандартные из ОСТов).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно создать СТП свое с отдельными обозначениями и туда занести часто используемые. А можно не заморачиваться и использовать один и тот же чертеж с разными обозначениями, чтобы с заимствованием проблем не было

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, OWGrant сказал:

Как вообще выходят из таких ситауций?
 

Делайте архивные копии п.3.1.1 ГОСТ 2.501-2013.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Niki85 сказал:

Делайте архивные копии п.3.1.1 ГОСТ 2.501-2013.

Но, если изымут чертеж, мы не сможем в него вносить изменения в будущем, и придется создавать новый

И такой момент , при наличии архивной копии мы можем её использовать после изьятия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И ещё печаль в том что, абонентам(цехам) выдать копию для дальнейшего изготовления нельзя

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, OWGrant сказал:

Но, если изымут чертеж, мы не сможем в него вносить изменения в будущем, и придется создавать новый

И такой момент , при наличии архивной копии мы можем её использовать после изьятия?

Придется создавать новый, пользоваться можете.

25 минут назад, OWGrant сказал:

И ещё печаль в том что, абонентам(цехам) выдать копию для дальнейшего изготовления нельзя

Почему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Niki85 сказал:

Придется создавать новый, пользоваться можете.

Почему?

Так написано в приложении А, ГОСТ 2.501-2013.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, OWGrant сказал:

Так написано в приложении А, ГОСТ 2.501-2013.

Саму копию не выдают, но никто не запрещает изготавливать рабочие копии. У вас копии в бумажном виде?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас и в электронном виде и в бумажном. Но предприятие все делает по ЕСКД, т.е все должно быть типо правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.05.2019 в 16:04, OWGrant сказал:

Вот от одного и того же чертежа хотим избавится.

Я два варианта предложил. Значит пойти по первому :smile: С заимствованием же часто проблемы возникают. Даже если человек сам хозяин заимствованного чертежа, то нельзя быть уверенным на все сто, что не потребуется изменить первоисточник без изменения производных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, OWGrant сказал:

У нас и в электронном виде и в бумажном. Но предприятие все делает по ЕСКД, т.е все должно быть типо правильно.

В электронном виде подлинники, дубликаты, копии практически всё едино. В бумажном виде нужно изготовить архивную копию и для надёжности контрольную. Поставить на контрольную штамп п.6.13 по ГОСТ 2.501-2013 и снимать  с неё рабочие копии. Всё будет в соответствии с ЕСКД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎24‎.‎05‎.‎2019 в 15:53, OWGrant сказал:

... если заказчик изымет всю документацию на первый заказ, то втулка нам уже принадлежать не будет.

Если заказчик обладает правом собственности на документацию, то без его разрешения вы не имеете права производить ее для продажи другому заказчику.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, BSV1 сказал:

Если заказчик обладает правом собственности на документацию, то без его разрешения вы не имеете права производить ее для продажи другому заказчику.

Если заказчик сможет оформить  свое право на интеллектуальную собственность. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Niki85 сказал:

Если заказчик сможет оформить  свое право на интеллектуальную собственность.

Заказчику достаточно быть собственником КД (о чем упоминал ТС). И уже на основании этого нельзя производить и продавать без его разрешения (т.е. заимствовать, о чем тоже упоминал ТС) то, что разработано по договору с данным заказчиком.

Что касается стандартных изделий предприятия, то в ситуации, когда заказчик хочет быть собственником КД, вряд ли он согласится  (если он серьезный заказчик) на использование в изделии чужой документации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, BSV1 сказал:

Заказчику достаточно быть собственником КД (о чем упоминал ТС).

Собственность на КД это несколько иное, Ст. 1227 ГК РФ .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
×
×
  • Создать...