Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день.

 

Собственно вопрос следующий, есть сборочная единица на которую необходимо выпустить извещение, в ней изменены все входящие компоненты т.е все детали и узлы были переделаны. Как можно выпустить извещение без того что бы указывать все измененные документы в тексте извещения, изменения проводятся путем замены листов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


57 минут назад, juliki сказал:

Добрый день.

 

Собственно вопрос следующий, есть сборочная единица на которую необходимо выпустить извещение, в ней изменены все входящие компоненты т.е все детали и узлы были переделаны. Как можно выпустить извещение без того что бы указывать все измененные документы в тексте извещения, изменения проводятся путем замены листов.

Никак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если "замена листов", то изменения не кардинальные, стало быть. А такое в извещении должно отражаться до всех подробностей. А если кардинально, то заменой листов не обходится, поскольку состав КД меняется. Тогда просто пишут "конструкция узла изменена полностью" и записывают новый состав КД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там были переработаны все детали, в некоторых добавились просто отв. некоторые кардинально поменялись, все детали из листового метала. Просто лень записывать 50+ чертежей и сборочных в спецификацию с описаниями что изменилось, так как программисты для станков все равно берут мои модели и никаких правок не вносят а для контроля все распечатают. Вот я и подумал может есть какаято фраза типа заменить все что бы не расписывать. Но нет так нет будем писать:(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@juliki а как ваши ЧПУшники проконтролируют, то они изготавливают или нет, если нет чертежей изменённых деталей?

Я не знаю, как ваши работают исключительно с моделями, но наши просят ещё и чертёж. Как доказательную базу. Потому что модель могут прислать корявую, старой версии и т.д. И попробуй потом докажи. А когда есть чертёж, модель (или уже готовое изделие) можно проверить на соответствие. В общем, надёжнее с чертежами.

 

Можно вроде в извещении указать список КД, в которых внесены изменения, а не расписывать конкретно сами изменения. И приложить сами изменённые чертежи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, juliki сказал:

Как можно выпустить извещение без того что бы указывать все измененные документы в тексте извещения

Перечисляете документы с фразой "Документ заменить".

Дальше - работа технологов и архивариусов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Udav817 У меня чертежи готовы. А ЧПУшники делают даже гибку по моделям я там проставляю размеры, что бы не тратится на распечатку (используем PDM) просто лень было делать большое извещение, но уже все равно извещение выпущено как положено(раз законного способа обойти, не удалось найти).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, juliki сказал:

используем PDM

А, ну тогда да. Это у нас цех до сих пор чертежами подтирается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 2/20/2019 в 09:17, juliki сказал:

@Udav817 У меня чертежи готовы. А ЧПУшники делают даже гибку по моделям я там проставляю размеры, что бы не тратится на распечатку (используем PDM) просто лень было делать большое извещение, но уже все равно извещение выпущено как положено(раз законного способа обойти, не удалось найти).

А в ПДМ у вас не проходит по крылу "Изменений в существующей конструкции"? Для этого существует особая процедура, во всяком случае она должна быть. И извещение по ней рассылается автоматически всем необходимым людям по умолчанию. Иначе у вас неверно настроена ПДМ, поэтому её надо донастроить. Последним занимается администратор ПДМ, он же создаёт новую ветку/крыло/процедуру (workflow) с оповещениями (notification) всех заинтересованных лиц. Так должна работать ПДМ. А уж сама ПДМ и деталям, входящих в новых подузел, и самому узлу автоматически добавляет новую ревизию, если не нужно менять номера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ljo на сколько я знаю то об изменениях в ПДМ у нас узнают только после того как изделие перемещается в архив и только если его попробовать открыть, я не в курсе о настройках про которые вы  говорите. Мы используем PDM workgroup встроенную в солид, более продвинутые системы пока нет необходимости устанавливать. Но в любом случае в бумажном виде извещение все равно необходимо выпускать для архива.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, juliki сказал:

@Ljo на сколько я знаю то об изменениях в ПДМ у нас узнают только после того как изделие перемещается в архив и только если его попробовать открыть, я не в курсе о настройках про которые вы  говорите. Мы используем PDM workgroup встроенную в солид, более продвинутые системы пока нет необходимости устанавливать. Но в любом случае в бумажном виде извещение все равно необходимо выпускать для архива.

Workgroup - теперь называется ПДМ Стандард (англ.версия), но вы правы, я имел в виду немного другой ПДМ в его полной версии Enterprise. Видимо, всё же есть необходимость в установке последней, раз вы всё ещё бумажные извещения выпускаете и об изменениях узнают только после перемещения в архив.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ljo Спасибо за информацию, нужно будет поговорить с админами по этому поводу. А по поводу бумажного варианта его в любом случае придется делать так как руководство считает что полноценный архив КД в бумажном варианте должен существовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, juliki сказал:

руководство считает что полноценный архив КД в бумажном варианте должен существовать

А мы бы с удовольствием от него избавились. При условии оцифровки. Как минимум - сканы, хорошо, если чертежи, а в идеале - ещё и модели. Руководство периодически предпринимает попытки озадачить. Но увы, нереально. По одному лишь импортозамещению на РТИ КрАЗ-255 и КрАЗ-260 у нас волосы полгода дыбом стояли. И то мы вдвоём весь объём не осилили. А ведь там КД и РД на линейку КамАЗ, Урал, КрАЗ, ГАЗ, МАЗ, УАЗ и т.д. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.02.2019 в 06:16, Udav817 сказал:

Я не знаю, как ваши работают исключительно с моделями, но наши просят ещё и чертёж. Как доказательную базу. Потому что модель могут прислать корявую, старой версии и т.д. И попробуй потом докажи. А когда есть чертёж, модель (или уже готовое изделие) можно проверить на соответствие. В общем, надёжнее с чертежами

 

Я много раз писал тут, что модель - это не документ.. И даже чертеж в pdf тоже..

 

В 20.02.2019 в 06:16, Udav817 сказал:

Можно вроде в извещении указать список КД, в которых внесены изменения, а не расписывать конкретно сами изменения. И приложить сами изменённые чертежи.

 

Можно, только всем, кто получит измененные чертежи, должен будет играть в игру "Найди N отличий"..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, ILL сказал:

играть в игру "Найди N отличий"

Существует такая вещь - "Номера изменений". Ищется быстро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Udav817 сказал:

Существует такая вещь - "Номера изменений". Ищется быстро.

 

Т.е., технолог, рабочий или кто-нибудь ещё по номеру извещения поймет, что в чертеже изменилось??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, ILL сказал:

технолог, рабочий или кто-нибудь ещё по номеру извещения поймет, что в чертеже изменилось??

Вот пример:

 

Может я не совсем по ГОСТу назвал, но там видно. Изменения №9 и 10 обозначены как в основной надписи, так и на самом чертеже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, ILL сказал:

 

Я много раз писал тут, что модель - это не документ.. И даже чертеж в pdf тоже..

 

 

А что тогда в понятие документа входит? И как быть с гостовским определением "электронный макет изделия"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Udav817 сказал:

Вот пример:

 

Не могу открыть с телефона..

 

11 минуту назад, Ljo сказал:

А что тогда в понятие документа входит?

 

То, что можно предъявить в суде..

А файл не документ, ибо его легко подменить..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ILL сказал:

 

Не могу открыть с телефона..

 

 

То, что можно предъявить в суде..

А файл не документ, ибо его легко подменить..

Документ и ещё какой,  начиная с 2011 года в суде РФ, включая электронную подпись как таковую. Другой вопрос, что вы должны иметь соответствующую процедуру, но файл уже давно является документом. Ознакомтесь с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
×
×
  • Создать...