Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день.

 

Собственно вопрос следующий, есть сборочная единица на которую необходимо выпустить извещение, в ней изменены все входящие компоненты т.е все детали и узлы были переделаны. Как можно выпустить извещение без того что бы указывать все измененные документы в тексте извещения, изменения проводятся путем замены листов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


57 минут назад, juliki сказал:

Добрый день.

 

Собственно вопрос следующий, есть сборочная единица на которую необходимо выпустить извещение, в ней изменены все входящие компоненты т.е все детали и узлы были переделаны. Как можно выпустить извещение без того что бы указывать все измененные документы в тексте извещения, изменения проводятся путем замены листов.

Никак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если "замена листов", то изменения не кардинальные, стало быть. А такое в извещении должно отражаться до всех подробностей. А если кардинально, то заменой листов не обходится, поскольку состав КД меняется. Тогда просто пишут "конструкция узла изменена полностью" и записывают новый состав КД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там были переработаны все детали, в некоторых добавились просто отв. некоторые кардинально поменялись, все детали из листового метала. Просто лень записывать 50+ чертежей и сборочных в спецификацию с описаниями что изменилось, так как программисты для станков все равно берут мои модели и никаких правок не вносят а для контроля все распечатают. Вот я и подумал может есть какаято фраза типа заменить все что бы не расписывать. Но нет так нет будем писать:(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@juliki а как ваши ЧПУшники проконтролируют, то они изготавливают или нет, если нет чертежей изменённых деталей?

Я не знаю, как ваши работают исключительно с моделями, но наши просят ещё и чертёж. Как доказательную базу. Потому что модель могут прислать корявую, старой версии и т.д. И попробуй потом докажи. А когда есть чертёж, модель (или уже готовое изделие) можно проверить на соответствие. В общем, надёжнее с чертежами.

 

Можно вроде в извещении указать список КД, в которых внесены изменения, а не расписывать конкретно сами изменения. И приложить сами изменённые чертежи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, juliki сказал:

Как можно выпустить извещение без того что бы указывать все измененные документы в тексте извещения

Перечисляете документы с фразой "Документ заменить".

Дальше - работа технологов и архивариусов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Udav817 У меня чертежи готовы. А ЧПУшники делают даже гибку по моделям я там проставляю размеры, что бы не тратится на распечатку (используем PDM) просто лень было делать большое извещение, но уже все равно извещение выпущено как положено(раз законного способа обойти, не удалось найти).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, juliki сказал:

используем PDM

А, ну тогда да. Это у нас цех до сих пор чертежами подтирается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 2/20/2019 в 09:17, juliki сказал:

@Udav817 У меня чертежи готовы. А ЧПУшники делают даже гибку по моделям я там проставляю размеры, что бы не тратится на распечатку (используем PDM) просто лень было делать большое извещение, но уже все равно извещение выпущено как положено(раз законного способа обойти, не удалось найти).

А в ПДМ у вас не проходит по крылу "Изменений в существующей конструкции"? Для этого существует особая процедура, во всяком случае она должна быть. И извещение по ней рассылается автоматически всем необходимым людям по умолчанию. Иначе у вас неверно настроена ПДМ, поэтому её надо донастроить. Последним занимается администратор ПДМ, он же создаёт новую ветку/крыло/процедуру (workflow) с оповещениями (notification) всех заинтересованных лиц. Так должна работать ПДМ. А уж сама ПДМ и деталям, входящих в новых подузел, и самому узлу автоматически добавляет новую ревизию, если не нужно менять номера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ljo на сколько я знаю то об изменениях в ПДМ у нас узнают только после того как изделие перемещается в архив и только если его попробовать открыть, я не в курсе о настройках про которые вы  говорите. Мы используем PDM workgroup встроенную в солид, более продвинутые системы пока нет необходимости устанавливать. Но в любом случае в бумажном виде извещение все равно необходимо выпускать для архива.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, juliki сказал:

@Ljo на сколько я знаю то об изменениях в ПДМ у нас узнают только после того как изделие перемещается в архив и только если его попробовать открыть, я не в курсе о настройках про которые вы  говорите. Мы используем PDM workgroup встроенную в солид, более продвинутые системы пока нет необходимости устанавливать. Но в любом случае в бумажном виде извещение все равно необходимо выпускать для архива.

Workgroup - теперь называется ПДМ Стандард (англ.версия), но вы правы, я имел в виду немного другой ПДМ в его полной версии Enterprise. Видимо, всё же есть необходимость в установке последней, раз вы всё ещё бумажные извещения выпускаете и об изменениях узнают только после перемещения в архив.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ljo Спасибо за информацию, нужно будет поговорить с админами по этому поводу. А по поводу бумажного варианта его в любом случае придется делать так как руководство считает что полноценный архив КД в бумажном варианте должен существовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, juliki сказал:

руководство считает что полноценный архив КД в бумажном варианте должен существовать

А мы бы с удовольствием от него избавились. При условии оцифровки. Как минимум - сканы, хорошо, если чертежи, а в идеале - ещё и модели. Руководство периодически предпринимает попытки озадачить. Но увы, нереально. По одному лишь импортозамещению на РТИ КрАЗ-255 и КрАЗ-260 у нас волосы полгода дыбом стояли. И то мы вдвоём весь объём не осилили. А ведь там КД и РД на линейку КамАЗ, Урал, КрАЗ, ГАЗ, МАЗ, УАЗ и т.д. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.02.2019 в 06:16, Udav817 сказал:

Я не знаю, как ваши работают исключительно с моделями, но наши просят ещё и чертёж. Как доказательную базу. Потому что модель могут прислать корявую, старой версии и т.д. И попробуй потом докажи. А когда есть чертёж, модель (или уже готовое изделие) можно проверить на соответствие. В общем, надёжнее с чертежами

 

Я много раз писал тут, что модель - это не документ.. И даже чертеж в pdf тоже..

 

В 20.02.2019 в 06:16, Udav817 сказал:

Можно вроде в извещении указать список КД, в которых внесены изменения, а не расписывать конкретно сами изменения. И приложить сами изменённые чертежи.

 

Можно, только всем, кто получит измененные чертежи, должен будет играть в игру "Найди N отличий"..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, ILL сказал:

играть в игру "Найди N отличий"

Существует такая вещь - "Номера изменений". Ищется быстро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Udav817 сказал:

Существует такая вещь - "Номера изменений". Ищется быстро.

 

Т.е., технолог, рабочий или кто-нибудь ещё по номеру извещения поймет, что в чертеже изменилось??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, ILL сказал:

технолог, рабочий или кто-нибудь ещё по номеру извещения поймет, что в чертеже изменилось??

Вот пример:

 

Может я не совсем по ГОСТу назвал, но там видно. Изменения №9 и 10 обозначены как в основной надписи, так и на самом чертеже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, ILL сказал:

 

Я много раз писал тут, что модель - это не документ.. И даже чертеж в pdf тоже..

 

 

А что тогда в понятие документа входит? И как быть с гостовским определением "электронный макет изделия"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Udav817 сказал:

Вот пример:

 

Не могу открыть с телефона..

 

11 минуту назад, Ljo сказал:

А что тогда в понятие документа входит?

 

То, что можно предъявить в суде..

А файл не документ, ибо его легко подменить..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ILL сказал:

 

Не могу открыть с телефона..

 

 

То, что можно предъявить в суде..

А файл не документ, ибо его легко подменить..

Документ и ещё какой,  начиная с 2011 года в суде РФ, включая электронную подпись как таковую. Другой вопрос, что вы должны иметь соответствующую процедуру, но файл уже давно является документом. Ознакомтесь с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • advocut
      Итак, в итоге можно ли самому создавать профили Mill-Turn машин и постпроцессоры к ним?
    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
×
×
  • Создать...