Sign in to follow this  
Followers 0
low.crow

Запись состава покупного изделия

Pinned posts

Здравствуйте. Нужна помощь.

 

Есть сборка, в состав которой входит покупное изделие (в Прочие). Это покупное изделие сборное, но поставляется в пакете "рассыпухой".

 

Требуется: сохранить позицию этого покупного изделия в спецификации именно собранного, но в то же время расписать его состав.

 

Видел где-то, что изделие пишут заголовком, а составные части ниже, типа: болт из состава ... Но в каком ГОСТе найти правила записи?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
18 минут назад, low.crow сказал:

Требуется... расписать его состав.

А с какой целью?

ГОСТа на такие правила нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

33 минуты назад, low.crow сказал:

но в то же время расписать его состав

в спецификации присвоить обозначение сборочной единицы, и расписать детали в спецификации этой сборочной единицы. Не?

Edited by Bully

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.02.2019 в 09:49, low.crow сказал:

Здравствуйте. Нужна помощь.

 

Есть сборка, в состав которой входит покупное изделие (в Прочие). Это покупное изделие сборное, но поставляется в пакете "рассыпухой".

 

Требуется: сохранить позицию этого покупного изделия в спецификации именно собранного, но в то же время расписать его состав.

 

Видел где-то, что изделие пишут заголовком, а составные части ниже, типа: болт из состава ... Но в каком ГОСТе найти правила записи?

 

Думаю, что это "комплект". И позиция есть и спецификация из покупных элементов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В ЕСКД такая запись действительно не предусмотрена, но можно попробовать записать по аналогии с заготовкой

R_62.jpg.bca7ec26be0fb90b48a0225d5aaece07.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем спасибо за ответы.

 

Цель: узаконить с минимальными доработками КД.

Под комплект не подходит. Одна часть из этого покупного изделия дорабатывается как деталь.

Пришел к такому же решению, как предложил @BSV1. Попробуем.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

32 minutes ago, low.crow said:

Всем спасибо за ответы.

 

Цель: узаконить с минимальными доработками КД.

Под комплект не подходит. Одна часть из этого покупного изделия дорабатывается как деталь.

Пришел к такому же решению, как предложил @BSV1. Попробуем.

 

 

Не подходит так как если вы дорабатываете одну деталь то она уже должна иметь свой номер и соответственно сборка куда она входит превращается в сборочную единицу со своим номером.

 

Самый простой вариант как мне кажется выпустить подсборку куда запихнуть все покупные и доработанные детали а ее уже добавить в вашу спецификацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted (edited)

1 час назад, low.crow сказал:

Всем спасибо за ответы.

 

Цель: узаконить с минимальными доработками КД.

Под комплект не подходит. Одна часть из этого покупного изделия дорабатывается как деталь.

Пришел к такому же решению, как предложил @BSV1. Попробуем.

 

 

Мы делаем по другому.

В спецификации записываем только покупной комплект за одной позицией, например, 5.

На сборочном чертеже, вместо номера позиции, указываем

"Винт из поз. 5(2)"

"Шайба из поз.5(4)"

"Корпус из поз. 5"

...

Где 2 и 4 количество винтов, шайб, если надо указать.

Edited by brigval

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • HE3BAHHUI_GHOST
      Пользуюсь своим крепежом. Вопрос. Как кто решил вопрос с отверстиями под крепеж? Кто делал свой и как это правильно делать. Просто перешел наконец на SW2017, а старые ГОСТовские отверстия под крепеж остались под SW2015...
    • valeo-ua
      А какая тогда форма ответной детали? 
    • Vadoss4
          вроде решил! поставил совместимость с вин 7
    • rtm-34-65
      Спасибо, изучаю сейчас конверты. Не пользовался. В общем стандартные средства САПР в приоритете перед макросами. Как аналогия,бывают  случаи когда учёный пользуется эмпирической формулой собственной разработки вместо того чтобы увидеть что  зависимость шероховатости от скорости резания поддаётся формулам общей физики.
    • vad0000
      Электросхемы есть? Если да, то выкладывайте.
    • Павелwergilii
      Добрый день товарищи. возникла новая проблема версия 2012 перестала быть достаточной(периуд знакомства прошол удачно необходим дальнейший рост). Решено перейти на последнюю доступную версию. Зашол на сайт производителя и немного охренел(там спецификаций столько что голова закружилась) Подскажите где можно скачать взломаную версию 2019
    • rtm-34-65
      Чтоб использовать метод "сверху-вниз" не перегружаюсь эскизами. На ходу леплю деталь как сборку - и к ней привязываю сопряжениями нижние детали. Если надо на базе уже готового изделия сделать что-то другое - сохраняю как одну деталь базовую сборку - и в этой детали средствами детали производятся бобышки, вращения и т.п. Когда в целом картина ясна - что делать с изделием - можно наложить на эту деталь уже нормальные отдельные детали. Нужно разделить процесс разработки изделия и разработки файлов для изготовления. А если "снизу- вверх" делать - то по факту сначала занимаешься не конструированием, а файлами для производства деталей.
    • malvi.dp
      Попробуйте использовать конверты. Связи будут на месте и в специи они не фигурируют.
       
    • NX_mill
      На ST-20 нормально выйдет, если не расшатанный еще. HAAS все-таки) Но я б просто пальцем придержал.
    • dreamingCapfenbor