Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день. Мне нужно обосновать, почему при замене нескольких листов в документе оставляется старый инвентарный номер? Не могу найти об этом упоминание в ГОСТе :(

Головой то понимаю, что так и должно быть, а вот почему-то со мной начальник начал спорить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, Katuz сказал:

... почему при замене нескольких листов в документе оставляется старый инвентарный номер?

Потому что инвентарный номер меняется только при замене всего документа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Katuz сказал:

Добрый день. Мне нужно обосновать, почему при замене нескольких листов в документе оставляется старый инвентарный номер? Не могу найти об этом упоминание в ГОСТе :(

Головой то понимаю, что так и должно быть, а вот почему-то со мной начальник начал спорить.

Инвентарный номер у документа НЕ МЕНЯЕТСЯ. 

Документ может быть ИЗМЕНЕН (в т.ч. и заменой листов)

Или ЗАМЕНЕН на другой документ с другим инвентарным номером. На документе пишут "заменен на ...." и в архив.

В извещении мы так и пишем: "Заменить листы №№" или "Заменить (документ)"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, VOleg сказал:

Инвентарный номер у документа НЕ МЕНЯЕТСЯ. 

Документ может быть ИЗМЕНЕН (в т.ч. и заменой листов)

Или ЗАМЕНЕН на другой документ с другим инвентарным номером. На документе пишут "заменен на ...." и в архив.

В извещении мы так и пишем: "Заменить листы №№" или "Заменить (документ)"

Так я все это знаю. Но мне нужен какой документ, в котором черным по белому написано, мол "при замене листов в документе, инвентарный номер документа остается прежним"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Katuz сказал:

Так я все это знаю. Но мне нужен какой документ, в котором черным по белому написано, мол "при замене листов в документе, инвентарный номер документа остается прежним"

Нет нигде и не будет таких слов.

Вы выпустили документ и его зарегистрировали по ГОСТ 2.501 и присвоили инвентарный номер. Все!

По ГОСТ 2.503 Вы уже просто ВНОСИТЕ ИЗМЕНЕНИЯ в существующий учтенный документ.

5.2 Внесение изменений в бумажный документ осуществляют:
- зачеркиванием;
- подчисткой (смывкой);
- закрашиванием белым цветом;
- введением новых данных;
- заменой листов или всего документа;
- введением новых дополнительных листов и/или документов;
- исключением отдельных листов документа.

 

Есть нюансы: я могу написать "заменить все листы" или "заменить документ". Архив понимает первое - как изменение, а второе, как получение нового документа взамен старого - и регистрирует НОВЫЙ документ. Т.е. инвентарный номер НЕ МЕНЯЕТСЯ никогда, а документ заменяется на другой с другим (ессно) инвентарным номером. С моей точки зрения это правильно и я не возражаю. Иногда число листов в старом и новом документе одинаково, но изменения настолько существенны, что это уже не изменения каждого листа, а выпуск нового документа. И я вношу изменение заменой всего документа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Katuz сказал:

Добрый день. Мне нужно обосновать, почему при замене нескольких листов в документе оставляется старый инвентарный номер? Не могу найти об этом упоминание в ГОСТе :(

Головой то понимаю, что так и должно быть, а вот почему-то со мной начальник начал спорить.

Может быть это поможет. ГОСТ 2.501 п. 4.8

У каждого подлинника должен быть один инвентарный номер.

Замена листов не ведет к замене подлинника, а значит подлинник остается тем же, чем и был до замены листов.

И его (подлинника) инвентарный номер должен оставаться прежним после замены листов.

 

При замене документа (один подлинник заменяется на другой подлинник) у нового документа, как у другого подлинника, должен быть другой инвентарный номер.

 

 

2.501.jpg

 

 

 

Не понимал значение инвентарных номеров для КД.

Пока не столкнулся с необходимостью изменения ошибочного обозначения в учтенном чертеже.

Выход подсказал нормоконтроль. 

В ИИ указали инвентраный номер чертежа, у которого надо было исправить обозначение :smile:

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...