Перейти к публикации

Актуалено ли придерживатся ЕСКД :)


Рекомендованные сообщения

Если мне известно, как сделать хорошую автомобильную дверь, чтоб не хлопать ею при

закрытии, то на кой мне знание ЕСКД???

Если я этого не знаю, то изучи хоть десять ЕСКД, хорошей двери не получится!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


то на кой мне знание ЕСКД

Здесь об этом уже писали.

Если все от проектирования до изготовления все делаешь сам, то не зачем.

А нужна затем, что делать будешь не ты.

Единая Система Конструкторской Документации создана для однозначного прочтения кем бы то нибыло.

Согласен, что некоторые нормы устарели или слишком жесткие и Нормоконтроль бывает буквоед. Но это не значит что стандарты соблюдать не надо, вся наша жизнь им подчиняется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если мне известно, как сделать хорошую автомобильную дверь, чтоб не хлопать ею при

закрытии, то на кой мне знание ЕСКД???

Если я этого не знаю, то изучи хоть десять ЕСКД, хорошей двери не получится!

<{POST_SNAPBACK}>

Да бывает и такое на предприятиях, у нас было: собрали на заводе блок, посмотрели что было собрано, в сравнении с чертежами что называется найдите чего нибудь похожего. На вопрос почему нет соотвествия с чертежём получили незамедлительный ответ: "А вы что хотели. в стране же беспорядок."

Можно конечно делать и без ЕСКД и без чертежей, но что ж тогда получиться: сегодня работает Вася и все замечательно (все сделаное работает и выглядит идеально, быстро и качественно), а завтра Вася заболел за него работает Петя. А у Пети плохо развиты телепатичиские навыки читать мысли и он начинает творить такое что потом придя после болезни специалист Вася за голову схватится, увидев что наворотил Петя! (И такие истории тоже случаются)

Если мне известно, как сделать хорошую автомобильную дверь, чтоб не хлопать ею при

закрытии, то на кой мне знание ЕСКД???

<{POST_SNAPBACK}>

И сколько дверей вы сможете один сделать, а других вы на пальцах учить будете как эти "хорошие" двери делать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЕСКД - это что-то вроде грамматики и орфографии в русском языке: можна песать и с ашебками...но лучше все-таки не опускаться до "удаффизмов".

Отношение к такой орфографии будет соотвествующее...использовать по прямому назначению :flush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, всё как всегда, правильно-железобетонные высказывания аппанентов

просто выжигают скверну неверия в ЕСКД, расскалённым железом. И не видно

ни малейшей тени сомнения в своей правоте. Так что же теперь, в угоду

нормоконтролям, приспосабливать потрясающе-удобные инструменты компютерного

проектирования к ЕСКД??? А сможете??? Не будет ли всё таки разумнее сделать

наоборот??? Или продолжать выкручивать руки инжинерам, заставляя добиваться

соответствия ЕСКД через одно известное место, это нормально???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как грохнется самолет, рекламный щит или прочее и начнется разбор полетов, угадайте на кого будут все валить?

На менеджера? на токаря? тешьте себя этой мыслью...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

говорят про соответствие шрифтов и т.п.

<{POST_SNAPBACK}>

И это при том что ЕСКД позволяет использовать любой шрифт! Единственное условие при рассылке чертежей рассылать и шрифты!

И еще маленький риторический вопрос: а как определить, с какой точностью выполнить деталь и какую шероховатость будет иметь та или иная поверхность не имея чертежа?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну скажем в Solidworks это можно указать и в модели. Опять же ЕСКД, в редакции от сентября 2006 года, позволяет при выпуске эскизной документации не выпускать чертежи. И дает возможность выпускать только модели, при том что есть возможность изготавливать реальные детали по моделям, это весьма интересно с точки зрения изготовления изделия на стадии эскизного проектирования.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

сменил место работы ;)

теперь чертеж в ПДФ, размещенный в определенном месте на сервере, считается сданным в архив :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

теперь чертеж в ПДФ, размещенный в определенном месте на сервере, считается сданным в архив :)

<{POST_SNAPBACK}>

Класс, только в SW2007sp0.0-2.2 PDF коряво создается, с линиями сечения траблы, обозначение штифта вобще в не передается.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НА мой взгля этот вопрос актуален только для тех, кто используют иностранное ПО наши , доморощенные продукты изначально ПО ЕСКД и по ГОСТАМ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НА мой взгля этот вопрос актуален только для тех, кто используют иностранное ПО наши , доморощенные продукты изначально ПО ЕСКД и по ГОСТАМ.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну это как посмотреть, да и потом ни каких гостов на построение модели нету (возможно оно и к лучшему), но не всякий продукт в котором удобно оформить чертежи по госту умеет так же просто построить для него модели. Иной раз лучше отойти в некоторой части отойти от пункта госта, зато сделать всё качественно и быстро.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Класс, только в SW2007sp0.0-2.2 PDF коряво создается, с линиями сечения траблы, обозначение штифта вобще в не передается.

<{POST_SNAPBACK}>

a что мешает использовать виртуальный pdf-принтер?

cutePDF к примеру?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

a что мешает использовать виртуальный pdf-принтер?

cutePDF к примеру?

<{POST_SNAPBACK}>

Это я уже понял.

Мне нравилось сохранение файлов как PDF в SW2005 (к сожалению от этого алгоритма по каким-то причинам отказались) там в файл передавалось всё хорошо, и ещё в файл передавались добавленные свойства в чертеж в открытом виде. Я из этих данных выковыривал с помощью специальной программы первичную применяемость из файла PDF. И автоматом формировал файл описи передаваемых файлов в архив. Сечас приходится смотреть первичную применяемость непосредственно в открытом файле. :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

И еще маленький риторический вопрос: а как определить, с какой точностью выполнить деталь и какую шероховатость будет иметь та или иная поверхность не имея чертежа?

<{POST_SNAPBACK}>

Это называется "свободным допуском" и у него есть вполне конкретный квалитет с вполне конкретным отклонением. Если свободный не устраивает - изволь поставить необходимый.

По-поводу нормоконтроля: прислали нам азиаты комплект КД. Конструкция - тихий ужас, но не в этом дело. Так вот в этих чертежах стоит одна фамилия. Одна. С полной ответственностью. И пенять не на кого в случай чего. Может оно и правильно? У меня, например, сейчас точно такая же ситуация. Стоит только моя фамилия в штампе. А с ЕСКД дружу. По причине:

Единая Система Конструкторской Документации создана для однозначного прочтения кем бы то нибыло.

<{POST_SNAPBACK}>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Единая Система Конструкторской Документации создана для однозначного прочтения кем бы то нибыло.

<{POST_SNAPBACK}>

ISO и ANSI вроде как созданы для того же.

Интересно, вы гарантируете, что никогда и ни при каких обстоятельствах не будете посылать свои чертежи за границу? :)

Кстати, упомянутые азиаты вам в ЕСКД чертежи оформили, не так ли? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ISO и ANSI вроде как созданы для того же.

Оно то да, но Кесарю кесарево. А одновременно во всех стандартах работать невозможно.

Интересно, вы гарантируете, что никогда и ни при каких обстоятельствах не будете посылать свои чертежи за границу? :)

Я работаю на отечественного производителя :bleh: . И вообще считаю, что постсоветские КБ перешедшие на продуцирование комплектов КД для западного "дяди" роют под собой яму. Потому как после выборки всех совковых заделов они никому не будут нужны. Вобщем у КБ без производства нет перспективы.

Кстати, упомянутые азиаты вам в ЕСКД чертежи оформили, не так ли? :)

Приснилось что-то? Где это я говорил?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я работаю на отечественного производителя bleh.gif . И вообще считаю, что постсоветские КБ перешедшие на продуцирование комплектов КД для западного "дяди" роют под собой яму. Потому как после выборки всех совковых заделов они никому не будут нужны. Вобщем у КБ без производства нет перспективы.

<{POST_SNAPBACK}>

Нанять иностранного производителя изготовить тебе детали - это рыть под собой яму? :)

Спасибо, давно так не смеялся ;)

А одновременно во всех стандартах работать невозможно

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, ja, natürlich! :-D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, давно так не смеялся ;)

Чесна слова говорил это не для того, чтоб фраза была вывернута наизнанку. Сам шучу, сам смеюсь? Хотя посмотрим на твою шутку с другой стороны: а может в это есть смысл? Мож тогда точность изготовления не зависела от фазы Луны, болты не забивались молотком, а среди рабочих не считался бы самым козрным цех, где в качестве СОЖ применяется спирт? А в результате за свою продукцию не было бы стыдно?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Посмотрите на закордонные чертежи, они сделаны по стандартам, но с учетом проектирования в CAD. Ругать ЕСКД может только тот, кто мыслит своими местечковыми понятиями. Конструктор - чертежами, Технолог - нормами, производство - планом.

Система разработана как единый стандарт, (чтоб литовец армянину писал на русском, а не на литовском) охватывающий все виды деятельности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если на предприятии имеется Машина Термической Резки или чтото подобное работающее по программе с компа. И при этом по иному эту деталь изготовить проблематично, да и никто не будет этого делать. Пишеш: " Размеры без указания отклонений справочные, их точность и форма детали обеспечиваются МТР" Ставиш габаритные размеры, размеры для идентификации и размеры того что делается после МТР иным способом обработки. Наверняка подобная запись применима и к деталям изготавливаемым различными обрабатывающими центроми. Над формулировкой подумай сам. Получил брак сам накосячил при програмировании.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...